Приговор № 1-456/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-456/2019

дело № 1-456/2019

(сл.№ 11901300028000343)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 22 июля 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Домашевская Д.А.,

при секретаре Монастырской Т.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Бойко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Поступинского И.В., представившего удостоверение № 242 и ордер № 007530 от 22 июля 2019 года, выданный Камчатской коллегией адвокатов «ЗАЩИТА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

не содержавшейся под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление совершено им в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя умышленно, заведомо зная о том, что он на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 25 января 2017 года, вступившему в законную силу 4 марта 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 24 мая 2019 года в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 25 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак №, от участка местности, расположенного в 5 метрах от левого торца <адрес> до участка местности, расположенного в 10 метрах от правого торца <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. В результате проведенного 24 мая 2019 года в 02 часа 14 минут освидетельствования с использованием технического средства измерения у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,51 мг/л.

По данному уголовному делу дознание производилось в сокращённой форме.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ, полностью признал и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер, последствия заявленного и поддержанного им защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя не поступило.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.

Доказательства, указывающие на виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в материалах уголовного дела имеются.

С учетом изложенного, суд находит обвинение ФИО1 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим (л.д. 102-103).

По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб на поведение в быту, а также заявлений от соседей не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических средств, а также в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, замечен не был, на профилактическом учете не состоит (л.д. 115).

По месту работы в <данные изъяты> зарекомендовал себя с положительной стороны, как грамотный и знающий свое дело специалист, хорошо планирующий свою работу. Умеет стимулировать деятельность подчиненных, к работе относиться с интересом, исполнителен, безукоризненно выполняет поручения, настойчив, упорен, вежлив, корректен, отзывчив. В коллективе пользуется заслуженным авторитетом (л.д.117).

Принимая во внимание, что подсудимый на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края не состоит (л.д. 112, 113), в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующих о наличии у него заболеваний психики, суд считает его, способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает наличие малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном (л.д. 50, 53, 100, 101).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Умышленное преступление, совершенное ФИО1, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, размер его дохода, суд приходит к выводу, что с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 2641 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Санкция статьи 2641 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак №, переданный под сохранную расписку собственнику ФИО5- оставить последней по принадлежности (л.д. 78, 79).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Поступинскому в размере 11 280 рублей, за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания, а также в размере 2160 рублей за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании, согласно требованиям ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д. 142-143).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании части 4 статьи 47 УК РФ, части 1 статьи 36 УИК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - автомобиль марки «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак №, оставить у ФИО5

Процессуальные издержки в сумме 13 440 рублей возместить за счёт средств бюджета РФ. Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Реквизиты счета для уплаты штрафа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому). Адрес: 683000 <...>. ИНН <***> КПП 410101001.

Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому л/с <***>). БИК 043002001 Отделение Петропавловск-Камчатский р/с <***> ОГРН <***> ОКТМО 30701000 КБК 18811621040046000140.

Назначение платежа: поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий подпись Д.А. Домашевская