Постановление № 5-181/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-181/2019

дело № 5 - 181/2019

03RS0013-01-2019-002268-48


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 сентября 2019 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахимова С.К., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес><адрес>

У С Т А Н О В И Л:

из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. на <адрес> напротив <адрес> РБ, ФИО1 нарушила п.14.1 ПДД РФ, а именно не выполнила требование ПДД уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом движения и совершила наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате чего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании факт причинения вреда потерпевшей признала, пояснила, что не заметила пешехода и совершила наезд.

Потерпевшая ФИО2 и ее законный представитель ФИО3 в судебном заседании просили применить в отношении ФИО1 более мягкую меру наказания в виде штрафа.

Инспектор по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД Росси по г. Нефтекамск ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 нарушила ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. Вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в ред. от 04.12.2018) «О Правилах дорожного движения» водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. на <адрес> напротив <адрес> РБ, ФИО1 нарушила п.14.1 ПДД РФ, а именно не выполнила требование ПДД уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом движения и совершила наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате чего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами, представленными административным органом:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

-письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО5;

-постановлениями о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта ГБУЗ бюро судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 имели место телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей левого лучезапястного сустава. Данные телесные повреждения причинены тупым предметом или о таковой, учитывая данные мед.документации, осмотра и сведения об обстоятельствах дела, возможно ДД.ММ.ГГГГ. Телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей левого лучезапястного сустава, по своему характеру при обычном течении влекут кратковременное расстройство здоровья (т.е. временное нарушение функции органов и(или) систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому нахожу основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания учитываю следующее.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

При назначении наказания, учитываю характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, мнение потерпевшего, с учетом отсутствия обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие сведений в материалах дела о привлечении ФИО1 ранее за аналогичные правонарушения, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24. ч. 1, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.К. Рахимова