Приговор № 1-126/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-126/2017




Дело №


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес><дата> года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Михалевич Т.В.,

при секретаре Королёвой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Коньковой Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Юрьева Ю.Г., предоставившего удостоверение №, выданное <дата> и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование <данные изъяты> классов, состоящего в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей, работающего в <данные изъяты><адрес> машинистом (кочегаром) котельной, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> поляна, <адрес>, не имеющего судимости,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 18 часов ФИО1, употребляющий в немедицинских целях производные растений дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством, находясь дома по месту жительства, достоверно зная, что неподалеку от <адрес> произрастают растения дикорастущей конопли, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, проследовал на велосипеде на участок местности, расположенный в 170" метрах в юго-западном направлении от <адрес>, где в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 35 минут ФИО1, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, для личного употребления путем курения без цели сбыта, руками нарвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при нем темный полимерный пакет.

Далее <дата> в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 05 минут. ФИО1 проследовав на велосипеде на участок местности, расположенный в 500 метрах в восточном направление от места сбора частей растений дикорастущей конопли, расположенном в 170 метрах в юго-западном направлении от <адрес>. ФИО1, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, изготовил наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, <данные изъяты>, которое перемешал с табаком, полученную смесь поместил в имеющийся при нем полимерный прозрачный пакет из-под пачки сигарет.

Таким образом, ФИО1 <дата> в период е 18 часов 50 минут до 19 часов 05 минут незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта вещество массой <данные изъяты> г, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты> г, что является значительным размером.

Затем <дата> около 19 часов 05 минут ФИО1, находясь в 500-х метрах в восточном направление от места сбора частей растений дикорастущей конопли, расположенном в 170-х метрах в юго-западном направлении от <адрес>, следуя преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, умышленно, незаконно положил полимерный прозрачный сверток из- под пачки сигарет с веществом массой <данные изъяты> г. содержащим в своем составе наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло) в левый боковой карман надетых на нем брюк, после чего на велосипеде проследовал в <адрес>.

Таким образом, ФИО1 незаконно, для личного употребления без цели сбыта, в период с 19 часов 05 минут <дата> при себе в левом боковом кармане, надетых на нем брюк хранил вещество массой <данные изъяты> г, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) до его задержания, то есть до 19 часов 55 минут <дата>.

<дата> в 19 часов 55 минут сотрудники полиции вблизи <адрес> берег <адрес> у ФИО1 обнаружили полимерный прозрачный сверток из-под пачки сигарет с незаконно изготовленным и хранящимся им веществом, являющимся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), которое было изъято у ФИО1 в присутствии понятых в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 35 минут <дата>.

Согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения эксперта №-х от <дата>, представленное вещество массой <данные изъяты> г, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты> г.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> №.

Изъятое у ФИО1 количество наркотического средства в смеси - масла каннабиса (гашишного масла), согласно Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что сущность обвинения ему понятна, с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ он согласен в полном объёме.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Юрьев Ю.Г. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст.315 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 осознает последствия своего ходатайства и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание, что ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, просит рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, защитник - адвокат Юрьев Ю.Г., государственный обвинитель не имеют возражений, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 316 УПК РФ в отношении подсудимого ФИО1 надлежит постановить обвинительный приговор.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения с которым согласилась подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанием к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> грамма, отнесено к значительному размеру наркотических средств.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его и его семьи.

Преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, судимость погашена (л.д. №), на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. №), по месту жительства главой <данные изъяты> сельсовета и по месту работы мастером участка характеризуется положительно (л.д. №).

Изучив характеризующий материал, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется и данные о личности оцениваются судом в совокупности.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. №).

Суд учитывает, что данные выводы экспертов-психиатров надлежаще мотивированы и не противоречивы, основаны на личном контакте экспертов с подсудимым и изучении материалов уголовного дела. У суда отсутствуют сомнения в обоснованности выводов экспертов. В отношении инкриминируемого преступления суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащего уголовной ответственности за содеянное.

Суд также учитывает, что подсудимый ФИО1 до возбуждения в отношении него уголовного дела дал объяснения об обстоятельствах совершения им преступления (л.д№), в связи с чем указанное объяснение следует признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства по данному факту.

В связи с чем, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признаёт полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ст. 43 ч. 2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При определении окончательного вида и размера уголовного наказания, назначаемого ФИО1, судом учитываются требования ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ст.15 ч.6 УК РФ обсуждению не подлежит.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, его характеристики, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом того, что подсудимый является трудоспособным гражданином, имеет постоянное место работы в вагонном депо <адрес> машинистом (кочегаром) котельной, инвалидности не имеет, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, обеспечит полное достижение целей наказания.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: бумажный почтовый конверт с находящимся в нём полимерным прозрачным свертком с наркотическим средством, бумажный почтовый конверт с находящимся в нём ранее ватным тампоном со смывами с кистей рук ФИО1, бумажный конверт с находящимся в нём ранее ватным тампоном-эталоном, изъятые <дата>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>», необходимо уничтожить, по вступлению приговора в законную силу; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата>, справку об исследовании №-хс от <дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа по приговору суда:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить осуждённому, что, в соответствие со ст. 46 ч. 5 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бумажный почтовый конверт с находящимся в нём полимерным прозрачным свертком с наркотическим средством, бумажный почтовый конверт с находящимся в нём ранее ватным тампоном со смывами с кистей рук ФИО1, бумажный конверт с находящимся в нём ранее ватным тампоном-эталоном, изъятые <дата>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>» - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств, предоставить в <данные изъяты> городской суд;

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата>, справку об исследовании №-хс от <дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.п. 1 п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Председательствующий Т.В. Михалевич



Суд:

Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михалевич Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ