Постановление № 1-303/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-303/2017

Дело № 1-303/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владимир «06» декабря 2017 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Городничевой А.В.,

при секретаре Алиевой С.Д.,

с участием государственного обвинителя Сатаровой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Павлова И.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире уголовное дело в отношении:

ФИО1, .... зарегистрированного и проживающего по <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (два эпизода) и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (два эпизода),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества (2 эпизода) и в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (2 эпизода), при следующих обстоятельствах.

1) 18 марта 2017 года ФИО1 в вечернее время находился на ул. Растопчина г. Владимира, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки АВТО1 регистрационный знак № регион, припаркованного возле дома № 45-А по ул. Растопчина г. Владимира. В указанный день около 22 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовался тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, через приоткрытое ветровое стекло автомобильной двери, из салона вышеуказанного автомобиля тайно похитил принадлежащий Потерпевший №8 видеорегистратор в корпусе черного цвета, стоимостью .... рублей с находящейся в нем картой памятью марки .... стоимостью .... рублей. После совершения хищения, ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, изъяв его тем самым из законного владения Потерпевший №8

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №8 был причинен материальный ущерб на общую сумму .... рублей.

2) 25 марта 2017 года ФИО1 в вечернее время приехал на ул. Растопчина г. Владимира с целью совершения тайного хищения чужого имущества из автомобилей.

25 марта 2017 года около 21 часа ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовался тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, кулаком разбил ветровое стекло левой водительской двери автомобиля марки .... регистрационный знак № регион, припаркованного возле дома № 39-А по ул. Растопчина г. Владимира и незаконно проник в салон, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №6 мультимедийный плеер марки .... с зарядным устройством, стоимостью .... рублей, а из моторного отсека аккумулятор марки .... в корпусе черного цвета, стоимостью .... рублей. После совершения хищения, ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, изъяв его тем самым из законного владения Потерпевший №6

25 марта 2017 года около 22 часов 30 минут ФИО1, после совершения хищения из автомобиля марки АВТО2 регистрационный знак № регион, продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на хищение имущества из автомобилей, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовался тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, кулаком разбил ветровое стекло задней левой двери автомобиля марки АВТО3 регистрационный знак № регион, припаркованного возле дома № 43 по ул. Растопчина г. Владимира, и незаконно проник внутрь салона автомобиля, где открыв капот, при помощи заранее приготовленных кусачек и перекусив провода, тайно похитил из моторного отсека, принадлежащие Потерпевший №7 аккумулятор марки .... в корпусе сине-белого цвета, стоимостью .... рублей, после чего при помощи также заранее приготовленной отвертки, провернул личину замка крышки багажника, откуда тайно похитил автомобильный механический домкрат в корпусе черного цвета, стоимостью .... рублей. После совершения хищения ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, изъяв его тем самым из законного владения Потерпевший №7

25 марта 2017 года около 23 часов ФИО1, после совершения хищения из автомобиля марки АВТО3 регистрационный знак № регион, продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя в рамках единого преступного умысла направленного на хищение имущества из автомобилей, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовался тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, при помощи физической силы взломал запорное устройство двери автомобиля марки АВТО2 регистрационный знак № регион, припаркованного возле дома № 39 по ул. Растопчина г. Владимира, после чего незаконно проник внутрь салона, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №5 черный матерчатый футляр, в котором находились лыжные очки и 4 сменных стекла для них, стоимостью .... рублей. Затем при помощи заранее приготовленной отвертки ФИО1, провернул личину замка крышки багажника, где из багажного отсека тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №5 набор аккумуляторного шуруповерта марки .... в пластиковом кейсе черного цвета, стоимостью .... рублей; электротестер марки .... в корпусе черно-желтого цвета, стоимостью .... рублей; черную сумку с лямками, не представляющей материальной ценности, в которой находились: паяльник, стоимостью .... рублей; припой, стоимостью .... рублей. После совершения хищения, ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, изъяв его тем самым из законного владения Потерпевший №5

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №6 причинен материальный ущерб на общую сумму .... рублей, потерпевшему Потерпевший №7 причинен материальный ущерб на общую сумму .... рублей, потерпевшему Потерпевший №5 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму .... рублей.

3) 01 апреля 2017 года ФИО1 в вечернее время приехал в Перекопский военный городок г. Владимира с целью совершения тайного хищения чужого имущества из автомобилей.

01 апреля 2017 года в период времени с 23 часов по 23 часа 30 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовался тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, при помощи физической силы взломал запорное устройство двери автомобиля марки АВТО4 регистрационный знак № регион, припаркованного возле дома № 4 по Перекопскому военному городку г. Владимира и незаконно проник внутрь салона автомобиля, после чего из моторного отсека тайно похитил аккумулятор марки .... бело-красного цвета, стоимостью .... рублей, после чего при помощи заранее приготовленной отвертки ФИО1, провернул личину замка крышки багажника, где из багажного отсека тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1:

- сумку с ручным инструментом, стоимостью .... рублей;

- угловую шлифовальную машину марки .... в корпусе зеленого цвета, стоимостью .... рублей;

- перфоратор марки .... в корпусе зеленого цвета, стоимостью .... рублей;

- паяльник для полимерных труб модель .... в корпусе красно-серебристого цвета, стоимостью .... рублей.

После совершения хищения, ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, изъяв его тем самым из законного владения Потерпевший №1

02 апреля 2017 года около 00 часа 10 минут ФИО1, после совершения хищения из автомобиля марки .... регистрационный знак № регион, продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя в рамках единого преступного умысла направленного на хищение имущества из автомобилей, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовался тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленной отвертки провернул личину замка водительской двери автомобиля марки АВТО5 регистрационный знак № регион, припаркованного возле дома № 5 по Перекопскому военному городку г. Владимира, после чего незаконно проник в салон указанного автомобиля, где открыв капот, при помощи заранее приготовленных ключей отсоединил провода, после чего тайно похитил из моторного отсека аккумулятор марки .... в корпусе черно-белого цвета, принадлежащий ООО .... стоимостью .... рублей. После совершения хищения, ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, изъяв его тем самым из законного владения ООО ....

08 апреля 2017 года около 22 часов ФИО1 действуя в рамках единого преступного умысла, с целью доведения преступления, направленного на хищение имущества Потерпевший №1 до конца, вновь приехал к дому № 4 по Перекопскому военному городку г. Владимира, где при помощи физической силы ФИО1 вновь вскрыл автомобильную дверь автомобиля марки АВТО4 регистрационный знак № регион, после чего незаконно проник внутрь салона, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1:

- 4 обшивки дверей автомобиля марки АВТО4 черного цвета, стоимостью .... рублей за 1 штуку на общую сумму .... рублей;

- 2 ручки внутренних дверей автомобиля марки АВТО4 черного цвета, стоимостью .... рублей за 1 штуку на общую сумму .... рублей.

После совершения хищения, ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, изъяв его тем самым из законного владения Потерпевший №1

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму .... рублей, потерпевшему ООО .... был причинен материальный ущерб на сумму .... рублей.

4) 08 апреля 2017 года ФИО1 в вечернее время находился в районе Перекопского военного городка г. Владимира, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из автомобилей.

08 апреля 2017 года около 22 часов 30 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовался тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки АВТО6 регистрационный знак № регион, припаркованного возле дома № 22 по Перекопскому военному городку г. Владимира, при помощи заранее приготовленной отвертки провернул личину замка водительской двери и незаконно проник в салон указанного автомобиля, где открыв капот, отсоединил провода, после чего тайно похитил из моторного отсека принадлежащие Потерпевший №4 аккумулятор марки .... в корпусе красно-белого цвета, стоимостью .... рублей, из багажного отсека гидравлический подкатной домкрат марки .... стоимостью .... рублей. После совершения хищения, ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, изъяв его тем самым из законного владения Потерпевший №4

08 апреля 2017 года около 23 часов 30 минут ФИО1, после совершения хищения из автомобиля марки АВТО6 регистрационный знак № регион, продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя в рамках единого преступного умысла направленного на хищение имущества из автомобилей, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовался тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, при помощи физической силы взломал запорное устройство двери автомобиля марки АВТО7 регистрационный знак № регион, припаркованного возле дома № 6 по Перекопскому военному городку г. Владимира и незаконно проник внутрь салона автомобиля, после чего открыв капот и перекусив провода имеющимися при нем кусачками, ФИО1 из моторного отсека тайно похитил принадлежащий Потерпевший №3 аккумулятор марки .... в корпусе черного цвета, стоимостью .... рублей.

После совершения хищения, ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, изъяв его тем самым из законного владения Потерпевший №3

09 апреля 2017 года около 23 часов 30 минут ФИО1 действуя в рамках единого преступного умысла, с целью доведения преступления, направленного на хищение имущества Потерпевший №3 до конца, вновь находился возле дома № 6 по Перекопскому военному городку г. Владимира с целью кражи имущества из автомобиля марки АВТО7 регистрационный знак № регион, где при помощи физической силы ФИО1 вновь вскрыл автомобильную дверь, после чего незаконно проник внутрь салона, откуда при помощи заранее приготовленного набора накидных ключей-головок тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №3 2 передних автомобильных сидения, стоимостью .... рублей за 1 шт. на общую сумму .... рублей. После совершения хищения, ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, изъяв его тем самым из законного владения Потерпевший №3

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №4 причинен материальный ущерб на общую сумму .... рублей, потерпевшему Потерпевший №3 был причинен материальный ущерб на общую сумму .... рублей.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №6, представитель потерпевшего ООО .... Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что похищенное имущество им возвращено, чем заглажен причиненный вред, претензий к ФИО1 не имеется.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Павлов И.В. просил удовлетворить заявления потерпевших и прекратить дело за примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель Сатарова Н.Ю. полагала, что ходатайства потерпевших удовлетворению не подлежат, поскольку не имеется сведении о том, что подсудимый иным образом, кроме возвращения похищенного имущества, загладил причиненный вред.

Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Из содержания ст.25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, законодатель установил необходимые условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон: заявление о прекращении уголовного дела должно исходить непосредственно от потерпевшего; лицо должно обвиняться в совершении преступления небольшой или средней тяжести; лицо должно примириться с потерпевшим, загладить причиненный преступлением вред; лицо должно совершить преступление впервые.

Как установлено в ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 не судим, инкриминируемые подсудимому общественно опасные деяния относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. По данному уголовному делу все потерпевшие указали, что достаточным способом для заглаживания вреда является возврат подсудимым похищенного имущества, о чем собственноручно указали в письменных ходатайствах.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что между подсудимым и потерпевшими наступило примирение, а возмещение ущерба свидетельствует о заглаживании причиненного в результате преступления вреда, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевших.

Следовательно, отсутствуют препятствия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимого и потерпевших.

С вещественными доказательствами следует поступить следующим образом:

- 1 отрезок темной дактилопленки размерами 48х76мм; 1 отрезок ленты скотч размерами 50х98мм; 2 отрезка проводов в изоляции светло-коричневого цвета со следами перекуса; 1 отрезок темной дактилопленки размерами 37х32мм; 1 отрезок электропровода в изоляции серого цвета со следами перекуса; 1 отрезок темной дактилопленки размерами 75х43мм, 2 металлических рожковых ключа 8х10мм; пару матерчатых перчаток черного цвета; крестовую отвертку с ручкой черно-желтого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Владимир следует уничтожить;

- спортивную сумку черного цвета .... 4 обшивки дверей автомобиля марки АВТО4 черного цвета; 2 ручки внутренних дверей автомобиля марки АВТО4 черного цвета; перфоратор марки .... в корпусе зеленого цвета; угловую шлифовальную машину марки .... в корпусе зеленого цвета; паяльник для полимерных труб модель .... в корпусе красно-серебристого цвета – передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

- аккумулятор марки .... в корпусе черно-белого цвета – передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2

- аккумулятор марки .... в корпусе черного цвета; 2 передних автомобильных сидения – передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №3

- гидравлический подкатный домкрат марки .... аккумулятор марки .... в корпусе красно-белого цвета - передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №4

- зарядное устройство для мобильного телефона марки ....в корпусе черного цвета; велюровый чехол с автомобильного сиденья светло-серого цвета; набор аккумуляторного шуруповерта марки .... в пластиковом кейсе черного цвета; электротестер марки .... в корпусе черно-желтого цвета; набор накидных ключей-головок с трещеткой в пластиковом корпусе синего цвета – передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №5

- аккумулятор марки .... в корпусе черного цвета; мультимедийный плеер марки .... с зарядным устройством в корпусе черного цвета – передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №6

- видеорегистратор в корпусе черного цвета с находящейся в нем картой памятью марки .... 16 GB – передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №8

- автомобильный механический домкрат в корпусе черного цвета – передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №7

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате защитнику расходов за оказание юридической помощи по назначению суда взысканию с подсудимого не подлежат, а их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (два эпизода) и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (два эпизода), прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 1 отрезок темной дактилопленки размерами 48х76мм; 1 отрезок ленты скотч размерами 50х98мм; 2 отрезка проводов в изоляции светло-коричневого цвета со следами перекуса; 1 отрезок темной дактилопленки размерами 37х32мм; 1 отрезок электропровода в изоляции серого цвета со следами перекуса; 1 отрезок темной дактилопленки размерами 75х43мм, 2 металлических рожковых ключа 8х10мм; кусачки, пару матерчатых перчаток черного цвета; крестовую отвертку с ручкой черно-желтого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Владимир - уничтожить.

- спортивную сумку черного цвета .... 4 обшивки дверей автомобиля марки .... черного цвета; 2 ручки внутренних дверей автомобиля марки .... черного цвета; перфоратор марки .... в корпусе зеленого цвета; угловую шлифовальную машину марки .... в корпусе зеленого цвета; паяльник для полимерных труб модель .... в корпусе красно-серебристого цвета – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

- аккумулятор марки .... в корпусе черно-белого цвета – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №2

- аккумулятор марки .... в корпусе черного цвета; 2 передних автомобильных сидения – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №3

- гидравлический подкатный домкрат марки .... аккумулятор марки .... в корпусе красно-белого цвета - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №4

- зарядное устройство для мобильного телефона марки ....в корпусе черного цвета; велюровый чехол с автомобильного сиденья светло-серого цвета; набор аккумуляторного шуруповерта марки .... в пластиковом кейсе черного цвета; электротестер марки .... в корпусе черно-желтого цвета; набор накидных ключей-головок с трещеткой в пластиковом корпусе синего цвета – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №5

- аккумулятор марки .... в корпусе черного цвета; мультимедийный плеер марки .... зарядным устройством в корпусе черного цвета – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №6

- видеорегистратор в корпусе черного цвета с находящейся в нем картой памятью марки .... 16 GB – оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №8

- автомобильный механический домкрат в корпусе черного цвета - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №7

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката за оказание юридической помощи по назначению суда отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Если подсудимый заявит ходатайство об участии в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представлении, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Городничева