Приговор № 1-432/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 1-432/2025Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное Дело № 1-432/2025 УИД 47RS0006-01-2025-004094-48 Именем Российской Федерации город Гатчина 16 октября 2025 года Гатчинский городской суд Ленинградской областипод председательством судьи Медведской Ю.В., при секретаре - Коробовой А.В., с участием: государственного обвинителя – помощника Гатчинского городского прокурораЛенинградской области – Кулешовой К.И., подсудимой –ФИО1, защитника - адвоката Игнатьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>4, не судимой; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ (в ред. № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 совершила приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, а именно: ФИО1 действуя, от имени ИП «ФИО1», умышленно, из корыстных побуждений с целью получения незаконного дохода от оборота табачной продукции, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, имея умысел на приобретение перевозку и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий подлежащих маркировке специальными марками установленного образца в соответствии со ст.5 Федерального закона от 13.06.2023 № 203-ФЗ (в действующей редакции) «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотин содержащей продукции и сырья для их производства», а также в соответствии со ст. 18 Федерального Закона от 23.02.2013 №15-ФЗ « Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.01.2010 №27 (в действующей редакции) «О специальных марках для маркировки табачной продукции», не подлежащих реализации, как соответствующих требованиям п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 №76 (в действующей редакции) «Об акцизных марках для маркировки ввозимой Российскую Федерацию табачной продукции», в нарушение п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.06.2024 года №804 «Об особенностях маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции и осуществления контроля за оборотом табачной продукции», согласно которому с 01.07.2024 г. перемещение по территории Российской Федерации табачной продукции в целях ее реализации допускаются при условии наличия на потребительской упаковке маркировки, предусмотренной Постановлениями Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 года N76 «Об акцизных марках маркировки, ввозимой Российскую Федерацию табачной продукции» и от 28.02.2019 года N224 "Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотино содержащей продукции и организации прослеживаемой табачной и никотино содержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотино содержащей продукции», в неустановленное дознанием время, но не позднее ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на ФИО2 рынке, расположенном в <адрес>, приобрела у неустановленных лиц в целях сбыта немаркированные табачные изделия, изготовленные вне пределов Российской Федерации, а именно сигареты в количестве 2730 пачек различных наименований: <данные изъяты>, на ДД.ММ.ГГГГ рыночной стоимости не имеет. Рыночная стоимость табачной продукции аналогичной изъятой в количестве 2730 пачек, разрешенной к реализации на территории РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 352170 рублей 00 копеек, что согласно п.2 примечания к ст.171.1 УК РФ является крупным размером. С целью реализации преступного умысла ФИО1 поместила указанные табачные изделия, в кузов «такси» неустановленной в ходе дознания марки, после чего осуществила их перевозку до складского помещения, расположенного в части помещения торговой точки «Табак» на первом этаже в жилом здании по адресу: <адрес>, арендуемого ИП «ФИО1», осуществляющего деятельность индивидуального предпринимателя. ФИО1 незаконно, с целью сбыта хранила по указанному адресу немаркированные табачные изделия в крупном размере, в количестве 2730 пачек, рыночная стоимость которых (при условии выпуска на рынок Российской Федерации с соблюдением норм действующего законодательства) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 352170 рубле 00 копеек, т.е. в крупном размере, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с ** часов ** минут по ** часов ** минут были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции УМВД России по <адрес> торговом месте по вышеуказанному адресу. В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, заявив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Преступление, относится к категории небольшой тяжести. Государственный обвинитель Кулешова К.И. защитник адвокат Игнатьева В.А. не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд, выслушав и изучив мнение участников процесса, не возражавших и поддержавших ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, изучив материалы уголовного дела, считает возможным ходатайство удовлетворить. Судом установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено своевременно, добровольно, осознанно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимой разъяснены. ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы. Таким образом, условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, полностью соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд признает ФИО1 виновной и квалифицирует ее действия по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ (ред. №259 ФЗ от 23.07.2025 года), как приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, отнесенного законодательством к небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, влияние назначенного судом наказания на ее исправление, и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности ФИО1, которая не судима, является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Ленинградской области, является индивидуальным предпринимателем, состоит в браке, имеет одного малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и одного несовершеннолетнего ребёнка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности, супруг и дети страдают хроническими заболеваниями, участвует в благотворительности. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие одного малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие одного несовершеннолетнего ребёнка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), наличие хронических заболеваний у супруга и детей, участие в благотворительных акциях. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления ФИО1 и дающих возможность применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. На основании изложенного, учитывая данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, требования ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания суд приходит к выводу, что наказание подсудимой ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа в доход государства, что будет способствовать достижению установленных уголовным законом целей и восстановлению социальной справедливости. Так как судом принято решение о назначении ФИО1 наказания, не являющегося наиболее строгим, согласно санкции ч.5 ст. 171.1 УК РФ, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат. При назначении наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1, которая на иждивении имеет несовершеннолетних детей, страдающих хроническими заболеваниями и кредитные обязательства, а также возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Судебные издержки по делу, связанные с участием в деле защитника – адвоката Игнатьевой В.А., назначенного судом в порядке статьи 51 УПК РФ, в соответствии с требованиями части 10 статьи 316 УПК РФ, в сумме 7051 рублей 00 копеек, подлежат возмещению из средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ (ред. №259 ФЗ от 23.07.2025 года) и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 70 (семьдесят) тысяч рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: Северо-Западное ГУ банка России Получатель — УФК по <адрес> (ГУ МВД России по СПБ и ЛО) ИНН — № КПП — № БИК — № Счет получателя- № Кор. Счет. - № Код ОКТМО - № УИН-№ Код бюджетной классификации — № Вещественные доказательства: - табачные изделия без специальных (акцизных) марок Российской Федерации в количестве 2708 пачек, хранятся в ООО «Юнитрэл» по адресу: <адрес> табачные изделия без специальных (акцизных) марок Российской Федерации в количестве 8 пачек упакованные в двойной пакет с пояснительной надписью, хранятся в камере хранения УМВД Росси по <адрес> - подлежат уничтожению; - кассовый чек – хранить в материалах уголовного дела. Судебные издержки по делу, связанные с участием в деле защитника – адвоката Игнатьевой В.А., назначенного судом в порядке статьи 51 УПК РФ, в соответствии с требованиями части 10 статьи 316 УПК РФ, в сумме 7051 рублей 00 копеек, возместить из средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: (подпись) Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № 1-432/2025, Гатчинского городского суда Ленинградской области. Копия верна: Судья: Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Медведская Юлия Валентиновна (судья) (подробнее) |