Решение № 2-426/2017 2-426/2017~М-353/2017 М-353/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-426/2017Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское именем Российской Федерации № 2-426/2017 20 сентября 2017 года с. Актаныш Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Д.Ф.Булатовой, а также с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поручительства, в обоснование требований указано следующее. 17.07.2012 между <данные изъяты> и ФИО3 был заключен договор займа. В целях исполнения обязательств заемщика по договору займа между кооперативом и истицей был заключен договор поручительства. Ответчик нарушила свои обязательства по возврату займа. Дата обезличена мировым судьей судебного участка №2 по Актанышскому судебному району вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика и поручителей в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитному договору в сумме 152696 рублей и суммы государственной пошлины в размере 2127 рублей. На основании постановления судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства В судебном заседании истица исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами увеличила, просила взыскать 18253,82 рублей, в остальной части иск поддержала. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования полностью признала. Выслушав доводы сторон и изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик ФИО3 иск признает в полном объеме, признание иска не противоречит закону, чьи либо интересы не нарушаются. Суд признание иска принимает. На основании изложенного иск подлежит удовлетворению. В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из материалов дела усматривается, что истица за услуги представителя оплатила 8000 рублей, эта сумма подлежит возмещению ответчиком. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3891 рубль, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд ФИО4 Суфияновны к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 101439 (Сто одна тысяча четыреста тридцать девять) рублей 19 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18253 (Восемнадцать тысяч двести пятьдесят три) рубля 82 копейки, 8000 (Восемь тысяч) рублей за услуги представителя и государственную пошлину в порядке возврата в сумме 3891 (Три тысячи восемьсот девяносто один) рубль. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца чрез Актанышский районный суд. . . Районный судья: Г.Р.Нурымова Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Нурымова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-426/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-426/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-426/2017 |
