Приговор № 1-62/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 1-62/2025

Копия

Дело № 1-62/2025

УИД 56RS0033-01-2025-000560-70


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск Оренбургская область 07 апреля 2025 года

Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Нестерова С.В.,

при секретаре судебного заседания Корнелюк Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орска Переплетчикова А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чебану Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, судимого:

- 19 декабря 2019 года приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом в размере 15 000 рублей с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима;

- 20 февраля 2020 года приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ч.ч. 3, 4, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и основного наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 декабря 2019 года, а также полного сложения дополнительных наказаний окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 15 000 рублей и с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 11 октября 2021 года по отбытию основного наказания, штраф уплачен 21 января 2021 года, отбывшего дополнительное наказание в виде ограничения свободы 10 апреля 2022 года;

- 01 августа 2022 года приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 22 февраля 2023 года по отбытию наказания,

зарегистрированного по адресу: ***, проживавшего по адресу: ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

27 декабря 2024 года, около 17.30 часов, ФИО1, находясь на участке местности расположенном, на расстоянии около 40 метров от шестого подъезда *** *** Свидетель №2 в ***, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, около бетонного столба, подобрал – нашел, тем самым незаконно приобрел бумажный сверток с полимерным пакетиком и находящимися в нем двумя пакетиками, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, являющиеся смесями (препаратами) содержащими в своем составе производное наркотического средства N- метилэфедрона, включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции актуальной на момент проведения исследования), массами не менее 0,21 г. и 0,20 г., размер которых, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

После чего, приобретенное наркотическое средство ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, поместил в левый карман кофты, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам.

27 декабря 2024 года около 17.41 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров от шестого подъезда *** *** Свидетель №2 в ***, ФИО1 был задержан сотрудниками ОУР ОП *** МУ МВД России «Орское», у которого в период времени с 18.15 часов до 18.40 часов в ходе личного досмотра в служебном автомобиле марки ГАЗ -32215, регистрационный знак ***, в присутствии понятых, был изъят полимерный пакетик, с находящимися в нем двумя пакетиками с порошкообразным веществом белого цвета, которые согласно справки об исследовании № И5/12-377 от 27 декабря 2024 года и заключения эксперта № Э5/4 от 15 января 2025 года, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотического средства N - метилэфедрона, массами 0.21 гр. (объект №1) и 0.20 гр. (объект №2), а всего приобрел — нашел, общей массой 0,41 гр., что относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый ФИО1, будучи допрошенным в ходе дознания показал, что 27 декабря 2024 года в вечернее время прогуливался в районе ул. Свидетель №2 в ***. Около 17.30 часов, находясь в районе *** *** Свидетель №2 в ***, проходя мимо бетонного столба, увидел на снегу бумажный сверток из салфетки белого цвета, который решил подобрать. Открыв данный сверток, внутри он обнаружил полимерный пакетик с полосой красного цвета у горловины, внутри него было два пакетика с порошкообразным веществом белого цвета в каждом пакетике. Он понял, что это наркотическое вещество, так как ранее неоднократно употреблял наркотические вещества. Он поднял данный пакетик и убрал его в левый боковой карман кофты-олимпийки черного цвета, чтобы в дальнейшем употребить данное вещество. После чего, почти сразу около 17.41 часов, он пошел мимо *** *** Свидетель №2 в ***, чтобы уехать на маршрутном такси домой. В пути его остановили двое мужчин в гражданской одежде, которые представились и предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции. На вопрос одного из сотрудников полиции, он пояснил, что при себе имеет полимерный пакетик с наркотическим веществом. После чего была вызвана следственно - оперативная группа, по приезду которой в присутствии понятых в служебном автомобиле полиции в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого у него в левом боковом кармане кофты-олимпийки черного цвета был обнаружен и изъят бумажный сверток из салфетки, с полимерным пакетиком с полосой красного цвета, внутри которого имелись два полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, который он нашел недалеко от места его задержания. Изъятый бумажный сверток из салфеток с полимерными пакетами, в которых находилось порошкообразное вещество, был упакован и опечатан. Также у него были произведены смывы с обеих рук. Затем он с протоколом личного досмотра ознакомился, замечаний не поступило. После этого был проведен осмотр участка местности, где его задержали, а также, где он подобрал бумажный сверток с полимерным пакетом и находящимися в нем двумя полимерным пакетами с наркотическим веществом белого цвета. По окончании осмотра ознакомился с протоколом, подписал его, замечаний не поступило. Вину признает полностью и в содеянном раскаивается (л.д. 83-87).

Данные показания подсудимый подтвердил в судебном заседании.

Признательные показания подсудимого не являются единственным доказательством его виновности, они подтверждены совокупностью иных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №3, оперуполномоченным ОУР ОП *** МУ МВД России «Орское», суду показал, что 27 декабря 2024 года совместно с оперуполномоченным полиции ФИО4 находились в районе *** *** Свидетель №2 в ***, заметили гражданина, который вел себя подозрительно. Они подошли к данному мужчине, последний представился ФИО1. В ходе разговора, на их вопрос о наличии запрещенных предметов, последний пояснил, что при нем находится наркотическое вещество, которое он нашел неподалеку. После чего им была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой последнему был проведен личный досмотр, в ходе которого, позже стало известно, что изъято наркотическое средство. Затем дознавателем был проведен осмотр места, в ходе которого ФИО1 указал на место его задержания, а также где он нашел сверток.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции *** МУ МВД России «Орское», следует, что 27 декабря 2024 года в составе следственно-оперативной группы выезжал по поступившему сообщению о задержании ФИО1 по ул. Свидетель №2, *** *** *** по подозрению в незаконном обороте наркотиков. По прибытии на место им в служебном автомобиле был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого на вопрос о наличии запрещенных предметов, последний ответил, что у него при себе имеется сверток в полиэтиленовом пакете, который нашел возле данного дома. После чего у ФИО1 в левом кармане был обнаружен бумажный сверток с полимерным пакетиком, в котором находилось два пакетика с веществом белого цвета. Обнаруженное было упаковано и опечатано. Также он произвел смывы с обеих рук ФИО1, которые упаковал и опечатал. После составления протокола личного досмотра все ознакомились, замечаний не поступило. Затем дознавателем был произведен осмотр места происшествия, где был задержан ФИО1 и где тот приобрел сверток (л.д. 20-22).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 27 декабря 2024 года в 20 метрах от шестого подъезда *** *** Свидетель №2 в ***, в служебном автомобиле, принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого последний заявил, что при себе имеет наркотическое вещество, которое он нашел неподалеку от данного места. В ходе личного досмотра у ФИО1 в кармане кофты был обнаружен бумажный сверток из салфеток и пакетик, внутри него были еще пакетики. ФИО1 пояснил, что в данном пакете находится наркотическое вещество. Бумажный сверток из салфеток и пакетик, внутри которого были еще пакетики с содержимым, были упакованы и опечатаны. Затем у ФИО1 сотрудник полиции произвел смывы обеих рук, который упаковал и опечатал. После чего они ознакомились с протоколом личного досмотра, замечаний не поступило. Далее был осмотрен участок, примерно в 10 метрах от шестого подъезда *** ***Свидетель №2 в ***, где ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а также участок, примерно на расстоянии около 40 метров шестого подъезда *** «*** Свидетель №2 в ***, где ФИО1 нашел пакетик. После чего они ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, замечаний не поступило (л.д. 26-29).

Вина ФИО1 объективно подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОП *** МУ МВД России «Орское» ФИО5, зарегистрированным КУС ОП *** МУ МВД России «Орское» за № 15972 от 27 декабря 2024 года, согласно которому поступило сообщение от ОУР Свидетель №3, о том, что у *** *** Свидетель №2 задержан ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотиков (л.д.8);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП *** МУ МВД России «Орское» Свидетель №3, зарегистрированным в КУС за *** от 27 декабря 2024 года, о том, что в 17.41 часов около *** *** Свидетель №2 в *** был выявлен ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотиков (л.д. 9);

- протоколом личного досмотра от 27 декабря 2024 года, проведенного в служебном автомобиле марки ГАЗ – 32215, регистрационный знак *** припаркованного в 20 метрах от 6 подъезда *** ***. Свидетель №2 в ***, в ходе которого у ФИО1 из левого кармана был изъят бумажный сверток из салфеток, внутри которого находится полимерный пакетик с двумя пакетиками с веществом белого цвета (л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 декабря 2024 года и иллюстрационной таблицей к нему, произведенного с участием ФИО1 и двух понятых, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 10 метров от 6 подъезда *** *** ***, где ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а также участок местности расположенный на расстоянии 40 метров от 6 подъезда ***. Свидетель №2 в ***, и участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что именно на данном участке местности около столба приобрел-нашел сверток с порошкообразным веществом (л.д. 11-14);

- справкой об исследовании № И5/12-377 от 27 декабря 2024 года, согласно которой вещества (объекты №1, 2) массой 0,21 г. (объект №1), 0,20 г. (объект №2), предоставленные на исследование из ОД ОП *** МУ МВД России «Орское», по материалам, зарегистрированным в КУСП № 15972 от 27 декабря 2024 года, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 19);

- заключением эксперта № Э5/4 от 15 января 2025 года, согласно которого вещества (объекты №1,2), массами -0.20 г (объект №1), 0.19 (объект №2), предоставленные на экспертизу из ОД ОП № 2 МУ МВД России «Орское», по уголовному делу №12401530058000508, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 36-41);

- протоколом осмотра предметов от 17 января 2025 года, в ходе которого осмотрены вещества, являющиеся смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотического средства N - метилэфедрон, объект № 1 - 0.19 гр., объект №2 - 0.18 гр., общей массой 0.37 гр., изъятые 27 декабря 2024 года в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном автомобиле марки ГАЗ – 32215, регистрационный знак А 0487 56 припаркованного в 20 метрах от шестого подъезда *** *** Свидетель №2 в *** (л.д.69-70).

Тщательно оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном преступлении.

Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей и объективно подтверждены фактом изъятия наркотического средства и заключением эксперта.

В судебном заседании установлено и стороной защиты не оспаривается что ФИО1 27 декабря 2024 года около 17.30 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 40 метров от шестого подъезда *** *** Свидетель №2 в ***, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, подобрал – нашел бумажный сверток с полимерным пакетиком и находящимися в нем двумя пакетиками, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, являющиеся смесями (препаратами) содержащими в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, которое находилось при нем до момента обнаружения его сотрудниками полиции.

После задержания ФИО1 сотрудниками полиции, в присутствии понятых, сразу же сообщил о наличии при нем наркотического средства и указал место, где приобрел.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер изъятого у ФИО1 наркотического средства относится к значительному.

Указанное наркотическое средство ФИО1 приобрел без цели сбыта, для личного употребления, намереваясь впоследствии его употребить.

С учетом изложенного действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

***

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание заключение эксперта, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжких заболеваний.

При назначении наказания подсудимому суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 осуждался приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 февраля 2020 года за умышленные тяжкие преступления и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Судимость ФИО1 по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 01 августа 2022 года в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений.

ФИО1 судим, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется посредственно, по месту прохождения *** – положительно, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, добровольно прошел курс социальной реабилитации.

Суд также учитывает семейное положение подсудимого – он не состоит в зарегистрированном браке, детей и иждивенцев не имеет, а также состояние здоровья, которое не препятствует отбыванию наказания.

Подсудимым ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие неснятых и непогашенных судимостей позволяют суду прийти к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 07 апреля 2025 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- вещества, являющиеся смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотического средства N - метилэфедрон, объект № 1 - 0.19 г., объект №2 - 0.18 г., общей массой 0.37 г., изъятые 27.12.2024 г. в ходе личного досмотра ФИО1 хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № 2 МУ МВД России «Орское» по квитанции № 765, - оставить по месту их хранения до рассмотрения выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Советский районный суд г. Орска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения прокурором апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись С.В. Нестеров

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-62/2025 Советского районного суда г. Орска Оренбургской области