Постановление № 5-12/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-12/2018Максатихинский районный суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-12/2018 по делу об административном правонарушении 08 февраля 2018 года п. Максатиха Судья Максатихинского районного суда Тверской области Куликова Ю. В. (адрес: <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес><адрес>, не работающим, проживающим в <адрес>, в соответствии со ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ФИО3 МО МВД России «Бежецкий» ФИО4 составлен протокол № № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут последний, находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес ФИО2 несколько ударов рукой по голове, в результате чего последняя упала на пол, после чего ФИО1 нанес еще несколько ударов ногами по телу потерпевшей, от чего та испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № у ФИО2 имелись следующие повреждения: на голове: кровоподтек, участок мелкоточечных кровоизлияний-в области лба справа; травматический отек мягких тканей, участок мелкоточечных кровоизлияний в правой теменной области; участок мелкоточечных кровоизлияний в левой височной области; участок осаднения в правой височной области. На туловище, верхних и нижних конечностях: кровоподтеки-на тыльной поверхности правой кисти (1), на наружной поверхности правого плеча в верхней трети (1), на наружной поверхности левого плеча в верхней трети (2), участок осаднения на передней поверхности правой голени в верхней трети. Данные повреждения у ФИО2 образовались от действия тупого твердого предмета за 2-4 суток до момента ее осмотра и незадолго (в течение первых суток) до ее осмотра в Максатихинской ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут. Имеющиеся у ФИО2 повреждения не повлекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Таким образом, ФИО1 нанес ФИО2 побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт совершения вышеуказанного административного правонарушения не отрицал. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, полностью подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно; - телефонным сообщением, поступившим в ФИО5 МО МВД России «Бежецкий» ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут от ФИО6 о факте причинения телесных повреждений ФИО2, - телефонным сообщением, поступившим в ФИО5 МО МВД России «Бежецкий» ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут от дежурной медицинской сестры приемного отделения ГБУЗ «Максатихинская ЦРБ» о том, что за медицинской помощью в вышеуказанное учреждение обратилась ФИО2 у которой были выявлены следующие телесные повреждения: множественные гематомы волосистой части головы, гематомы шеи, ссадины правого коленного сустава; - заявлением ФИО2 с требованием привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут причинил ей телесные повреждения; - объяснениями ФИО2, ФИО7 об обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, - заключением эксперта № судебно-медицинской экспертизы Рамешковского межрайонного отделения ГКУ Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: на голове: кровоподтек, участок мелкоточечных кровоизлияний-в области лба справа; травматический отек мягких тканей, участок мелкоточечных кровоизлияний в правой теменной области; участок мелкоточечных кровоизлияний в левой височной области; участок осаднения в правой височной области. На туловище, верхних и нижних конечностях: кровоподтеки-на тыльной поверхности правой кисти (1), на наружной поверхности правого плеча в верхней трети (1), на наружной поверхности левого плеча в верхней трети (2), участок осаднения на передней поверхности правой голени в верхней трети. Данные повреждения у ФИО2 образовались от действия тупого твердого предмета за 2-4 суток до момента ее осмотра и незадолго (в течение первых суток) до ее осмотра в Максатихинской ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут. Имеющиеся у ФИО2 повреждения не повлекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что каждое из них является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение у него <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по настоящему делу не установлено. Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии с ч.2ст. 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение ФИО1 наказания за указанное выше правонарушение в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бежецкий») л/с <***> ИНН <***> КПП 690601001 р/с <***> БИК 042809001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь КБК 188 116 900 500 56000140 ОКТМО 28604101 УИН В соответствии со ст. 32.2 Кодека РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, организации федеральной почтовой связи. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Максатихинский районный суд Тверской области. Федеральный судья Суд:Максатихинский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Куликова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-12/2018 Постановление от 1 ноября 2018 г. по делу № 5-12/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-12/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-12/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-12/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-12/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-12/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-12/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-12/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-12/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-12/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-12/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-12/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-12/2018 |