Решение № 12-338/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 12-338/2018Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения Дело № 12-338/18 по жалобе по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Курышев С.Г., рассмотрев жалобу ФИО1, <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении, постановлением № административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании части 1 статьи 17 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 44 минуты в районе ДК «Салют» по <адрес> ФИО1 осуществляла торговлю овощами в нарушение схемы размещения стационарных торговых объектов, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 17 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23.07.2003 года – размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности Чувашской Республики или муниципальной собственности, с нарушением схемы размещения нестационарных торговых объектов, утвержденной органами местного самоуправления. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой ставит требование о его отмене, указывая, что сведений о запрете на торговлю не имелось. Заявитель ФИО1 и представитель административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению дела по существу. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. Согласно пункту 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в том числе, наличие события административного правонарушения: иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 44 минуты в районе ДК «Салют» по <адрес> осуществляла торговлю овощами в нарушение схемы размещения стационарных торговых объектов, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 17 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23.07.2003 года. Данные обстоятельства также подтверждаются телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в районе ДК «Салют» бабушки торгуют овощами в нарушение схемы размещения стационарных торговых объектов, продукты лежат на земле; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами. Таким образом, все вышеуказанные материалы дела в совокупности доказывают факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23.07.2003 года. Доводы ФИО1 о том, что сведений о запрете на торговлю не имелось, являются способом защиты и основанием для изменения или отмены постановления не являются. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть административное дело, и влекли бы отмену постановления административной комиссии, не имеется. Административной комиссией назначено наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.17 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновной. Каких-либо обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность по делу, при рассмотрении материалов дела административной комиссией не установлено. Таким образом, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется, в связи с чем жалоба заявителя удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление № административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через Московский районный суд г.Чебоксары. Судья Московского районного суда г.Чебоксары С.Г. Курышев Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Курышев С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |