Решение № 2-1032/2020 2-1032/2020~М-915/2020 М-915/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1032/2020Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 06 октября 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ванеева С.У., при секретаре судебного заседания Юрановой А.А., с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3, представителя Администрации городского округа Павловский Посад Московской области по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1032/2020 по иску ФИО2 к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на самовольное строение - жилой дом, - ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на самовольное строение - жилой дом, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <площадь> кв.м категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> на основании соглашения о перераспределении земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверил нотариус г.Павловского Посада и Павлово-Посадского района Московской области ФИО5 <адрес>, реестровый номер №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года. На земельном участке с кадастровым номером № ФИО2 своими силами и на свои средства произвела строительство жилого дома площадью <площадь> кв.м. В органах местного самоуправления было получено распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ. № «О выделении земельного участка в самостоятельное владение, разрешении строительства нового жилого дома и присвоении номера дома <адрес> гр-ке ФИО1». Просит в судебном порядке оформить право собственности на индивидуальный жилой дом площадью <площадь> кв.м по адресу: <адрес>, возведенный в границах находящегося в собственности земельного участка с кадастровым номером №. Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Ответчик – представитель Администрации городского округа Павловский Посад Московской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала об удовлетворении заявленных исковых требований, мотивируя это тем, что имеются нарушения в части градостроительного законодательства и противопожарных разрывов. Третье лицо – ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление, в котором поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не обеспечило явку своего представителя, надлежащим образом извещено, представило письменный отзыв, оставило иск на усмотрение суда. Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Из материалов дела установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <площадь> кв.м категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> на основании соглашения о перераспределении земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверил нотариус г.Павловского Посада и Павлово-Посадского района Московской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года. На земельном участке с кадастровым номером № ФИО2 своими силами и на свои средства произвела строительство жилого дома площадью <площадь> кв.м. В органах местного самоуправления было получено распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ. № «О выделении земельного участка в самостоятельное владение, разрешении строительства нового жилого дома и присвоении номера дома <адрес> гр-ке ФИО1». Согласно технического плана жилого дома, составленного по состоянию на 23.03.2020 года кадастровым инженером ФИО7 жилой дом по адресу: <адрес> имеет площадь объекта недвижимости <площадь> кв.м. При строительстве жилого дома срок действия выданного разрешения на строительство истек, поэтому к жилому дому по вышеуказанному адресу применяются правила узаконения самовольных строений. В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка (п.1) Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом (п.3) Отсутствие зарегистрированного в установленном порядке права собственности на жилой дом лишает истца возможности реализовывать свои права собственника. В соответствии со ст.55 Градостроительного кодекса РФ ФИО2 обратилась в местные органы самоуправления с заявлением о выдаче уведомления о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства - жилого дома. В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ года № администрация городского округа Павловский Посад Московской области уведомила о несоответствии параметров объекта индивидуального жилищного строительства предельным параметрам разрешенного строительства, а также градостроительным регламентам, установленным Правилами землепользования и застройки городского округа Павловский Посад Московской области. Таким образом, действия застройщика являются самовольными и попадают под ст.222 ГК РФ. Поскольку право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, то в связи с этим администрация не вправе выдавать разрешение на ввод в эксплуатацию самовольно возведенных строений. Согласно заключения специалиста ФИО8 от 05 июня 2020 года самовольно возведенный жилой дом соответствует строительным нормам и правилам, не находится в охранной зоне городских инженерных коммуникаций, не создает препятствий в эксплуатации и ремонте. Линию застройки <адрес> жилой дом не нарушает. Строительство жилого дома выполнено технически правильно. Строение находится в удовлетворительном состоянии, в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса РФ самовольно возведенный жилой дом не создает угрозу жизни и здоровью граждан – конструктивные особенности дома и используемые при его строительстве материалы обеспечивают необходимые устойчивость отдельных элементов конструкций и их надежную эксплуатацию. Жилой дом площадью <площадь> кв.м возведен в границах находящегося в собственности истца земельного участка, права собственников смежных земельных участков не нарушены. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, в том числе путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом. С учетом изложенного, принимая во внимание, что нарушения правил застройки не являются существенными и со стороны третьих лиц отсутствуют возражения против признания за истцом права собственности на жилой дом, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,- Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью <площадь> кв.м по адресу: <адрес>, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером №. Считать решение суда основанием для подготовки технического плана здания и внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении объекта недвижимости – жилой дом площадью <площадь> кв.м по адресу: <адрес>, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца, после его вынесения. Председательствующий С.У. Ванеев Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ванеев Сослан Умарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1032/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1032/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-1032/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1032/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1032/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1032/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1032/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1032/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1032/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1032/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-1032/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-1032/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-1032/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-1032/2020 Решение от 5 января 2020 г. по делу № 2-1032/2020 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |