Приговор № 1-416/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-416/2020Дело № 1-416/2020 именем Российской Федерации 08 июля 2020 года г. Нижнекамск Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салихова Р.Ф., с участием государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Загидуллиной И.И., подсудимого ФИО1, защитника Мучейкина Д.Н., при секретаре судебного заседания Руш Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ... ... ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, На основании решения ... районного суда ... от ..., в отношении ФИО1, осужденного ... ... городским судом ... по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, части 2 статьи 68 УК РФ, части 1 статьи 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до .... Поднадзорному лицу ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом пребывания либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности; запрета на нахождение и посещение мест пребывания несовершеннолетних; запрета за пределы территории ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ... ФИО1 был поставлен на учет в УМВД России по ..., как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения. В этот же день, ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он был обязан являться на регистрацию в кабинет административного надзора УМВД России по ... три раза в месяц: три первые среды каждого месяца с 08 часов до 12 часов, с 19 часов до 21 часа. Кроме этого, ФИО1 был предупрежден о том, что в случае уклонения от административного надзора, несоблюдения установленных судом ограничений он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ. Несмотря на предпринятые меры профилактического воздействия, ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности, а ... около 16 часов ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, действуя умышленно, проигнорировав выше указанное решение суда, с целью уклонения от административного надзора, самовольно без разрешения инспектора группы по осуществлению административного надзора УМВД России по ..., покинул свое место жительство, расположенное по адресу: ..., выехав за пределы указанного муниципального района и ... ФИО1 совершил в городе Набережные Челны Республики Татарстан преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью и дал показания аналогичные описательной части приговора. Кроме собственных признательных показаний вина ФИО1 доказывается показаниями свидетелей и письменными материалами дела. Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля М. следует, что на основании решения ... районного суда ... от ..., в отношении ФИО1, осужденного ... ... городским судом ... по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, части 2 статьи 68 УК РФ, части 1 статьи 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до .... ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом пребывания либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности; запрета на нахождение и посещение мест пребывания несовершеннолетних; запрета за пределы территории ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ... ФИО1 был поставлен на учет в УМВД России по ..., как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения. В этот же день, ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он был обязан являться на регистрацию в кабинет административного надзора УМВД России по ... три раза в месяц: три первые среды каждого месяца с 08 часов до 12 часов, с 19 часов до 21 часа. Кроме этого, ФИО1 был предупрежден о том, что в случае уклонения от административного надзора, несоблюдения установленных судом ограничений он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ. Несмотря на предпринятые меры профилактического воздействия, ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности, а ... около 16 часов ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, проигнорировав выше указанное решение суда, самовольно без разрешения инспектора группы по осуществлению административного надзора УМВД России по ..., покинул свое место жительство, расположенное по адресу: ..., выехав за пределы указанного муниципального района (л.д.35-36). Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля К. следует, что она проживает по соседству с ФИО1, она его последний раз видела в конце .... В течение ... в квартиру ФИО1 неоднократно приходили сотрудники полиции, искали ФИО1 (л.д.38-39). Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля К. следует, что она проживает по адресу: .... До ... по указанному адресу с ней также проживал её бывший муж ФИО1 В этот день, последний увидев сотрудников полиции, выпрыгнул через окно на улицу и убежал, больше она его не видела (л.д.40-41). Кроме этого вина ФИО1 установлена исследованными судом письменными материалами дела. Решением ... районного суда ... ... от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор и ограничения указанные в описательной части приговора (л.д.7-9); Начальником ОУУП и ПДН УМВД России по ... в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора (л.д.10); Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России ФИО1 установлена обязанность: являться на регистрацию три раза в месяц: три первые среды каждого месяца с 08 часов до 12 часов, с 19 часов до 21 часа (л.д.11); Из предупреждения следует, что ФИО1 ознакомлен с законом и обязуется исполнять, установленные в отношении него судом ограничения, также предупрежден об уголовной ответственности (л.д.12-13). Доводы адвоката и подсудимого о возращении уголовного дела прокурору, поскольку в постановлении в возбуждении уголовного дела, а именно в фабуле дела нет даты и времени совершения преступления, не обоснованы, так как в постановление в возбуждении уголовного дела дата и время, подпись должностного лица имеется. В фабуле дела подробно изложены обстоятельства преступления. В своей совокупности имеющиеся доказательства допустимы, достоверны и достаточны, чтобы признать ФИО1 виновным в совершения преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора. На основании статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного ФИО1, признание вины и раскаяния в содеянном, наличии на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также мать-инвалида второй группы, положительные характеристики, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, что в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступления. Вместе с тем, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и семьи, поэтому, оценивая всё в совокупности учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить ему условное наказание, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая личность, полагая более строгий вид наказания не будет справедливым. Кроме этого, в соответствии с частью пятой статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 в период отбывания наказания обязанность не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного органа. Суд исключительных вину обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении наказания статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит, учитывая его личность, наличие рецидива преступлений. Вещественные доказательства не имеются, гражданский иск не заявлен, оснований для прекращения уголовного дела и возвращения дела прокурору не имеются. На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев. В течение испытательного срока обязать ФИО1 два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления данного органа. Меру принуждения в виде обязательстве о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественных доказательств по делу не имеются, гражданский иск не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан Российской Федерации, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении. Председательствующий судья Р.Ф. Салихов Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Салихов Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |