Приговор № 1-170/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-170/2020

УИД 35RS0012-01-2020-001412-42


ПРИГОВОР по делу № 1-170/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е.,

с участием государственного обвинителя: прокурора Грязовецкого района Крючкова И.Н.,

защитника: Леонтьева Н.В., представившего удостоверение №... и ордер №... от 03 ноября 2020 года,

подсудимого: ФИО1,

при секретаре: Чистяковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 03 февраля 2012 года Вологодским городским судом Вологодской области по ст. 161 ч. 2 п. «а,в,г», ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима со штрафом в размере 5000 рублей. Освобожден по отбытию наказания 20 февраля 2015 года;

- 31 июля 2015 года Петроградским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 05 мая 2017 года освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 23 дня;

- 19 июля 2017 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 22 августа 2019 года освобожден условно-досрочно на 2 месяца 27 дней;

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 07 ноября 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор до конца срока погашения судимости, то есть до 03 сентября 2027 года с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Грязовецкого района.

21 ноября 2019 года ФИО1 поставлен на профилактический учет по месту проживания по адресу: ..., в МО МВД России «Грязовецкий», предупрежден о недопустимости нарушения возложенных на него административных ограничений, ознакомлен с обязанностями, а также предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Тем не менее, 06 июля 2020 года ФИО1 самовольно, умышленно, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него административных ограничений покинул свое место жительства по адресу: ..., и отсутствовал в течение длительного периода времени, пока 11 августа 2020 года не был обнаружен сотрудниками полиции.

Расследование уголовного дела осуществлялось в сокращенной форме дознания.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним полностью согласен. Последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела с применением ст. 226.9 УПК РФ. Поскольку все необходимые условия соблюдены, суд рассматривает уголовное дело с применением ст.226.9 УПК РФ, в порядке, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ приговор постанавливается на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч.3 ст.226.9 УПК РФ.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, кроме собственного признания вины, подтверждается указанными в обвинительном постановлении, имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании: рапортом об обнаружении признаков преступления от 13 августа 2020 года (л.д.5); актами посещений поднадзорного лица от 06.07.2020 года, 07.07.2020 года, 08.07.2020 года, 09.07.2020 года (л.д. 25-27), в ходе которых ФИО1 отсутствовал на моменты проверок, актами посещения поднадзорного лица от 11.07.2020 года – 10.08.2020 года (л.д. 42-72), которым установлено отсутствие ФИО1 по адресу проживания; протоколом допроса подозреваемого ФИО1 (л.д. 107-110), согласно которому вину признает полностью, в начале июля 2020 года уехал в ..., где употреблял спиртное, подрабатывал. Понимал, что должен был уведомить органы внутренних дел о своих переездах, но не сделал этого. Обратно в ... ехать не хотел, так как знал, что его привлекут к ответственности за нарушение административного надзора; протоколом показаний свидетеля С. (л.д. 89-91), согласно которому в начале июля 2020 года ФИО1 уехал в .... ФИО1 говорил, что не собирается возвращаться, так как его накажут за нарушение административного надзора; протоколом показаний свидетеля К. (л.д. 92-94), согласно которому после того, как ее сын, ФИО1 стал общаться с Л., они стали выпивать. 06 июля 2020 года ФИО1 ушел из дома, не пришел ночевать, не сообщил, где находится. Периодически звонил, она говорила, что его ищут сотрудники полиции, но он сказал, что будет скрываться, пока не поймают; протоколом показаний свидетеля Е. (л.д. 95-97), согласно которому 11 августа 2020 года около 19 часов увидел ФИО1, числящегося в розыске за нарушение административного надзора. ФИО1 пытался скрыться, но был доставлен в МО МВД России «Грязовецкий». Рассказал, что не хотел возвращаться в ..., так как ему надоел контроль; протоколом показаний свидетеля Р. (л.д. 101-103), согласно которому в начале июля 2020 года общался с ФИО1, который рассказал, что находится под административным надзором, прячется от сотрудников полиции; протоколом показаний свидетеля Т. (л.д. 98-100), согласно которому 06 июля 2020 года около 22 часов 30 минут проверял ФИО1 по месту жительства, но дверь никто не открыл, свет в окнах не горел; протоколом показаний свидетеля К. (л.д. 179-181), согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Грязовецкий» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 06 июля 2020 года ФИО1 был проверен по указанному им месту жительства, но было установлено, что он отсутствует, обнаружен был лишь 11 августа 2020 года в ...; протоколом выемки от 16.09.2020 года (л.д. 183-186) согласно которому у К. изъято дело административного надзора на ФИО1; копией решения Грязовецкого районного суда Вологодской области от 07 ноября 2019 года об установлении административного надзора (л.д. 125).

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ч. 1, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется неудовлетворительно.

С учетом изложенного, личности подсудимого, который неудовлетворительно характеризуется, не работает, находился в розыске, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием.

Оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение с назначением испытательного срока, ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания либо о назначении наказания ниже низшего предела, ст. 53.1 УК РФ – о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.

При назначении наказания суд в связи с тем, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений, а также учитывая то, что ФИО1 ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, отбывание наказания надлежит в колонии строгого режима.

Меру пресечения суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде на содержание под стражу, взяв под стражу в зале суда.

В срок лишения свободы подлежит зачету время содержания под стражей со дня задержания до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: дело административного надзора №... на ФИО1, находящееся на ответственном хранении у К., возвратить в МО МВД России «Грязовецкий».

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, составили: адвокату Леонтьеву Н.В. – 3381 руб. в ходе предварительного расследования, 2875 руб. - в ходе судебного заседания, всего – 6256 руб. В соответствии с ч. 10 ст. 396 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный период изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 05 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: дело административного надзора №... на ФИО1, находящееся на ответственном хранении у К., возвратить в МО МВД России «Грязовецкий».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор в части меры пресечения может быть обжалован в течение 3-суток со дня получения копии приговора. В случае поступления апелляционной жалобы и (или) принесения апелляционного представления осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Е. Дунаева