Решение № 2-2881/2017 2-2881/2017~М-2545/2017 М-2545/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-2881/2017

Дело № 2-2881/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инта Республики Коми 25 августа 2017 года дело по заявлению Администрации муниципального образования городского округа "Инта" о признании пожарных гидрантов, установленных на водопроводных сетях, бесхозяйным, передаче бесхозяйного имущества в муниципальную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МОГО "Инта" обратилась в суд с заявлением о признании пожарных гидрантов, установленных на водопроводных сетях, бесхозяйными и передать следующие пожарные гидранты в собственность МОГО "Инта":

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

В обоснование требований заявитель указал, что пожарные гидранты были установлены на водопроводных сетях, ранее принадлежавших муниципальному унитарному предприятию "Инта-Жилкомхоз". В связи с тем, что на настоящий момент МУП "Инта-Жилкомхоз" исключено из реестра юридических лиц, то есть не осуществляет хозяйственную деятельность, а также факта передачи водопроводных сетей с установленными пожарными гидрантами Администрации МОГО "Инта", владение данными гидрантами осуществляет Администрация МОГО "Инта".

Заявитель - Администрация МОГО "Инта", извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседание, своего представителя в судебное заседание не направила. В заявлении представитель просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя – Администрации МОГО "Инта".

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением № II – 3/38 Совета МОГО "Инта" от 27.04.2011 утвержден перечень имущества, передаваемого в Казну МОГО "Инта" от муниципального унитарного предприятия "Инта-Жилкомхоз". Решение опубликовано в средствах массовой информации.

По акту приема-передачи от 11.05.2011 в Казну МОГО "Инта" передано имущество МУП "Инта-Жилкомхоз", включая вышеперечисленные водопроводные сети.

По сведениям из ЕГРЮЛ деятельность МУП "Инта-Жилкомхоз" прекращена 02.04.2012 в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда Республики Коми от 07.02.2012 о завершении конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Неопределенность правового положения такой вещи подрывает гражданский оборот.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Как следует из пункта 1 приложения № 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга <....>

Администрация МОГО "Инта" приняла в собственность от МУП "Инта-Жилкомхоз", водопроводные сети с установленными на них пожарными гидрантами, являющимися их неотъемлемой частью. Из представленных в судебное заседание заявителем доказательств, бесспорно усматривается отсутствие собственника на пожарные гидранты.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на спорное движимое имущество не имеется притязаний других лиц, суд полагает, что требования заявителя о признании пожарных гидрантов бесхозяйными и передаче указанных гидрантов в собственность Администрации МОГО "Инта" подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать следующие пожарные гидранты, установленные на водопроводных сетях, бесхозяйными и передать их в собственность Муниципального образования городского округа "Инта":

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 01.09.2017.

Судья И.М. Румянцева

<....>

<....>