Решение № 2-287/2024 2-287/2024~М-186/2024 М-186/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-287/2024




дело № 2-287/2024

УИД 61RS0051-01-2024-000231-59


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июня 2024 г. с. Заветное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Червякова И.Н.,

при секретаре Буцкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Шебалинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Администрации Шебалинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области, ссылаясь на следующие обстоятельства.

28.02.2024 умер его отец ФИО2, который являлся собственником земельного участка общей площадью 34 га сельхозугодий вблизи <адрес> Шебалинского сельского совета. Право собственности на данный земельный участок в соответствии с действующим законодательством не зарегистрировано. В установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался, однако наследство фактически им принято, он получает арендную плату за указанный земельный участок. Других наследников не имеется. В июле 2018 года при обращении к нотариусу о выдаче свидетельства на наследство, постановлением нотариуса от 17.07.2018 ему было отказано, в связи с пропуском срока. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> Шебалинского сельского Совета.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства истец ФИО1 в судебное заседание не прибыл, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Шебалинского сельского поселения Заветинскогоо района Ростовской области и представители третьих ли в судебное заседание не прибыли, причины неявки суду не сообщили, извещены надлежащим образом.

В отношении вышеуказанных лиц дело рассмотрено в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В абз. 2 п. 4 названного Постановления указано, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Пункт 59 данного Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии спунктом 2 статьи 8пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1152 и ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела – согласно свидетельству о рождении ШЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <адрес>, ФИО2 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.8)

Из свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о смерти № (л.д.8).

Постановлением администрации Заветинского района Ростовской области № от 27.03.1992 ФИО2 предоставлен земельный участок общей площадью 34 га сельхозугодий, расположенных вблизи <адрес> Шебалинского сельского Совета, для организации крестьянского хозяйства зернового животноводческого направления. Главой крестьянского хозяйства утвержден ФИО2, член хозяйства – ФИО3 Постановлено администрации заключить договор аренды на земельный участок с главой крестьянского хозяйства и выдать государственный акт на право собственности на него.

Постановлением ФИО4 администрации Заветинского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации крестьянского хозяйства «Меркурий», зарегистрировано крестьянского хозяйство «Меркурий», юридический адрес – <адрес>, главой которого является ФИО2

Согласно справке ФИО4 Шебалинского сельского поселения от 17.07.2018 земельная доля 34 га с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, принадлежит ФИО2 и находится на территории Шебалинского сельского поселения.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости № от 13.06.2018 следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 340000 кв.м, категория земель: не установлена, вид разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства зернового животноводческого направления, расположен по адресу: <адрес> Шебалинского сельского Совета.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО2 ему принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 340000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> Шебалинского сельского Совета.

17.07.2018 ФИО1 обратился к нотариусу Заветинского нотариального округа Ростовской области с заявлением о выдаче свидетельства на наследство после умершего отца ФИО2

Постановлением нотариуса Ремонтненского нотариального округа Ростовской области от 17.07.2018 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после умершего 28.02.2004 ФИО6, в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д.15).

Согласно справке ИП ФИО4 К(Ф)Х ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, с 2003 г. получает арендную плату за земельный участок с кадастровым номером № (34 га), принадлежавшему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящегося в пользовании ИП ФИО4 К(Ф)Х ФИО5 (л.д.9).

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет только лишь орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Следовательно, Администрация Шебалинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области, на территории которой находится спорное недвижимое имущество, является надлежащим ответчиком по делу.

В ходе досудебной подготовки и судебного разбирательства сведений о наличии спора у Администрации Шебалинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области в суд не поступило, сведения об иных наследников не имеется.

С учетом представленных истцом в материалы дела документов, судом установлено, что истец фактически вступил в наследство, принял его, пользуется и распоряжается наследственным имуществом. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в исследованных судом письменных материалах дела.

Принимая во внимание, что в производстве суда не имеется дел по спору в отношении данной наследственной массы, суд считает возможным заявленные требования ФИО1 удовлетворить, что позволит заявителю оформить свои права как наследника на спорный земельный участок, ранее принадлежавший ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд считает, что требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Администрации Шебалинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 61:11:0000000:254, площадью 340000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Шебалинского сельского Совета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья И.Н. Червяков

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июня 2024 года.



Суд:

Ремонтненский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Червяков Игорь Николаевич (судья) (подробнее)