Решение № 2-287/2024 2-5054/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-287/2024Именем Российской Федерации «23» января 2024 года дело № 2-287/2024 (2-5054/2023) г. Ростов-на-Дону УИД № 61RS0001-01-2023-004079-73 Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черняковой К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лебедевой В.В., при участии: представителя истца ФИО1 (доверенность от 12.04.2023 №); рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ТНС энерго <...>» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по коммунальным платежам, Публичное акционерное общество «ТНС энерго <...>» (далее – ПАО «ТНС энерго <...>», истец) обратилось в Ворошиловский районный суд <...> с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 (далее – ФИО2) о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В ходе судебного разбирательства судом был привлечен в качестве ответчика ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик). В обоснование иска истец ссылается на то, что между ним и ФИО2 был заключен договор энергоснабжения, с присвоением абоненту лицевого счета №. Однако абонент не исполняла обязательства по оплате потребленной электроэнергии, образовалась задолженность за период с ... г. по ... г. в размере 8 271,26 руб. Истцу стало известно, что ... г. ФИО2 умерла. В связи с отсутствием сведений о наследниках, истец просил суд взыскать в его пользу за счет наследственного имущества с наследников умершей, задолженность по лицевому счету № за потребленную электрическую энергию за период с ... г. по ... г. в размере 8 271,26 руб., пени за период с ... г. по ... г. в размере 770, 38 руб., с ... г. на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от ... г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 70 руб. Протокольным определением суда от ... г. привлечен в качестве ответчика ФИО3, являющийся наследником, принявшим наследство ФИО2. Определением Ворошиловского районного суда <...> от ... г. настоящее гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд <...>, по месту жительства ответчика ФИО3. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении, не направил, уважительности причин не явки суду не представил. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор энергоснабжения является публичным. В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 и ч. 1 ст. 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Исходя из положений ст.ст. 210, 309, 310, 314, 678 ГК РФ, ст.ст. 30, 153-155, 157 ЖК РФ, в их совокупности, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение должен нести обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в установленном размере и порядке. Согласно п. 15 Правил, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные у при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, предметом деятельности ПАО «ТНС энерго <...>» является обеспечение поставки электроэнергии. В свою очередь, ФИО2 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, которой присвоен лицевой счет №. Вместе с тем, что ФИО2 не оплачивала за поставленную ей электроэнергию, в связи с чем, за период с ... г. по ... г. образовалась задолженность перед истцом в размере 8 271,26 руб. Однако истцу стало известно о смерти ФИО2 ... г.. Ввиду отсутствия у ПАО «ТНС энерго <...>» сведений о наследниках, общество обратилось в суд с настоящим иском. Исходя из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО4 в отношении имущества умершей ФИО2, наследником является сын ФИО3 (л.д. 22-26). Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными, и, соответственно, подлежащими удовлетворению в полном объеме, указанном истцом, а именно в размере 9041,64 руб., подлежащим взысканию с ответчика ФИО3, как принявшего наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Принимая во внимание положения ст. 88 ГПК РФ, на основании которой государственная пошлина отнесена к судебным расходами, исходя из положения ст. 98 ГПК РФ, учитывая состоявшееся в пользу истца решение, суд признает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. (л.д. 7). Суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части взыскания почтовых расходов, поскольку ПАО «ТНС энерго г. Ростова-на-Дону» не представлено доказательств несения расходов на отправку почтовой корреспонденции в размере 70 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго <...>» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по коммунальным платежам, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 (... г. года рождения, место рождения <...>, адрес регистрации по месту проживания: <...>, паспорт гражданина РФ серия 6008 №) в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго <...>» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/616301001, дата регистрации юридического лица ... г., адрес место нахождения юридического лица: <...>, пер. Журавлева, <...>) задолженность по лицевому счету № за потребленную электрическую энергию за период с ... г. по ... г. в размере 8 271,26 руб., пени за период с ... г. по ... г. в размере 770, 38 руб., с ... г. на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от ... г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Председательствующий: подпись Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2024 года. Копия верна: Судья К.Н. Чернякова Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Чернякова Ксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июня 2024 г. по делу № 2-287/2024 Решение от 12 июня 2024 г. по делу № 2-287/2024 Решение от 9 июня 2024 г. по делу № 2-287/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-287/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-287/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-287/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-287/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-287/2024 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|