Приговор № 1-440/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-440/2020

к делу № 1-440/20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар «27» мая 2020 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г.Краснодара Ситько Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Кривенко О.В., представившего удостоверение № 613 и ордер № 433484, при секретаре Пушкиной О.А., рассмотрев в судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 22 часов до 23 часов, 16.02.2020 года следуя совместно с ФИО7, на принадлежащем ему автомобиле марки Ваз 2109 государственный регистрационный знак № rus, из ст. Андреевской, Калининского района, Краснодарского края в гор. Краснодар, на участке Федеральной Автодороги М-4 Дон 1321 км, остановили автомобиль на обочине дороги. ФИО1, направляясь в лесополосу, перебираясь через металлический отбойник, обнаружил на нем закрепленный на магнит, полимерный пакет с находящемся внутри порошкообразным веществом.

ФИО1, осознавая, что в указанном полимерном пакете, находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 9,81 грамма (заключение экспертов № 17/4-858э от 20.02.2020 и 17/4-1537э от 28.03.2020 года), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года, № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228!, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации, является крупным размером, реализуя внезапно возникшей преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желая этого, присвоил пакетик с наркотическим средством, тем самым его незаконно приобрел, после чего, положил его в карман обшивки правой, передней двери автомобиля под управлением ФИО7, не осведомленного о преступных действиях ФИО1.

Незаконно приобретенное ФИО1, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 9,81 грамма, последний стал умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить в кармане обшивки правой, передней двери автомобиля под управлением ФИО7, не осведомленного о преступных действиях ФИО1, до 01 часа 45 минут, 17.02.2020, после чего оно было обнаружено и изъято, напротив домовладения <адрес>, пос. Пашковского, г. Краснодара, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии своего защитника, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении его с применением особого порядка судебного заседания с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью свою вину в совершении, инкриминированном ему преступлении и ходатайствовал о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО1, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым последний согласился, обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по делу, и квалификация его действий по вышеуказанной статье является правильной, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а также личность подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на профилактических учетах.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, способствование раскрытию преступлению.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, судом согласно ст.63 УК РФ учитывается рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, в целях предупреждения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута лишь при условии изоляции его от общества, в связи с чем, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено.

При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения ему наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года с отбыванием наказания в колонии строгого режима, без штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения в виде домашнего ареста отменить, взять ФИО1 под стражу в зале суда, поместить в ИЗ-23/1 г.Краснодара.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под домашним арестом с 28.02.2020 года по 27 мая 2020 года, день взятия ФИО1 под стражу, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 27 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с находящемся внутри порошкообразным веществом, прозрачный полимерный пакет, со смывами пальцев обеих рук ФИО1; прозрачный полимерный пакет, с контрольным ватным тампоном со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) СУ УМВД России по г. Краснодару – по вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: