Постановление № 5-1362/2021 от 12 июня 2021 г. по делу № 5-1362/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июня 2021 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Гаврилюк Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, не работающего, учащийся 4-го курса Минусинского сельско-хозяйственного колледжа, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 минут ФИО1 управляя автомобилем марки ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак №, на <адрес> в <адрес> совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, а именно управлял автомобилем с заведомо отсутствующим страховым полисом, требование о прекращении противоправных действий выдано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что он согласен с обстоятельствами дела, изложенными в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается, просит не наказывать его строго.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 минут ФИО1 управляя автомобилем марки ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак №, на <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей, выразившееся в воспрепятствовании выполнения сотрудниками полиции своих обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности (ч.1 ст.13 Закона о полиции от 07.02.2011г.), а именно, не выполнил требование о прекращении противоправных действий.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются имеющимися доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. О составлении протокола ФИО1 извещен, права и обязанности, предусмотренные Конституцией РФ и КоАП РФ разъяснены, копия протокола вручена ФИО1 под роспись.

Указанные доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание своей вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судьей не установлено.

При определении вида и размера наказания виновному, учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, признание вины в качестве смягчающего обстоятельства, считаю необходимым назначать наказание в виде административного штрафа, которое будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Штраф подлежит зачислению в пользу Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства: №

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Гаврилюк Л.А.