Приговор № 1-92/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-92/2020

45RS0024-01-2020-000429-68

Дело №1-92/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щучье 30 июля 2020 года

Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Чернухина К.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Щучанского района Курганской области Жернова Е.А., потерпевшей Р. подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Гуменюк О.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Пановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой:

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период с 18.02.2019 по 19.02.2019 в ночное время, во дворе квартиры, расположенной по адресу: <адрес> у ФИО1 из корыстных побуждений, возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества - предметов, принадлежащих С. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в период с 18.02.2019 по 19.02.2019 в ночное время, находясь в указанное время в указанном месте, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно проникла в жилище С., расположенное по адресу: <адрес> путем срыва ФИО1 навесного замка на входной двери при помощи неустановленного металлического предмета, взятого на месте происшествия, после чего путем свободного доступа ФИО1 прошла в кухню квартиры.

Находясь в кухне, ФИО1 взяла с пола сумку стоимостью 47 рублей 50 копеек, в которой находились следующие предметы: кастрюля эмалированная белого цвета с цветочным орнаментом бордового цвета с крышкой стоимостью 699 рублей; сковорода черного цвета без крышки стоимостью 179 рублей; ковш пластиковый мерный красного цвета стоимостью 39 рублей; 2 тарелки для супа, бульонница «<данные изъяты>», стоимостью 99 рублей каждая, на общую сумму 198 рублей; 2 плоские десертные тарелки из стекла «<данные изъяты>» стоимостью 65 рублей каждая, на общую сумму 130 рублей; 2 глубокие тарелки с ручками под салат «<данные изъяты>», стоимостью 65 рублей каждая, на общую сумму 130 рублей; набор вилок 3 шт. на подвеске общей стоимостью 229 рублей; набор чайных ложек 6 шт. на подвеске, общей стоимостью 369 рублей; набор столовых ложек 3 шт. общей стоимостью 229 рублей; стиральный порошок «<данные изъяты>» 2,4 кг. стоимостью 197 рублей 30 копеек; средство для мытья посуды «<данные изъяты>» стоимостью 104 рубля 90 копеек; шампунь «<данные изъяты>» стоимостью 119 рублей; мыло хозяйственное «<данные изъяты>» 2 шт. стоимостью 17 рублей каждое, на общую сумму 34 рубля; мыло туалетное «<данные изъяты>» 2 шт. стоимостью 20 рублей каждое, на общую сумму 40 рублей; резиновые перчатки 9 пар стоимостью 59 рублей одна пара, общей стоимостью 531 рубль; губки для посуды «<данные изъяты>» 2 шт. набор стоимостью 39 рублей; тряпки для посуды 3 шт. стоимостью 200 рублей; туалетная бумага «<данные изъяты>» 4 рулона стоимостью 9 рублей за 1 рулон, на общую сумму 36 рублей; средство «<данные изъяты>» 1 шт. стоимостью 119 рублей 30 копеек; кружку фарфоровую «<данные изъяты>» 1 шт. стоимостью 59 рублей; зубную пасту «<данные изъяты>» стоимостью 75 рублей.

Далее ФИО1 прошла в комнату, где взяла мягкую игрушку - плюшевого медведя стоимостью 1000 рублей, который находился на стуле возле телевизора, а также взяла утюг стоимостью 600 рублей, находившийся на телевизионной тумбе, кроме того, из шкафа ФИО1 взяла строительный уровень стоимостью 100 рублей и строительный уровень стоимостью 200 рублей, а также дрель стоимостью 2500 рублей и фонарик стоимостью 200 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив С. материальный ущерб в размере 8404 рубля 00 копеек, являющийся для него значительным.

Кроме того, 13.04.2020 в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точно время установить не представилось возможным, у ФИО1, находившейся около ограды дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества - предметов, принадлежащих Р.., из корыстных побуждений, из дома, расположенного по адресу: <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 13.04.2020 с 19 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, подошла к калитке ограды, открыла дверь с запирающего устройства - металлического крючка, после чего подошла к окну, застекленному деревянной рамой.

Далее ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, при помощи рук выставила раму в окне, после чего через образовавшийся проем, умышленно, незаконно проникла в жилище Р. и прошла в кухню.

Находясь в кухне, ФИО1 с печи взяла: две алюминиевые кастрюли с крышками объемом 6 литров каждая стоимостью 300 рублей каждая; алюминиевую кастрюлю с крышкой объемом 8 литров стоимостью 300 рублей; со стола взяла пластмассовый таз объемом 8 литров стоимостью 100 рублей; пластмассовый таз объемом 12 литров стоимостью 100 рублей; пластмассовый таз объемом 20 литров стоимостью 100 рублей; из ящика стола взяла ложки и вилки: столовые и чайные ложки из алюминия и нержавеющей стали - 26 шт.; вилки из алюминия и нержавеющей стали - 8 шт. на общую сумму 300 рублей за все столовые приборы; подставку для столовых приборов стоимостью 100 рублей; набор поварешек из 4 шт. стоимостью 250 рублей; блендер электрический погружной марки «<данные изъяты>» стоимостью 500 рублей, дуршлаг из полипропилена красного цвета стоимостью 50 рублей, ведро из полипропилена серо-голубого цвета объемом 10 литров стоимостью 50 рублей, закрутку металлическую для крышек стоимостью 100 рублей, а также коробку с шерстяными нитками для вязания, которая для Р. ценности не представляет.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным впоследствии распорядилась по своему усмотрению, тем самым противоправно, безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу чужое имущество.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила Р. материальный ущерб в размере 2550 рублей.

Кроме того, органами предварительного следствия ФИО1 обвинялась в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, в части данного обвинения судом вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство и суду пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она полностью согласна, вину признает полностью, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования ей разъяснен и понятен.

Государственный обвинитель и потерпевшие Р. и С. согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Учитывая, что максимальная санкция наказания за обвинение, с которым согласилась подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, обвинение понятно подсудимой, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

На учете у врача-психиатра и врача-нарколога ФИО1 не состоит (т. 2 л.д. 139), у суда не возникло сомнений в ее вменяемости.

Деяние, совершенное ФИО1, суд квалифицирует по:

п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (хищение имущества потерпевшего С.);

п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (хищение имущества потерпевшей Р.).

Судом учтено, что ФИО1 по месту жительства <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно: проживает с мужем и детьми, в быту злоупотребляет спиртными напитками, живет случайными заработками, жалоб на нее не поступало (т. 2 л.д. 129, 142).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, за каждое совершенное преступление суд, в соответствии с п. п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие у ФИО1 одного малолетнего ребенка: В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д. 125), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, способствующих установлению обстоятельств совершения преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, путем добровольной его выдачи сотрудникам полиции в ходе обыска.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд не находит их исключительными и не усматривает других, которые могли быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности самой подсудимой, дающими основания для особого снисхождения к ФИО1 и применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ей наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории тяжких, а также данные о личности подсудимой, которая не имеет постоянного источника доходов, суд считает необходимым назначить ей наказание за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей наказания, отрицательно отразится на семье подсудимой, а именно её малолетней дочери и больного отца, кроме того, наказание в виде штрафа не будет исполнено ввиду материального положения ФИО1, которая не имеет постоянного источника дохода.

При назначении размера наказания суд руководствуется ограничениями, установленными ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характеристику личности ФИО1 с места жительства, наличие смягчающих подсудимой наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания ею наказания и применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ, то есть назначить ей лишение свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должна будет своим поведением доказать свое исправление, и возложением на нее определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать ее исправлению.

Суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, совершенных ФИО1, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. б ст. 15, ст.53.1 УК РФ.

Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, суд считает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание по:

п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у С.) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у Р.) в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком три года.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства.

В период испытательного срока возложить на осужденную ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации согласно установленным данным органом периодичностью и дням явки.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в силу - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами по вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.81 УПК РФ распорядиться следующим образом:

замок - считать переданным по принадлежности потерпевшему С.;

слепок со следом орудия взлома - уничтожить;

находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств в МО МВД России «Щучанский» мягкую игрушку, два строительных уровня- передать по принадлежности потерпевшему С.; кастрюлю с крышкой, утюг, два таза, алюминиевую кастрюлю, ложки, вилки, подставку для ложек, ведро, блендер, приспособление для закручивания крышек, набор поварешек, дуршлаг- передать по принадлежности потерпевшей Р..

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить на основании ст.316 ч. 10 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, как и иные участники судопроизводства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе.

В соответствии со ст.389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены подсудимым в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий судья: К.Ю. Чернухин

45RS0024-01-2020-000429-68

Дело №1-92/2020