Решение № 12-397/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 12-397/2019




12-397/2019

№


РЕШЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ. судья Железнодорожного районного суда <адрес> Белова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного врача КГБУЗ «<данные изъяты> межрайонная детская клиническая больница №» ФИО1 на постановление и.о. заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении КГБУЗ «<данные изъяты> межрайонная детская клиническая больница №» /ИНН №, юридический адрес: <адрес>/, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением и.о. заместителя начальника отдела -старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «<данные изъяты> межрайонная детская клиническая больница №» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель КГБУЗ «<данные изъяты> межрайонная детская клиническая больница №» обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление признать незаконным и отменить, мотивируя требования тем, что учреждение финансируется в рамках утвержденного предельного бюджета, КГБУЗ « <данные изъяты> межрайонная детская клиническая больница №» неоднократно направляло в адрес Министерства здравоохранения <адрес> заявки о выделении дополнительных средств необходимых для выполнения исполнительных документов. До настоящего времени финансирование на данные нужды не выделялось.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 17.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

При этом неисполнение должником соответствующих требований после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом <адрес> по гражданскому делу № на основании решения, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого является: требование о возложении на КГБУЗ « <данные изъяты> межрайонная детская клиническая больница №» обязанности в течение одного года с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу устранить нарушения требований п. 3.4 главы 1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» обеспечить кабинетами заведующих отделения №,2,3 инфекционного стационара по <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании с юридического лица исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей. Требование об исполнении решения в 14-дневный срок получено представителем юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

КГБУЗ « <данные изъяты> межрайонная детская клиническая больница №» не выполнило законные требования судебного пристава-исполнителя.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера Управления ФССП России по <адрес> в отношении КГБУЗ « <данные изъяты> межрайонная детская клиническая больница №» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, на основании которого вынесено оспариваемое постановление.

Вина КГБУЗ « <данные изъяты> межрайонная детская клиническая больница №» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, постановлением о возбуждении исполнительного производства, исполнительным листом, постановлением о взыскании исполнительного сбора, требованием судебного пристава-исполнителя, а также другими процессуальными документами.

Данным доказательствам административным органом дана правильная юридическая оценка, в том числе, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для принятия по делу решения. Обоснованность привлечения юридического лица к административной ответственности сомнений не вызывает.

Действия судебного пристава-исполнителя были законными, обоснованными, действовал он в рамках возбужденного исполнительного производства и руководствовался законом от ДД.ММ.ГГГГ № 299-ФЗ «Об исполнительном производстве, соответственно в силу ст. 6 данного закона КГБУЗ « <данные изъяты> межрайонная детская клиническая больница №» обязано было неукоснительно исполнить его законные требования в установленный им срок.

Дело об административном правонарушении было возбуждено и рассмотрено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, нарушений процессуальных норм при привлечении КГБУЗ « <данные изъяты> межрайонная детская клиническая больница №» к административной ответственности не допущено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Постановление вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, должным образом мотивировано, обоснованно.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным нет. Административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей назначено с учетом всех установленных при производстве обстоятельств, в соответствии с санкцией статьи, является законным, обоснованным, справедливым.

При таких обстоятельствах, жалобу КГБУЗ « <данные изъяты> межрайонная детская клиническая больница №» суд признает необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление и.о. заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении КГБУЗ « <данные изъяты> межрайонная детская клиническая больница №» оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий – судья М.М. Белова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белова Марина Михайловна (судья) (подробнее)