Постановление № 5-156/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 5-156/2021Вилегодский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-156/2021 УИД 29RS0003-01-2021-000536-15 о назначении административного наказания 20 июля 2021 года с. Яренск Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Минина Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, родившегося _____.__г в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 15.07.2020 участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленскому району ФИО2 по результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 был составлен протокол по делу об административном правонарушении №__ по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из содержания которого следует, что 30.05.2021 в <адрес> в д. <адрес> в ходе возникшего конфликта ФИО1 нанес один удар ладонью по правой щеке Потерпевший №1, 2 удара кочергой в область позвоночника и удин удар табуретом в область поясницы, отчего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения характера кровоподтека в области левого плеча, туловища, правой и левой ягодичной областей, левой голени, не причинивших вреда здоровью. Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что с силой оттолкнул от себя приблизившуюся к нему Потерпевший №1 руками в область лица, поскольку полагал, что она страдает передающимся воздушным путем заболеванием. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании утверждала, что в ночное время 30.05.2021 в ходе распития спиртного ФИО1 в присутствии ФИО3 нанес ей удар рукой по щеке, поранив губу, чем причинил физическую боль, а затем 2 удара металлической кочергой по позвоночнику и 1 удар табуретом в области поясницы, от чего она упала и получила телесные повреждения, с которыми впоследствии обратилась за медицинской помощью. Заслушав стороны, свидетелей, и исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что около 23 часов 00 минут 05 мая 2021 года в <адрес> в д. Сафроновке в ходе распития спиртных напитков между ФИО1 и Потерпевший №1 произошел конфликт. Как утверждает потерпевшая Потерпевший №1, ФИО1 нанес ей не только удар по лицу, но и 2 удара кочергой по позвоночнику и удар табуретом по пояснице. Из заключения судебно-медицинского эксперта №__ от 09 июля 2021 года следует, что у Потерпевший №1 имелись кровоподтеки в области левого плеча, туловища, правой и левой ягодичных областей, левой голени, которые возникли в результате действия твердых тупых предметов не позднее 04.06.2021. Из поступившего в 00 часов 41 минуту 31 мая 2021 года сообщения Потерпевший №1 в ОМВД России по Ленскому району следует, что ФИО1 ударил ее в область губы, аналогичные пояснения об обстоятельствах произошедшего Потерпевший №1 изложила в письменных объяснениях от 31.05.2021 года. Из показаний ФИО3, явившейся очевидцем произошедшего также следует, что ФИО1 в ее присутствии в ходе конфликта толкнул потерпевшую в область лица, от чего Потерпевший №1 упала, а затем встала и ушла из жилого помещения. Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленскому району ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он выезжал на сообщение Потерпевший №1 о причинении ей побоев ФИО1 Потерпевшая пояснила об одном нанесенном ФИО1 ударе в область губы, демонстрировала покраснение губы, от медицинской помощи и освидетельствования отказалась, о наличии иных телесных повреждений не сообщала, жалоб на боли в каких-либо иных частях тела не предъявляла. 04.06.2021 года Потерпевший №1 обратилась в медицинское учреждение с диагнозом «ушиб мягких тканей туловища, рук и ног, гематомы» и сообщила, что эти телесные повреждения были также причинены ФИО4 30.05.2021. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. ФИО1, отрицавший факт нанесения Потерпевший №1 ударов кочергой и табуретом, обратил внимание суда на то обстоятельство, что о наличии у нее телесных повреждений в области плеча, туловища, правой и левой ягодицы, левой голени потерпевшая сообщила спустя 4 дня после случившегося, в отобранном у нее сразу после произошедшего объяснении не упоминала об этом. Вместе с тем, Потерпевший №1 в тот период времени злоупотребляла спиртными напитками в различных компаниях и могла получить телесные повреждения при иных обстоятельствах. В соответствии со ст. 1.4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Оценив в порядке ст.26.11 КоАП РФ доказательства, суд находит недоказанным факт нанесения ФИО4 двух ударов кочергой в область позвоночника и 1 удара табуретом в область поясницы и исключает из объема предъявленного обвинения. Вместе с тем, исключение из объема обвинения факта нанесения ФИО4 двух ударов кочергой в область позвоночника и 1 удара табуретом в область поясницы Потерпевший №1 не исключают в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что 30 мая 2021 года около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес> в д. <адрес>, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с Потерпевший №1, нанес последней удар рукой по правой щеке потерпевшей, от чего Потерпевший №1 упала и испытала физическую боль. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии, поступившим в 00 часов 41 минуту 31 мая 2021 года сообщением Потерпевший №1в ОМВД России по Ленскому району о том, что ФИО1 ударил ее в область губы, объяснением Потерпевший №1 от 31.05.2021 года, показаниями ФИО2 и ФИО3 Таким образом, ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 Т.И. суд не находит. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей), отсутствие отягчающих обстоятельств, и считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа - получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет <***>, банк получателя – Отделение Архангельск Банка России // УФК по Архангельской области и Ненецкому округу, БИК 011117401, ОКТМО 11635420, КБК 18811601061010101140, УИН 18880429210292552191. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Вилегодского районного суда Архангельской области по адресу: <...>. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса). Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Минина Суд:Вилегодский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Минина Наталья Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |