Приговор № 1-126/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-126/2024

25RS0009-01-2024-000405-44

№ 1 - 126/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесозаводск 19 апреля 2024 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя - старшего помощника Лесозаводского межрайонного прокурора ФИО6,

подсудимого ФИО2, защитника - адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх Имени ххххххх, гражданина РФ, образование 8 классов, холостого, невоеннообязанного, пенсионера, не судимого, мера процессуального принуждения - обязательство о явке, прож. ххххххх, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь физическим лицом, не имеющим лицензии на розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом

(за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 264 - ФЗ

«О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, на основании постановления Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх, вступившего в законную силу хх.хх.хххх, заведомо зная о том, что розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии запрещена законодательством Российской Федерации, находясь по месту своего жительства по адресу: ххххххх, хх.хх.хххх в период с 14:00 до 15:10, имея умысел на сбыт спиртосодержащей пищевой продукции, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, незаконно, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ

«О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществил розничную продажу покупателю ФИО7 за 150 рублей одной пластиковой бутылки со спиртосодержащей пищевой продукцией, объемом 500 мл., которая согласно заключения эксперта № ххэ от хх.хх.хххх является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта в жидкости 38 %, а также, согласно заключения эксперта № хх от хх.хх.хххх, является пищевой продукцией, таким образом неоднократно совершил незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по ст.171.4 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимого ФИО2 о проведении особого порядка судебного заседания подлежит удовлетворению, поскольку обвинение ему понятно, он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО2 поддержано его защитником адвокатом ФИО8.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, по делу соблюдены.

Квалификация действий подсудимого ФИО2 по ст.171.4 УК РФ верна, как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

Поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, разрешению не подлежит.

Решая вопрос о наказании ФИО2, суд учитывает следующее:

- личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит;

- обстоятельства, смягчающее наказание: на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, имеющих значение для расследования уголовного дела, а также, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (перенёс инсульт в 2022, гипертония);

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Определяя вид наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде исправительных работ, без реального отбытия наказания (с применением положений ст.73 УК РФ), поскольку считает, что указанная мера наказания в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, оснований для применения ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного - уголовно - исполнительной инспекции (УИИ) по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять место жительства (проживания) без предварительного уведомления УИИ.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерную бутылку, емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей алкогольной продукцией - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; копию постановления Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх о назначении административного наказания ФИО2 по ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ, копию уведомления о получении почтового отправления, протокол об изъятии вещей и документов от хх.хх.хххх - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу (оплату услуг адвоката ФИО8) отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Лесозаводский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.С.Галаюда