Приговор № 1-397/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-397/2018




Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лукаш Е.В.,

при секретарях Черновой И.С., Шумкиной Е.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Лукьянова С.А., ФИО1, ФИО5,

подсудимого ФИО6,

его защитника – адвоката Кобец Г.А., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Коллегии адвокатов <адрес> «<адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное начальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двух <данные изъяты> детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по протоколу задержания с ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО6 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 17 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш, общим весом не менее <данные изъяты> в крупном размере.

В период времени с 17 часов 34 минут по 18 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства гашиш, общим весом не менее 3 490,6 г., в крупном размере, используя принадлежащий ему мобильный телефон, оснащенный SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером № посредством телефонных переговоров и отправки текстовых сообщений на абонентский номер +№ зарегистрированный на имя другого лица №, в отношении которого возбуждено уголовное дело № (далее другое лицо №), достиг преступной договоренности о приобретении у ранее знакомых ему другого лица №, в отношении которого возбуждено уголовное дело № (далее другое лицо №) и другого лица № наркотического средства гашиш, общим весом не менее 3 490,6 г, в крупном размере, из расчета 400 рублей за один грамм наркотического средства гашиш, с рассрочкой оплаты стоимости незаконно приобретенного наркотического средства на срок до шести месяцев с даты незаконного приобретения. Согласно достигнутой преступной договоренности, другое лицо № и другое лицо № обязались незаконно перевезти наркотическое средство гашиш, общим весом не менее 3 490,6 г, на территорию <адрес>, где в дальнейшем сбыть его ФИО6 в заранее определенном месте.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 12 минут другое лицо №, действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности, используя мобильный телефон с абонентским номером +7 № посредством отправки текстового сообщения на абонентский номер +№ сообщило ФИО6 место сбыта наркотического средства гашиш, общим весом не менее 3 490,6 г, в крупном размере, указав на многоквартирный жилой <адрес>.

В период времени с 15 часов 10 минут по 17 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, действуя во исполнение своего преступного умысла, согласно ранее достигнутой с другим лицом № и другим лицом № преступной договоренности, прибыл на легковом такси «Ниссан Пульсар» (регистрационный знак № под управлением Свидетель №2, не осведомленного в совершаемом преступлении, к многоквартирному жилому дому № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минуты ФИО6, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, согласно ранее достигнутой с другим лицом № и другим лицом № преступной договоренности, используя принадлежащий ему мобильный телефон с абонентским номером +№ в ходе телефонного разговора сообщил другому лицу № и другому лицу № о том, что он находится вблизи многоквартирного жилого <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 23 минут по 20 часов 00 минут, ФИО6, находясь на участке местности у многоквартирного жилого <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства гашиш, общим весом не менее 3 490,6 г, в крупном размере, в нарушение части первой статьи 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с ранее достигнутой преступной договоренностью, приобрел у другого лица № и другого лица № наркотическое средство гашиш, общим весом не менее 3 490,6 г, в крупном размере, спрессованное в виде 35 плиток прямоугольной формы, размером около 90х60х15 мм каждая, завернутых в прозрачную полимерную пленку и расфасованных в шесть прямоугольных брикетов, обмотанных коричневой липкой полимерной пленкой и помещенных в полупрозрачный полимерный пакет черного цвета.

Указанное наркотическое средство ФИО6 с целью его дальнейшего незаконного сбыта стал незаконно хранить при себе, поместив в полупрозрачный полимерный пакет белого цвета.

Таким образом, ФИО6 выполнил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства гашиш, общим весом не менее 3 490,6 г, в крупном размере, при этом преступление ФИО6 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ его преступная деятельность была пресечена сотрудниками УФСБ России по <адрес> области.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО6, находившегося на переднем пассажирском сиденье автомобиля «Ниссан Пульсар» (регистрационный знак № расположенного на участке местности, прилегающем к многоквартирному жилому дому № по <адрес>, обнаружен и изъят полупрозрачный полимерный пакет белого цвета, содержащий полупрозрачный полимерный пакет черного цвета с шестью прямоугольными брикетами, обмотанными коричневой липкой полимерной пленкой с растительными веществами коричневого цвета с резким запахом.

Согласно заключению эксперта экспертного подразделения УФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятые у ФИО6 вещества представляют собой гашиш.

Гашиш является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, Список № I).

Общий вес наркотического средства гашиш в момент поступления на экспертное исследование составил 3 490,6 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не признал, показав, что наркотическое средства гашиш он приобрел для личного употребления, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО6 в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вину в совершенном преступлении он признает полностью и по существу предъявленного обвинения показал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год он, находясь на территории <адрес>, через общих знакомых познакомился с ФИО3 совместно с которым в дальнейшем стал осуществлять деятельность по купле-продаже легковых автомобилей. Для осуществления контактов с ФИО3 ФИО2 использовал принадлежащий ему мобильный телефон с абонентским номером №

В начале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 предложил ФИО3 купить у него легковой автомобиль – «ВАЗ» 2114 в кузове черного цвета. ФИО3 принял условия ФИО6 и сообщил, что за автомобилем в <адрес> приедет его знакомая – ФИО4

В ходе дальнейших телефонных переговоров он сообщил ФИО3 о своем тяжелом финансовом положении. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора ФИО3 предложил ему приобрести у него наркотическое средство гашиш по цене <данные изъяты> рублей за один грамм, с рассрочкой оплаты его стоимости на срок шесть месяцев с даты приобретения. Он, достоверно зная о том, что стоимость одного грамма гашиша на территории <адрес> значительно превышает стоимость, указанную ФИО3, принял решение приобрести данное наркотическое средство с тем, чтобы в дальнейшем незаконно сбыть его по более высокой цене.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в ходе телефонного разговора сообщил ему, что он и ФИО4 находятся в квартире в жилом <адрес>, к которому он выехал на легковом такси.

У жилого <адрес> его встретил ФИО3, вместе с которым они поднялись в квартиру, в которой также находилась ФИО4 В присутствии ФИО4 ФИО3 и он обсудили условия приобретения наркотического средства гашиш, а также его точный вес – 3,5 килограмма.

ФИО3 велел ФИО4 передать ему наркотическое средство гашиш, общим весом 3,5 килограмма, которое хранилось в пакете, находившемся в автомобиле ФИО4

ФИО4, выполняя указание ФИО3, проследовала вместе с ним к своему автомобилю, стоявшему около указанного жилого дома.

Под задним сиденьем в автомобиле находился пакет черного цвета с наркотическим средством гашиш, который ФИО4 передала ему. Полученный пакет с гашишем он поместил в еще один пакет белого цвета, который ему также передала ФИО4, и проследовал к легковому такси, на котором он ранее приехал.

После того, как он сел на переднее пассажирское сиденье, к нему подошли несколько мужчин, представившиеся сотрудниками ФСБ России. Сотрудники ФСБ России провели с его участием оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого он добровольно сообщил о том, что в пакете у него в руках находится наркотическое средство гашиш, которое он приобрел у ФИО3 и ФИО4 в целях дальнейшего незаконного сбыта (<данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО6, данных им в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наркотическое средство гашиш ему для личного употребления привезла ФИО4. У нее он хотел приобрести около 200 грамм гашиша. Встретившись с ФИО4 оказалось, что у нее с собой порядка 35 плиток гашиша, то есть около 3,5 кг. ФИО4 сказала, что он может взять у нее весь гашиш в долг, на что он согласился. ФИО4 он отдал за приобретаемый у нее гашиш 95 000 рублей, после чего они прошли до автомобиля и ФИО4 передала ему пакет с гашишем, далее он прошел в такси, на котором приехал, и был задержан сотрудниками УФСБ России. Впоследствии он намеревался не возвращать ФИО4 деньги за гашиш, гашиш намеревался сам употребить <данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО6, данных им в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ, он признает частично. ДД.ММ.ГГГГ он, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО4, незаконно приобрел у нее наркотическое средство гашиш в крупном размере, общим весом около 3,5 килограмм, с рассрочкой оплаты. Наркотическое средство гашиш он приобрел без цели сбыта – для личного употребления, поскольку сам употребляет гашиш на протяжении последних <данные изъяты>

Оглашенные первоначальные показания ФИО6 не подтвердил, пояснив, что следователю он говорил о том, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления и почему его показания следователь записала иначе он не знает, протокол он не читал. Показания данные в качестве обвиняемого он полностью подтвердил, показав, что наркотическое средство он приобрел у ФИО4 для личного употребления, без цели сбыта.

Суд, выслушав сторону обвинения, сторону защиты, допросив подсудимого ФИО6, находит его вину доказанной следующими доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе оперативной группы проводил ОПМ по документированию преступной деятельности лиц, намеревавшихся сбыть на территории <адрес> наркотические средства. Поступила информация, что ФИО3 и ФИО4 привезли наркотические средства и должны были передать их ФИО6 За домой на <адрес> было организовано наблюдение, ФИО6 приехал к дому на легковом такси, Он прошел с ФИО3 в дом, через некоторое время ФИО6 вышел из дома вместе с ФИО4, проследовал за дом, а потом он вернулся и в руках у него был пакет, после чего он был задержан и у ФИО6 был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством гашиш массой около 3,5 кг. ФИО6 при задержании пояснил, что изъятое у него наркотическое средство он приобрел, чтобы сбыть его по своим каналам.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных и исследованных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ, следует, что он является оперуполномоченным УФСБ России по <адрес> по линии борьбы с незаконным оборотом наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ он в составе оперативной группы проводил комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение преступной деятельности лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств на территории нескольких субъектов Российской Федерации. В результате проводимых оперативно-розыскных мероприятий ему стало известно, что на легковом автомобиле «Тойота Спринтер» в кузове седан белого цвета с территории <адрес> в <адрес> перевезено наркотическое средство гашиш в крупном размере, общим весом около 3,5 килограмм. Данное наркотическое средство сокрыто в салоне указанного автомобиля, который находится вблизи <адрес>.

В целях пресечения возможных преступных действий, направленных на сбыт указанного наркотического средства, место стоянки автомобиля «Тойота Спринтер», а также территория, прилегающая к дому № по <адрес>, взяты членами оперативной группы под наблюдение.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к дому № подъехал легковой автомобиль – «Ниссан Пульсар», в салоне которого, помимо водителя, также находился пассажир, впоследствии установленный как ФИО6.

ФИО6 вышел из автомобиля и проследовал к первому подъезду жилого <адрес>, откуда к нему навстречу также вышел мужчина, впоследствии установленный как ФИО3, вместе с которым они зашли в указанный жилой дом.

Спустя примерно 10-15 минут ФИО6 вышел на улицу и направился за угол указанного жилого дома. Вслед за ФИО6 из подъезда дома вышла девушка – впоследствии установленная как ФИО4, которая также проследовала за угол жилого дома. По прошествии нескольких минут ФИО6 вышел из-за угла дома, неся в руках полупрозрачный целлофановый пакет белого цвета, и проследовал к автомобилю «Ниссан Пульсар», на котором ранее приехал. ФИО4 проследовала к подъезду дома, из которого она ранее вышла.

В то же время он и другие члены оперативной группы проследовали к автомобилю «Ниссан Пульсар», в котором находился ФИО2, а еще несколько сотрудников ФСБ России – к ФИО4 В присутствии представителей общественности – военнослужащих срочной службы Свидетель №3 и Свидетель №4 – он объявил о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», к участию в котором, помимо представителей общественности, ФИО2 и ФИО4, он также привлек водителя автомобиля «Ниссан Пульсар» – Свидетель №2

Он предложил находившемуся в автомобиле ФИО6 пояснить, что содержится в целлофановом пакете у него в руках. ФИО6 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство гашиш, которое ему сбыла ФИО4, после чего продемонстрировал всем участвующим лицам содержимое пакета – шесть брикетов, обмотанных коричневой лентой «скотч». ФИО4 подтвердила слова ФИО6, а также пояснила, что и пакет, и его содержимое принадлежат ФИО3, вместе с которым она приехала из <адрес> на принадлежащем ей автомобиле «Тойота Спринтер». Пакет с наркотическом средством ФИО4 передала ФИО6 по указанию ФИО3

Обнаруженный у ФИО6 пакет с наркотическим средством гашиш он изъял и упаковал в полимерный пакет зеленого цвета, который оклеил лентой «скотч» и опечатал бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов УФСБ России по <адрес>» и подписями представителей общественности. По окончании оперативно-розыскного мероприятия он составил протокол, который огласил вслух всем участвующим лицам. После оглашения содержания протокола участники оперативно-розыскного мероприятия поставили в нем свои подписи. Никаких замечаний и дополнений к содержанию протокола от них не последовало.

Далее он с участием тех же представителей общественности и ФИО4 провел аналогичное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обследовал легковой автомобиль ФИО4 – «Тойота Спринтер». В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, он не обнаружил.

После проведения оперативно-розыскных мероприятий в районе <адрес> сотрудники ФСБ России доставили ФИО6, ФИО3 и ФИО4 в здание УФСБ России по <адрес>, где он в присутствии представителей общественности – Свидетель №3 и Свидетель №4 – также провел в отношении ФИО6 оперативно-розыскное мероприятие «Сбор образцов для сравнительного исследования» (№

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 в судебном заседании полностью подтвердил, дополнительно пояснив, что в отношении ФИО6 в УФСБ России поступала оперативная информация о том, что он осуществляет сбыт наркотических средств. В этот раз он вновь приобрел наркотические средства с целью их последующего сбыта.

Из показаний, данных свидетелем ФИО14 в судебном заседании следует, что он является оперуполномоченным УФСБ России по <адрес> по линии борьбы с незаконным оборотом наркотических средств. В УФСБ по <адрес> поступила информация о том, что ФИО6 осуществляет сбыт наркотических средств на территории <адрес>. В отношении него, а также ФИО3 и ФИО4 осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия. Было установлено, что для ФИО6 в <адрес> ФИО3 и ФИО4 было привезено наркотическое средство гашиш, которое он приобрел с целью сбыта, но задержать ФИО6 в первый раз не представилось возможным. Впоследствии вновь поступила информация о том, что ФИО6 намерен приобрести наркотические средство гашиш с целью его последующего сбыта. Было установлено, что ФИО3 и ФИО4 приехали в <адрес>, привезли наркотическое средство, связались с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Наблюдение» в ходе которого было установлено, что ФИО4 и ФИО3 возле <адрес> передали ФИО6 пакет с наркотическим средством гашиш, после чего они были задержаны и наркотическое средство у ФИО6 было изъято.

Из показаний, данных свидетелем Свидетель №2 в судебном заседании следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году он занимался частным извозом в такси «Лидер», по заказу такси он забрал ФИО6 и повез его в <адрес>, ФИО6 вышел из автомобиля, встретился с мужчиной, зашел в дом, а потом вернулся в машину и в руках у него находился пакет. В это время подошли сотрудники УФСБ России и задержали ФИО6, по поводу находящегося у него пакета, ФИО6 пояснил, что это принадлежит ему.

Из показаний свидетеля ФИО19 данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и исследованных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ, известно, что ДД.ММ.ГГГГ года он работал водителем легкового такси в компании «Лидер». Трудовую деятельность он осуществлял на принадлежащем ему автомобиле «Ниссан Пульсар» (государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ ему через приложение компании «Лидер», установленное на его мобильный телефон, поступила заявка на поездку от <адрес> к дому № по <адрес>, и обратно. В районе 17 часов он подъехал на автомобиле к дому № по <адрес>, где к нему в автомобиль сел ранее незнакомый ему мужчина – ФИО6

Спустя 10-15 минут он и ФИО6 прибыли к жилому дому № по <адрес>. ФИО6 вышел из автомобиля, попросил его ожидать возле указанного дома и проследовал навстречу к вышедшему из подъезда <адрес> мужчине – ФИО3, вместе с которым зашел в подъезд данного дома.

Спустя 10-15 минут ФИО6 вышел из подъезда на улицу и проследовал за угол жилого <адрес>. Вслед за ним из того же подъезда вышла девушка – ФИО4, которая также зашла за угол дома. По прошествии нескольких минут ФИО6 вернулся обратно, неся в руках целлофановый пакет белого цвета. Вместе с указанным пакетом ФИО2 сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля. В тот же момент к автомобилю подошли несколько мужчин, которые представились сотрудниками ФСБ России и объявили о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В оперативно-розыскном мероприятии, кроме него и ФИО6, также участвовала ФИО4 и двое представителей общественности. ФИО6 было предложено пояснить, что находится в пакете у него в руках. ФИО6 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство гашиш, которое ему передала ФИО4 по указанию ФИО3 ФИО23. подтвердила слова ФИО6, а также пояснила, что с ФИО3 она приехала накануне из <адрес>. ФИО6 также продемонстрировал всем участвующим лицам содержимое пакета – шесть прямоугольных брикетов, обмотанных лентой «скотч». Указанный пакет вместе со всем содержимым сотрудник ФСБ России изъял у ФИО6 и упаковал в полимерный пакет зеленого цвета, который оклеил лентой «скотч» и опечатал бумажной биркой с оттиском круглой печати и подписями представителей общественности. По окончании оперативно-розыскного мероприятия сотрудник ФСБ России составил протокол, который огласил вслух всем участвующим лицам. После ознакомления с содержанием протокола участники оперативно-розыскного мероприятия поставили в нем свои подписи. Никаких заявлений и дополнений от них не последовало.

Затем он вместе с ФИО6, ФИО3 и ФИО4 в сопровождении сотрудников ФСБ России проследовали в здание УФСБ России по <адрес> (том №

Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 в судебном заседании полностью подтвердил.

Из аналогичных друг другу показаний, данных свидетелями Свидетель №3 и Свидетель №4 в ходе предварительного расследования, оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ года они проходили военную службу по призыву в войсковой части № с дислокацией в городе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ им и другим военнослужащим того же подразделения довели информацию о проведении сотрудниками ФСБ России оперативно-розыскных мероприятий с участием представителей общественности. Они согласились принять участие в проводимых мероприятиях. Сотрудник ФСБ России пояснил, что сегодня проводятся оперативно-розыскные мероприятия по пресечению незаконного оборота наркотических средств. Для участия в оперативно-розыскных мероприятиях требуются представители общественности.

Они, а также встретивший их на КПП сотрудник ФСБ России, проехали к пятиэтажному жилому дому № по <адрес>, куда позднее также прибыли еще несколько сотрудников ФСБ России.

Через несколько часов к указанному дому подъехал автомобиль «Ниссан Пульсар», в котором, помимо водителя, находился один пассажир – ФИО6, – который вышел из автомобиля и направился в сторону подъезда <адрес>. В тот же момент времени к нему на встречу из подъезда жилого <адрес> также вышел мужчина – ФИО3 ФИО6 и ФИО3 пробыли на улице несколько минут, после чего вдвоем зашли в подъезд.

По прошествии 10 минут ФИО6 вышел обратно на улицу, с ним также вышла девушка – ФИО4, вместе с которой они проследовали к торцу указанного дома. Через несколько минут ФИО6 и ФИО4 вернулись обратно. В руках ФИО6 нес белый пакет, вместе с которым он сел в салон автомобиля «Ниссан», а ФИО4 проследовала дальше в сторону подъезда. В тот же момент сотрудники ФСБ России, и они проследовали к автомобилю «Ниссан», в котором находился ФИО6 К указанному автомобилю в сопровождении сотрудников ФСБ России также проследовала ФИО4 Один из сотрудников ФСБ России объявил о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», разъяснил участвующим лицам их права, обязанности, а также порядок проведения мероприятия, после чего предложил участникам представиться.

Участвующие лица представились, после чего ФИО6 продемонстрировал содержимое находящегося в его руках пакета белого цвета. В указанном пакете находился еще один пакет черного цвета, содержащий шесть прямоугольных брикетов с растительным веществом, оклеенных скотчем. Со слов ФИО6, находящееся в брикетах вещество представляет собой наркотическое средство гашиш, которое ему передала ФИО4

ФИО4 подтвердила слова ФИО6 и пояснила, что наркотическое средство гашиш она сбыла ему по указанию ФИО3, вместе с которым приехала из <адрес>.

Участвующий в проводимом оперативно-розыскном мероприятии водитель легкового такси – Свидетель №2 пояснил, что на протяжении нескольких месяцев он занимается частным извозом на автомобиле «Ниссан Пульсар». ДД.ММ.ГГГГ в районе 17 часов ему поступила заявка на поездку от <адрес> до <адрес> и обратно. Около 17 часов 15 минут Свидетель №2 подъехал к дому № по <адрес>, где к нему в автомобиль сел ранее незнакомый ему ФИО6, вместе с которым они прибыли к жилому дому № по <адрес>.

Пояснения каждого участника оперативно-розыскного мероприятия сотрудник ФСБ России занес в протокол. Находившийся в руках у ФИО6 пакет с наркотическим средством сотрудник ФСБ России изъял, упаковал в полимерный пакет зеленого цвета, который оклеил лентой «скотч» и опечатал бумажной биркой с оттиском круглой печати и их подписями. Сотрудник ФСБ России также огласил составленный им протокол оперативно-розыскного мероприятия, после чего передал его для подписания всем участвующим лицам. Никаких жалоб и замечаний от участвующих лиц не поступило.

После окончания оперативно-розыскного мероприятия они, ФИО6, ФИО4 и ФИО3, находившийся в квартире в жилом <адрес>, в сопровождении сотрудников ФСБ России проследовали в здание УФСБ России по <адрес>.

В здании УФСБ России по <адрес> сотрудник ФСБ России в их присутствии произвел личный досмотр ФИО6 В ходе личного досмотра ФИО6 добровольно выдал находившийся при нем мобильный телефон «iPhone» в корпусе черного цвета, оснащенный SIM-картой оператора сотовой связи «Билайн», в прорезиненном защитном чехле черного цвета, о чем сотрудник ФСБ России составил протокол.

Далее сотрудник ФСБ России провел еще одно оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО6 – «Сбор образцов для сравнительного исследования».

Сотрудник ФСБ России также провел оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» в отношении них, в рамках которого они подтвердили ход и результаты ранее проведенных с их участием оперативно-розыскных мероприятий, после чего сотрудник ФСБ России доставил их в войсковую часть к месту прохождения службы (<данные изъяты>

Кроме этого, вина ФИО6 в совершении указанного преступления подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности у <адрес>, в автомобиле «Ниссан Пульсар» (государственный регистрационный знак № у находившегося на переднем пассажирском сиденье ФИО6 был обнаружен и изъят белый пакет, содержащий внутри черный пакет с шестью брикетами, содержащими коричневое вещество растительного происхождения с резким запахом и обмотанными коричневой лентой «скотч». Со слов ФИО6, в указанных брикетах находится наркотическое средство гашиш, которое ему передали ФИО4 и ФИО3 (№);

- протоколом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО6 добровольно выдал находившийся при нем мобильный телефон «iPhone» в корпусе черного цвета (IMEI: №), оснащенный SIM-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером +№ (<данные изъяты>);

- протоколом явки с повинной № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО6 в присутствии защитника сообщил о совершенном им преступлении – покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора ранее знакомый ему ФИО3, проживающий в городе <адрес>, предложил приобрести у него наркотическое средство гашиш по цене 400 рублей за один грамм, с рассрочкой оплаты его стоимости на срок шесть месяцев с даты приобретения, на что он согласился, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в ходе телефонного разговора сообщил, что он и ФИО4 находятся в квартире в жилом <адрес>, к которому он выехал на легковом такси. У жилого <адрес> его встретил ФИО3, вместе с которым они поднялись в квартиру, в которой также находилась ФИО4 В присутствии ФИО4 они с ФИО3 обсудили условия приобретения наркотического средства гашиш, а также его точный вес – 3,5 килограмма. ФИО3 велел ФИО4 передать ему наркотическое средство гашиш, общим весом 3,5 килограмма, которое хранилось в пакете, находившемся в автомобиле ФИО4 ФИО4, выполняя указание ФИО3, проследовала вместе с ФИО6 к своему автомобилю, и передала ему пакет с гашишем, который он поместил в еще один пакет белого цвета, который ему также передала ФИО4, и проследовал к легковому такси, на котором ранее приехал. После этого он был задержан <данные изъяты>

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Сбор образцов для сравнительного исследования», в результате которого у него были получены смывы с рук и срезы с ногтевых пластин пальцев рук (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым произведен осмотр полимерного пакета черного цвета, горловина которого прошита нитью черного цвета, концы которой вклеены между бумажными бирками с оттисками круглой печати синего цвета «УФСБ России по <адрес>*Экспертное подразделение». На момент осмотра целостность пакета не нарушена, доступ к содержимому без повреждения пакета исключен. При производстве осмотра указанный пакет не вскрывался, его содержимое не осматривалось.

Согласно заключению специалиста экспертного подразделения УФСБ России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном пакете содержатся 35 плиток прямоугольной формы, размером 95х60х15 мм, из прессованного вещества растительного происхождения темно-зеленого цвета с характерным запахом, фрагменты полимерной пленки, фрагменты полимерных пакетов зеленого и черного цветов (<данные изъяты>

- заключением эксперта экспертного подразделения УФСБ России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО6 вещества представляют собой гашиш.

Гашиш является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, Список № I).

Общий вес наркотического средства гашиш в момент поступления на экспертное исследование составил 3 490,6 г (три килограмма четыреста девяносто грамм шестьсот миллиграмм), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, составляет крупный размер, и постановлением от 18.10.2017 года, согласно которого наркотическое средство гашиши и полимерные объекты первично упаковки признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым при осмотре изъятого у ФИО6 мобильного телефона «iPhone» с SIM-картой с абонентским номером № обнаружено наличие в списке контактов контакта с именем «Карс», телефон №

В журнале звонков указанного телефона за ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о соединениях с контактом «Карс». Абонентский номер +№ использовался ФИО4, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении телефона в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>);

- заключением эксперта экспертного подразделения УФСБ России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого на смывах с рук ФИО6 обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола.

Тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, список № I).

Тетрагидроканнабинол является основным активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш и т.д.) (№

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым при осмотре материального носителя информации, содержащего сведения о пользователях услугами связи, соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами № в период с ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ часа 59 минут установлены факты соединений с абонентом, использующим номер №. Абонент, использующий номер +№, зарегистрирован на ФИО4, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании ответа на запрос в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено уголовное дело №, возбужденное следователем следственного отдела УФСБ России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части четвертой статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО4 и ФИО3 (<данные изъяты> согласно которого были осмотрены в том числе: протокол личного досмотра ФИО4, в ходе которого у нее был обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone» в корпусе розового цвета, оснащенный SIM-картой оператора сотовой связи «МегаФон» с абонентским номером +<данные изъяты><данные изъяты>); протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены предметы и документы, изъятые у ФИО4, в том числе мобильный телефон «iPhone» в корпусе розового цвета, оснащенный SIM-картой оператора сотовой связи «МегаФон» с абонентским номером +№ (<данные изъяты>); протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в результате осмотра материального носителя информации, содержащего детализацию звонков абонента с номером №, зарегистрированным на ФИО4, установлены факты соединений № и ДД.ММ.ГГГГ абонента с абонентом, использующим SIM-карту с номером +№, принадлежащей ФИО6 (<данные изъяты>

- постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении мобильного телефона «iPhone» в корпусе розового цвета, а также ответа на запрос из ПАО «Мегафон» в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (<данные изъяты>

Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 страдал ранее и обнаруживает в настоящее время <данные изъяты> Однако степень указанных нарушений психики выражена у него не столь значительно и не лишала его возможности в период совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (<данные изъяты>

С учетом выводов экспертов, поведения ФИО6 до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым.

Вышеизложенные доказательства виновности подсудимого ФИО6, по мнению суда, являются достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку они убедительны и непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Каких-либо оснований не доверять указанным доказательствам, а также причин для оговора подсудимого со стороны свидетелей обвинения судом не установлено.

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать ФИО6 виновным в совершении вышеуказанного преступления, суд считает его вину в совершении преступления доказанной и к такому выводу суд пришел из анализа показаний свидетелей и письменных материалов дела.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере не признал, показав, что наркотическое средство гашиш он приобрел у ФИО4 с целью личного употребления без цели сбыта.

Такие доводы подсудимого ФИО6 были тщательно проверены судом, сопоставлены с его первоначальными показаниями и материалами уголовного дела и расцениваются судом как несостоятельные, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Так, в качестве достоверных суд находит первоначальные показания ФИО6, данные им в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО3 предложил ему купить у него наркотическое средство гашиш по цене 400 рублей за грамм, ему было достоверно известно, что стоимость гашиша в <адрес> значительно превышает указанную сумму, поэтому он согласился приобрести у ФИО3 гашиш, чтобы его потом перепродать дороже. ДД.ММ.ГГГГ по договоренности он встретился с ФИО3, который дал указание ФИО4 передать ему пакет с гашишем, гашиш он приобретал в долг со сроком возврата 6 месяцев, ФИО4 передала ему пакет с гашишем весом около 3,5 кг., после чего он был задержан сотрудниками УФСБ России. Наркотическое средство он приобрел, чтобы потом его незаконно сбыть.

Аналогичные показания ФИО6 дал в ходе написания явки с повинной.

Допрос ФИО6 был проведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, ему надлежащим образом были разъяснены его процессуальные права, в том числе его право не свидетельствовать против самого себя. Подсудимый своевременно был обеспечен защитником, которому отводов не заявлял. Протокол допроса был предъявлен всем участникам, факт ознакомления с показаниями и правильность их записи удостоверены подписями ФИО6, его адвоката, при этом никаких заявлений либо замечаний от них не поступало.

Протокол явки с повинной ФИО6 также был составлен после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, и с участием его защитника – адвоката.

Оснований для самооговора ФИО6 судом не установлено.

Изменение показаний ФИО6 суд расценивает как способ защиты и реализацию его права не свидетельствовать против самого себя.

Показания ФИО6 в части, признанной судом достоверными, согласуются с другими вышеприведенными доказательствами, в том числе, с показаниями сотрудников Управления ФСБ России ФИО24., согласно которым в УФСБ России поступила информация о том, что ФИО6 осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, также в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий стало известно, что на автомобиле «Тойота Спринтер» с территории <адрес><адрес> в г.<адрес> было перевезено наркотическое средство гашиш, общим весом около 3,5 кг., который находился возле <адрес>. В ходе ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО6 прибыл по указанному адресу, встретился с ФИО25., после чего с ФИО26 он проследовал за угол дома, вернувшись, ФИО6 нес с собой пакет, после чего в автомобиле такси ФИО6 был задержан и в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у него был обнаружен пакет с наркотическим средством – гашишем, массой около 3,5 кг., по поводу изъятого гашиша ФИО2 сообщил, что его он приобрел с целью последующего незаконного сбыта.

Показания свидетелей Свидетель №1 и ФИО14 согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, которые подтвердили, что они участвовали в качестве представителей общественности в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе которого у ФИО6 был обнаружен и изъят пакет с веществом.

Свидетель Свидетель №2 подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле такси привез ФИО6 к <адрес> на <адрес>, где ФИО6 встретился с ФИО3 и прошел в подъезд дома, спустя 10-15 минут ФИО6 вышел, вслед за ним проследовала ФИО4, они зашли за угол дома, после чего ФИО6 вернулся в автомобиль такси, в руках у него находился пакет, в это время к ФИО6 подошли сотрудники УФСБ России и задержали его, далее ФИО6 показал содержимое пакета, там находились брикеты с растительным веществом, ФИО6 сообщил, что это гашиш, который ему передала ФИО4

Показания, данные свидетелями обвинения, являются достоверными, поскольку получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами по делу. Оснований для оговора ФИО6 никто из свидетелей обвинения не имел, поскольку до событий они не были знакомы и между ними не сформировалось неприязненных отношений.

Кроме того, показания свидетелей обвинения согласуются также с вышеизложенными материалами уголовного дела, в частичности, с протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО6 был обнаружен и изъят пакет с шестью брикетами с растительным веществом; протоколом личного досмотра ФИО6, согласно которого у него был изъят мобильный телефон и протоколами осмотра предметов (документов), согласно которых в ходе осмотра мобильного телефона, изъятого у ФИО6, и в ходе осмотра материального носителя информации, установлено наличие соединений между абонентами и абонентскими устройствами ФИО6 и ФИО4; заключением эксперта №, согласно которого на смывах с рук ФИО6 обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, и иными вышеприведенными доказательствами.

Вид, размер, название наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО6, определен химическими исследованиями и является гашишем, массой 3 490,6 г.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями) гашиш является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным признаётся размер гашиша свыше 25 грамм.

Выводы экспертов, изложенные в справках об исследовании и заключениях экспертов, исследованные в судебном заседании, сомнений у суда не вызывают, они даны квалифицированными специалистами, мотивированны и согласуются с другими доказательствами по делу.

Таким образом, представленные стороной обвинения доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, а потому признаются судом допустимыми доказательствами по делу, их совокупность является достаточной для признания ФИО6 виновным в совершении преступления.

Суд исходит установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 23 минуты по 20 часов на участке местности у <адрес>, незаконно приобрел у другого лица № и другого лица № наркотическое средство гашиш, общей массой не менее 3 490,6 грамма, в крупном размере, спрессованное в виде 35-ти плиток и расфасованных в шесть прямоугольных брикетов. После чего, незаконно приобретенное наркотическое средство гашиш в крупном размере, он стал незаконно хранить при себе с целью незаконного сбыта в последующем. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> час ФИО6 был задержан сотрудниками УФСБ РФ по <адрес>, тем самым он совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства гашиш в крупном размере.

Преступление не было доведено ФИО6 до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками УФСБ России, а наркотическое средство в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО6 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При квалификации действий ФИО6 суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями, данными в п.13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 15.06.2006 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

О наличии умысла у ФИО6 на сбыт наркотического средства в крупном размере помимо его собственных первоначальных показаний, а также показаний свидетелей обвинения, свидетельствует то, что наркотическое средство было приобретено им в крупном размере, многократно превышающем разовую дозу его потребления, и было спрессовано в виде 35-ти плиток и расфасовано в шесть прямоугольных брикетов, то есть находилось в удобной для сбыта упаковке.

В судебном заседании была допрошена свидетель защиты ФИО15, которая показала, что она проживает с ФИО6 в гражданском браке, у них <данные изъяты> детей. ФИО6 до задержания занимался купле-продажей автомобилей и золота, в деньгах они не нуждались. Ей известно, что ФИО6 уже <данные изъяты> лет каждый день употребляет наркотики путем курения, сам он сбытом наркотиков никогда не занимался, домой ничего запрещенного не приносил. В день его задержания он находился дома, а потом куда-то уехал на такси, после чего ей стало известно, что его задержали.

Оценивая показания свидетеля защиты ФИО15 суд приходит к выводу, что они не свидетельствуют о невиновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку его вина достоверно установлена и доказана совокупностью вышеизложенных доказательств, а свидетель не являлась очевидцем рассматриваемых событий.

Суд принимает во внимание пояснения подсудимого ФИО6, свидетеля защиты ФИО15, а также заключение экспертов о том, что ФИО6 является лицом, употребляющим наркотические средства, страдает синдромом зависимости от употребления каннабиноидов, однако полагает, что такие обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии в его действиях покушения на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку употребление им самим наркотических средств не исключает выполнение им целенаправленных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении ФИО6 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких преступлений, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, то есть представляющего повышенную общественную опасность, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также данные о личности ФИО6, учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данные о личности ФИО6 свидетельствуют о том, что он ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, он имеет место жительства и семью, проживал с гражданской супругой, имеет <данные изъяты> детей, двое из которых <данные изъяты>, он официально не трудоустроен, но занимался продажей автомобилей, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, но согласно заключению эксперта обнаруживает <данные изъяты> по месту жительства соседями, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно.

Из материалов дела известно, что у ФИО6 имеются заболевания: дегенеративные изменения межпозвонкового диска и межпозвонковая грыжа, спондилоартроз.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, являются совершение преступления впервые, признание вины в ходе предварительного расследования и написание явки с повинной, наличие у него несовершеннолетних детей и хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из тяжести, характера и направленности совершенного ФИО6 преступления, посягающего на здоровье населения, конкретных обстоятельств содеянного и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии со ст.ст. 60, 61, ч. 1 ст.62, ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы, приходя к выводу, что только такая мера может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. При этом, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, то есть назначения условного осуждения.

В соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим обстоятельством признается явка с повинной.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Применяя положения ст.62 ч.1 и ст.66 ч.3 УК РФ, срок наказания составит 10 лет лишения свободы, однако, судом установлены и другие (кроме явки с повинной) смягчающие наказание ФИО6 обстоятельства и не установлено отягчающих обстоятельств, поэтому суд назначает ему наказание ниже 10 лет лишения свободы.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить ФИО6 наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения в отношении подсудимого категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, учитывая фактические обстоятельства совершения им преступления и степени его общественной опасности, назначения ФИО6 наказания свыше семи лет лишения свободы.

Суд полагает возможным не назначать ФИО6 дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая его материальное положение. Также отсутствуют основания для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО6 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- ответ на запрос ПАО «ВымпелКом», содержащий информацию о пользователях услугами связи, соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами +<данные изъяты><данные изъяты> –надлежит оставить на хранение при уголовном деле;

- наркотическое средство гашиш, спрессованное в тридцать пять плиток прямоугольной формы, общим весом 3 490 грамм 600 миллиграмм, и полимерные объекты, являющиеся первичной упаковкой наркотического средства гашиш, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УФСБ России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ ответ на запрос из ПАО «МегаФон», содержащий детализацию звонков абонента №, хранящийся при уголовном деле №; мобильный телефон «iPhone» в корпусе розового цвета, модели №, оснащенный SIM-картой оператора сотовой связи «МегаФон» № хранящийся при уголовном деле №; мобильный телефон «iPhone» в корпусе черного цвета (IMEI: № оснащенный SIM-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, в защитном резиновом чехле черного цвета, хранящийся при настоящем уголовном деле, - надлежит хранить до принятия решения по уголовному делу №.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что фактически ФИО6 был задержан сотрудниками УФСБ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, поэтому именно с этой даты следует зачесть время содержания ФИО6 под стражей в срок наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО6 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО6 под стражей с даты его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований ч. 3.3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ).

Меру пресечения в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу с содержанием в <адрес><адрес><адрес>.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- ответ на запрос ПАО «ВымпелКом», содержащий информацию о пользователях услугами связи, соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами <данные изъяты>) –оставить на хранение при уголовном деле;

- наркотическое средство гашиш, спрессованное в тридцать пять плиток прямоугольной формы, общим весом 3 490 грамм 600 миллиграмм, и полимерные объекты, являющиеся первичной упаковкой наркотического средства гашиш, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УФСБ России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.; ответ на запрос из ПАО «МегаФон», содержащий детализацию звонков абонента +№, хранящийся при уголовном деле №; мобильный телефон «iPhone» в корпусе розового цвета, модели №, оснащенный SIM-картой оператора сотовой связи «МегаФон» №, хранящийся при уголовном деле №; мобильный телефон «iPhone» в корпусе черного цвета (IMEI: № оснащенный SIM-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером +№, в защитном резиновом чехле черного цвета, хранящийся при настоящем уголовном деле, - хранить до принятия решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Судья (подпись) Е.В.Лукаш



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лукаш Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ