Приговор № 1-175/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-175/2018

Дело № 1-175/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 19 июня 2018 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Балюкова В.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Дудорова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Халимон О.А., представившей удостоверение № 739 и ордер № 634 от 19.06.2018 года Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр «ГАРАНТ»,

при секретаре Творожковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, ..., не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 07 февраля 2018 года около 10 часов 00 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Автовокзал» по адресу: <...> г, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, заведомо зная канал приобретения наркотического средства бесконтактным способом, то есть через «закладки», действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «Lenovo» imei 1 «№», imei 2 «№» с абонентским номером № подключенный к сети Интернет, на форуме Интернет-магазина у неустановленного следствием лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, в отношении которого расследуется уголовное дело №, заказал для покупки наркотическое средство, без цели сбыта. После чего получил в программе «...», установленной на его сотовом телефоне, смс-сообщение от пользователя с ником «...» номер «...-кошелька» для оплаты заказанного наркотического средства. В тот же день, продолжая свои преступные действия, примерно в 11 часов 17 минут, находясь в магазине сотовой связи «Евросеть», расположенном по адресу: <...>, через терминал, используя электронную платежную систему «...», перечислил на номер «...-кошелька» №, денежные средства в размере 900 рублей. После чего при помощи своего телефона марки «Lenovo» imei 1 «№», imei 2 «№» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 17 минут до 11 часов 28 минут, находясь около остановки общественного транспорта «Автовокзал» по адресу: <...> перевел на номер «...» кошелька № денежные средства в размере 900 рублей и затем в программе «...» отправил смс-сообщение пользователю с ником «...» об оплате наркотического средства. После чего аналогичным способом, посредством сообщения, получил информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, а именно: «А.03 серебристая Октябрьский пенза ульяновская 52 обходим дом с левого торца возле забора школы тропинка с земляками твоя 2 лицом ко слева Нижняя шина с левой стороны шины в середину был положен клад». Продолжая свои преступные действия, умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, 07 февраля 2018 года примерно в 12 часов 00 минут он прибыл к дому № 52 по ул. Ульяновская в г. Пензе, где, обойдя дом, подошел к шине, лежащей на земле позади вышеуказанного дома, внутри которой обнаружил сверток из фольги с находящимся в нем гриппер-пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998года № 681 -пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,218 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта, для личного потребления.

Затем, незаконно приобретенное наркотическое средство, находящееся в одном гриппер-пакете, ФИО1 поместил в правый внутренний карман куртки и стал его незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

07 февраля 2018 года в 12 часов 00 минут у дома № 52 по ул. Ульяновской в г.Пензе ФИО1 был задержан сотрудниками ОБНОК ОГиК УНК УМВД России по Пензенской области, после чего доставлен в УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, где в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 40 минут того же дня, в ходе личного досмотра в правом внутреннем кармане куртки, был обнаружен и изъят сверток из фольги с находящимся в нем гриппер-пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998года № 681 -пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,218 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии и после консультации с защитником добровольно было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, признал полностью, пояснив, что преступление совершено им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном он раскаивается. Он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. Защитник подсудимого согласилась с ходатайством, заявленным ФИО1

Поскольку обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, то уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы - положительно, не судим, имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 26.04.2018г. ФИО1 не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического заболевания, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики, которые могли лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании у ФИО1 при настоящем освидетельствовании не выявлено, убедительных данных по представленным материалам уголовного дела за наличием алкоголизма и наркомании также нет, несмотря представленную справку из ОНБ. В связи с тем, что у ФИО1 при проведении настоящей экспертизы не выявлено убедительных данных за наркоманию, то в лечении и реабилитационных мероприятиях от наркотической зависимости он не нуждается. Подэкспертный ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 88-90).

Судом учтено отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию этого преступления, поскольку ФИО1 дал подробные правдивые показания о способе, целях, мотиве и обстоятельствах совершенного им преступления.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд также применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 82.1 УК РФ судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого может быть достигнуто с применением условного осуждения на основании положений ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г. Пензе: гриппер-пакет с наркотическим веществом, остаточной массой 0,208 гр., чек на оплату - уничтожить, сотовый телефон марки «Lenovo» imei 1 «№», imei 2 «№» - передать владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий