Решение № 2А-381/2019 2А-381/2019~М-348/2019 М-348/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2А-381/2019

Дело № 2а-381/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2019 год

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сидорова Н.Ф.,

при секретаре Львовой Д.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам (налогам) и пени в сумме 3 417,98 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №7 по Костромской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам (налогам) и пени на общую сумму 3417,98 рублей, в том числе: транспортный налог в размере 2879 рублей и пени 45,93 рублей, земельный налог – 457,23 руб., пени- 35,70 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц – 0,12 рублей.

Требования административный истец обосновывает тем, что в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области (далее - административный истец, налоговый орган) состоит ФИО1, ИНН №, проживающий по адресу<адрес>

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. По данным УГИБДД по Костромской области налогоплательщику принадлежат транспортные средства: легковой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> дата регистрация владения ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 357-363 НК РФ ( с изм. и доп.), ст. ст. Закона Костромской области от 28.11.2002 года №80-ЗКО «О транспортном налоге» ( с изм. и доп.,) ФИО1 признается налогоплательщиком и обязан уплатить транспортный налог.

Согласно ст. 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 октября/декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Расчет транспортного налога производится по следующей формуле: Налоговая база*доля в праве*налоговая ставка (руб.)*количество месяцев пользования объектом -сумма налоговых льгот = сумма налога.

Исходя из представленной формулы исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 2 879, 00 руб. по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ:

107.44*(налоговая база автомобиля <данные изъяты>) * 1 (доля в праве) *26.80 руб. (налоговая ставка) *12/12 (количество месяцев) =2 879.00руб. Срок уплаты указанного налога до ДД.ММ.ГГГГ, не исполнен. В связи с тем, что налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии с п.3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Расчет пени производится по следующей формуле: Недоимка для пени*(ставка пени или 1/300*Ставка Центробанка РФ* 1/100)*количество дней просрочки. Пеня начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 45,93 руб. (<данные изъяты>

В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 признается плательщиком земельного налога и обязан уплатить налог. На основании данных о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ по состоянию на 1 января каждого года, представляемых в налоговый орган в соответствии с п. 12 ст. 396 НК РФ - ФИО1, принадлежит: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ; размер доли в праве -1, дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 397 НК РФ, платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 октября/декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Расчет земельного налога производится по следующей формуле: Налоговая база (кадастровая стоимость объекта)* налоговая ставка (%)* количество месяцев пользования объектом - сумма налоговых льгот = сумма налога. Исходя из представленной формулы исчислен земельный налог за 2014 год в размере 493.00 руб. по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> Срок уплаты указанного налога до ДД.ММ.ГГГГ, не исполнен. В связи с частичной уплатой земельного налога в 2017 году сумма к взысканию составляет 457,23 руб.

В связи с тем, что налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии с п.3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Расчет пени производится по следующей формуле: Недоимка для пени*(ставка пени или 1/300*Ставка Центробанка РФ* 1/100)*количество дней просрочки. Пеня начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 35,70 руб. (таблицы расчета пени в приложении).

Всего к уплате по земельному налогу: налог- 457,23 руб., пеня - 35,70 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 1, 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (с изм. и доп.) ФИО1 признается плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан уплатить налог. Налогоплательщику по сведениям регистрирующих органов принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (с изм. и доп.) уплата налога производится не позднее 1 октября/декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.

Расчет налога на имущество физических лиц производится по следующей формуле: Налоговая база (инвентаризационная/кадастровая стоимость имущества)* доля в праве*налоговая ставка (%)*количество месяцев пользования объектом - сумма льгот = сумма налога. Исходя из представленной формулы исчислен налог на имущество за 2014 год в размере 36.00 руб. по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ:

144423.00* (инвентаризационная стоимость)* 1/4 (доля в праве) *0.1(налоговая ставка)* 12/12(количество месяцев пользования объектом)-00.00(сумма льгот) =36 руб. 00 коп.

Срок уплаты указанного налога до ДД.ММ.ГГГГ, не исполнен. Сумма налога была полностью уплачена лишь в 2017 году.

В связи с тем, что налог был уплачен несвоевременно, на сумму недоимки в соответствии с п.3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Расчет пени производится по следующей формуле: Недоимка для пени*(ставка пени или 1/300*Ставка Центробанка РФ* 1/100)*количество дней просрочки. Пеня начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 0,12 руб. Всего к уплате по налогу на имущество: налог- 0 руб., пеня — 0,12 руб.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование (я) от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Всего по административному иску с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в общей сумме в сумме 3 417,98 рублей.

Кроме этого, административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с административным исковым заявлением к данному налогоплательщику, мотивируя тем, что в соответствии с положениями пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (п. 2 ст.48 НК РФ). В соответствии со статьей 95 КАС РФ, указывается «лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен».

В соответствии с ч. 1 ст. 123.1 КАС РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций. Согласно ч. 2 ст. 123.5 КАС РФ судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон по результатам исследования представленных доказательств.

Таким образом, процедура приказного производства по отношении к исковому производству является упрощенной и не предусматривает возможности судом разрешить вопрос о восстановлении или об отказе в восстановлении срока.

Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

О спорности заявленных требований может свидетельствовать, в частности, пропуск срока подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, поскольку бездействие налогоплательщика по неуплате налоговой задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам является пассивным выражением несогласия - возражением относительно наличия у налогоплательщика обязанности по уплате указанной задолженности.

При этом из ст. 286 КАС РФ следует, что органы государственной власти вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций в случае пропуска срока подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

Исходя из ч. 5 ст. 180 КАС РФ выводы о восстановлении или об отказе в восстановлении срока должны содержаться в решении суда.

Из системного толкования указанных норм следует, что органы государственной власти вправе минуя стадию приказного производства обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, при условии пропуска срока подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

Сроки, установленные п. 2 ст. 48 НК РФ, п. 3 ст. 123.7 КАС РФ, для обращения в суд о взыскании задолженности истекли 01.08.2016 (добр.срок уплаты в требовании 01.02.2016 года + 6 мес). Пропуск срока связан с техническими причинами вызванным сбоем компьютерной программы.

Положения пп.4 п. 1 ст. 59 НК РФ указывают, что безнадежными к взыскании признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам, в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. В случае отказа в восстановлении пропущенного срока на взыскание, административный истец просит задолженность признать безнадежной к взысканию.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Костромской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в письменном ходатайстве просил дело рассмотреть без его участия, отразив, что административный иск и ходатайство о восстановлении пропущенного срока поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного спора, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На восстановление пропущенного административным истцом срока на подачу административного иска в суд возражает, в удовлетворении административного иска просит отказать.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 названного Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый); обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (абзац второй); неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий).

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК Российской Федерации, главой 32 КАС Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п.3 ст. 48 НК Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 имеет в собственности транспортное средство: легковой автомобиль марки <данные изъяты> дата регистрация владения ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 2 879, 00 руб. по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

107.44*(налоговая база автомобиля <данные изъяты>) * 1 (доля в праве) *26.80 руб. (налоговая ставка) *12/12 (количество месяцев) =2 879.00руб.

Срок уплаты указанного налога до ДД.ММ.ГГГГ, не исполнен. В связи с тем, что налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии с п.3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пеня 45,93 рубля.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 признается плательщиком земельного налога, ему принадлежит: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ; размер доли в праве -1, дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной суду формулы административному ответчику исчислен земельный налог за 2014 год в размере 493.00 руб. по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>. Срок уплаты указанного налога до ДД.ММ.ГГГГ, не исполнен. В связи с частичной уплатой земельного налога в 2017 году сумма к взысканию составляет 457,23 руб.

В связи с тем, что налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии с п.3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. - 35,70 руб.

Кроме того, ФИО1 (налогоплательщику) на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ.

Налог на имущество за 2014 год составил в размере 36.00 руб. по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> =36 руб. 00 коп. Срок уплаты указанного налога до ДД.ММ.ГГГГ, не исполнен, в связи с тем, что налог был уплачен несвоевременно, на сумму недоимки в соответствии с п.3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени в сумме 0,12 рублей (л.д.11).

Налогоплательщику ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога (транспортного, земельного, налог на имущество физических лиц (пени)) в срок до 01.02.2016 г., которые в добровольном порядке не исполнены (л.д.10).

Доказательств того, что административный истец до направления административного иска в суд 03.12.2019 года обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц (пени)), в материалах дела не имеется.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ истекал 01.02.2016 года ( добровольный срок уплаты в требовании + 6 месяцев) общая сумма налогов и пеней, указанная в требовании, превысила 3 000 рублей. Следовательно, сроки, установленные п. 2 ст. 48 НК истекли 01.08.2016 года

Таким образом, административный истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени уже за пределами срока обращения в суд, установленного законом.

Как следует из правил ст. 138 КАС Российской Федерации и разъяснений п. 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" при подготовке административного дела к судебному разбирательству судья вправе провести предварительное судебное заседание. Такое заседание может быть назначено для выявления фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением.

Доказательств того, что административный истец обратился в суд в установленный законом срок последним не представлено, материалы дела таких доказательств так же не содержат.

В соответствии с ч.1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (часть 2 ст. 95 КАС РФ).

Административный истец обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам (налогам и пени), обосновывая причины пропуска процессуального срока тем, что ИФНС России №7 в установленный срок не смогла обратиться с соответствующем заявлением о взыскании с налогоплательщика задолженности по техническим причинам (вызванным сбоем компьютерной программы).

Суд полагает, что данная причина пропуска является не уважительной и не может являться основанием для восстановления срока для подачи административного иска и рассмотрения дела по существу, поскольку доказательств уважительности пропуска срока Межрайонной ИФНС России по г.Костроме административным истцом не представлено.

При этом суд учитывает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем ему должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

В соответствии с ч.8 ст. 219 КАС Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, заявленные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области о взыскании задолженности по обязательным платежам (налогам) и пени удовлетворению не подлежат, так как административным истцом пропущен срок для обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст. 175 -177, 138, 219, 289 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России 7 по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам (налогам) и пени в сумме 3 417,98 рублей отказать.

Признать безнадежной к взысканию налоговым органом с ФИО1 задолженность по обязательным платежам (налогам) и пени на общую сумму 3417,98 рублей, в том числе: транспортный налог в размере 2879 рублей и пени 45,93 рублей, земельный налог – 457,23 руб., пени- 35,70 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц – 0,12 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Красносельский районный суд.

Судья