Постановление № 5-34/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-34/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...>» февраля 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда города Иваново Вермишян А.О.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Галактионовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Иваново, зарегистрированного по адресу: <...><адрес>, имеющего среднее образование, работающего контролером ФГУП «<данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка,

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 37А086131 от 7 февраля 2018 года ФИО1 19 ноября 2017 года в 14 часов 20 минут, находясь по адресу: <...><адрес> нанес побои гражданке ФИО2 отчего последняя испытала физическую боль, ФИО2 причинены телесные повреждения не повлекшие вреда здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт нанесения побоев признал и рассказал суду, что с ФИО2 он длительное время не проживает, однако с ней проживает его малолетняя дочь Анастасия с которой он периодически видится. 19 ноября 2017 года ФИО1 пришел в квартиру потерпевшей для встречи с дочерью. В квартире он обнаружил покрышки от автомобиля, посчитав, что это наносит вред ребенку, он стал предъявлять ФИО2 претензии, на этой почве между ними произошел скандал, во время которого потерпевшая намахнулась на него дверным ключом. В этот момент терпение ФИО1 закончилось, он схватил жену за руки, повалил на кресло, поскольку та отбивалась ногами, он схватил ее за ногу и стащил с кресла, допускает, что в момент конфликта хватал ее за нос и нанес удар в область живота. Когда ФИО2 поднялась и стала звонить в полицию, он удерживал ее за волосы. Приехавшие сотрудники полиции доставили его в отделение полиции. Конфликты между ним и потерпевшей происходили и раньше, по причине плохих условий жизни его дочери, но насилие в отношении ФИО2 он не применял.

Потерпевшая ФИО2 подтвердила, что длительное время с ФИО1 не проживает, однако брак между ними не расторгнут. Она вместе с сыном от первого брака и дочерью Анастасией проживает на ул. Кирякиных <адрес>. Она является собственницей квартиры, муж там не прописан. Периодически ФИО1 приходит видеться с дочерью. 19 ноября 2017 года зайдя в квартиру, ФИО1 стал предъявлять ей претензии по поводу находившихся в квартире автомобильных покрышек на этой почве между ними произошла ссора, во время которой ФИО2 вывернул ей руку, ладонью придавил лицо, а когда повалил, нанес удар ногой в область грудной клетки. От действий ФИО2 она испытала сильную физическую боль. ФИО1 прекратил избиение, когда вмешался ее несовершеннолетний сын. Однако, когда она вызвала полицию, ФИО1 удерживал ее за волосы. Приехавшие сотрудники полиции доставили ФИО1 в отделение полиции. Ранее ее муж неоднократно применял в отношении нее насилие, о чем она обращалась в полицию. Просит суд наказать ФИО1, так чтобы тот понял, что насилие в отношении женщин применять нельзя.

Из объяснений ФИО3 следует, что в день конфликта последняя видела, как ФИО1 ударил ФИО2 ногой в область живота.

Из объяснений несовершеннолетнего ФИО4 следует, что в день конфликта, находясь в другой комнате, он слышал, как ругался отчим и его мама, а когда он вышел то видел, как отчим тащит мать за ногу по полу. После требований отпустить мать ФИО1 мать отпустил. Через некоторое время ФИО1 забрали сотрудники полиции.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта на теле ФИО2 имеются кровоподтеки на лице, на передней поверхности грудной клетки, на спине, ссадина на лице. Эти повреждения образовались в результате воздействия тупых предметов, имеют давность 1-4 суток на момент осмотра (21 ноября 2017 года) и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Из заявления ФИО2 от 19 ноября 2017 года в адрес начальника ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ударил ее по ребрам, в лицо и таскал за волосы.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании достоверно установлено, что 19 ноября 2017 года, в 15-м часу, по адресу: <...> он умышленно нанес побои ФИО2, причинив ей физическую боль, однако его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения подтверждаются вышеприведенными показаниями потерпевшей и свидетелей и не отрицается самим ФИО1.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу требований ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который к уголовной и административной ответственности ранее не привлекался, имеет постоянное место жительства и работу.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит наличие на иждивении у ФИО1 малолетнего ребенка и наличие сердечнососудистых заболеваний (аритмия, гипертония).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельства совершенного правонарушения, по мнению суда, свидетельствует о том, что назначение ФИО1 административного наказания в виде штрафа или обязательных работ не достигнет целей наказания.

ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного ареста не в максимальном размере.

Наказание ФИО1 надлежит отбывать в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по Ивановской области.

Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Иваново признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по Ивановской области.

Срок административного ареста исчислять с 7 февраля 2018 года – со дня провозглашения постановления (17 часов 30 минут).

Постановление может быть обжаловано и на него внесено представление в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья А.О. Вермишян