Приговор № 1-295/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 1-295/2023Дело № 1-295/2023 УИД 52RS0001-01-2023-000164-15 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе судьи Назаровой Н.Г., при секретаре Сосихиной В.И., с участием государственного обвинителя прокурора г.Н.Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Кохась О.А., представившей ордер адвокатской конторы [ Адрес ] г.Нижнего Новгорода, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], образование [ ... ], [ ... ], работал [ ... ], зарегистрирован и проживал по адресу: [ Адрес ], ранее судим -[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] городским судом [ Адрес ] по ст.ст 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ (с учетом изменений апелляционного определения от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] областного суда) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с учетом требований ст.88 ч.6 УК РФ. Постановлением [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 4 месяца 3 дня, с ежемесячным удержанием из заработной платы 10% в доход государства, наказание отбыто [ ДД.ММ.ГГГГ ], обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.3 п. «а,б», 30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п.»г», 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 234 ч.2 УК РФ, 1. В неустановленное следствием время, не позднее 12 часов 59 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], у подсудимого ФИО2, находившегося в [ Адрес ], и неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. С этой целью ФИО2 и неустановленное следствием лицо, вступили между собой в предварительный преступный сговор, разработав план совершения преступления. Согласно разработанному плану неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленное следствием время, не позднее 12 часов 59 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] при неустановленных обстоятельствах передал подсудимому ФИО2 наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является крупным размером, а также наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является крупным размером, которое подсудимый ФИО2 согласно отведенной ему роли с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, должен был сделать тайник – «закладку» с наркотическими средствами на территории [ Адрес ] и об адресе, сообщить неустановленному следствием лицу, для дальнейшей незаконной реализации потребителям наркотических средств. От незаконного сбыта наркотических средств подсудимый ФИО2 и неустановленное следствием лицо намеревались извлечь материальную выгоду, путем получения денежного вознаграждения от потребителей наркотических средств. Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленным следсвтием лицом подсудимый ФИО2 в период времени с 12 часов 59 минут до 14 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно отведенной ему преступной роли находясь на территории [ Адрес ], действуя умышленно, разместил [ Адрес ], тайник - «закладку» в виде свертка, внутри которого находился полимерный пакетик с с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является крупным размером, а также полимерный пакетик с наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является крупным размером. После чего ФИО2, продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, сфотографировал местонахождение тайника – «закладки», и сделал к нему подробное описание. Однако, отправить неустановленному следствием лицу сведения о тайнике «закладки» с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотическогно средства, и выполнить отведенную ему роль до конца не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов [ Адрес ] Вышеуказанные наркотические средства, были изъяты из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут, в снегу у кустов, расположенных на участке местности, находящемся [ Адрес ], сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, пытались незаконно сбыть наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является крупным размером, а также наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является крупным размером, упакованные в один сверток. 2. Кроме того, в неустановленное следствием время, не позднее 12 часов 59 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], у ФИО2, находившегося в [ Адрес ], и неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. С этой целью ФИО2 и неустановленное следствием лицо, вступили между собой в предварительный преступный сговор, разработав план совершения преступления. Согласно разработанному плану неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленное следствием время, не позднее 12 часов 59 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] при неустановленных обстоятельствах передал подсудимому ФИО2 наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является крупным размером, а также наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является крупным размером, которое подсудимый ФИО2 согласно отведенной ему роли с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, должен был сделать тайники – «закладки» с наркотическими средствами на территории [ Адрес ] и об адресе, сообщить неустановленному следствием лицу, для дальнейшей незаконной реализации потребителям наркотических средств. От незаконного сбыта наркотических средств подсудимый ФИО2 и неустановленное следствием лицо намеревались извлечь материальную выгоду, путем получения денежного вознаграждения от потребителей наркотических средств. Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленным следсвтием лицом подсудимый ФИО2 в период времени с 12 часов 59 минут до 14 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно отведенной ему преступной роли находясь на территории [ Адрес ], действуя умышленно, разместил в [ Адрес ], тайник - «закладку» в виде свертка, выполненного из полимерной липкой ленты серого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотичским средством- смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является крупным размером, а также полимерный пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является крупным размером. После чего подсудимый ФИО2, продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, сфотографировал местонахождение тайника- «закладки», сделал к нему подробное описание. Однако, отправить неустановленному следствием лицу сведения о тайнике «закладке» с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотическогно средства, и выполнить отведенную ему роль до конца не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов около [ Адрес ] Вышеуказанные наркотические средства, были изъяты из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут, в снегу у дерева, расположенного на участке местности, находящемся [ Адрес ], сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, пытались незаконно сбыть наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является крупным размером, а также наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является крупным размером, упакованные в один сверток. 3. Кроме того, в неустановленное следствием время, не позднее 12 часов 59 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], у ФИО2, находившегося в [ Адрес ], и неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. С этой целью подсудимый ФИО2 и неустановленное следствием лицо, вступили между собой в предварительный преступный сговор, разработав план совершения преступления. Согласно разработанному плану неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленное следствием время, не позднее 12 часов 59 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] при неустановленных обстоятельствах передал подсудимому ФИО2 наркотическое средство [ ... ] массой [ ... ] грамма (в высушенном виде), что является значительным размером, которое подсудимый ФИО2 согласно отведенной ему роли с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, должен был разложить в тайник–«закладку» с наркотическим средством на территории [ Адрес ] и об адресе, сообщить неустановленному следствием лицу, для дальнейшей незаконной реализации потребителям наркотических средств. От незаконного сбыта наркотических средств подсудимый ФИО2 и неустановленное следствием лицо намеревались извлечь материальную выгоду, путем получения денежного вознаграждения от потребителей наркотических средств. Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленным следсвтием лицом подсудимый ФИО2 в период времени с 12 часов 59 минут до 14 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно отведенной ему преступной роли находясь на территории [ Адрес ], действуя умышленно, [ Адрес ], сделал тайник - «закладку» в виде свертка, выполненного из полимерной липкой ленты серого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим средством [ ... ] массой [ ... ] грамма (в высушенном виде), что является значительным размером. После чего ФИО2, продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, сфотографировал местонахождение тайника – «закладки», сделал к нему подробное описание. Однако, отправить неустановленному следствием лицу местонахождение тайника «закладки» с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотическогно средства, и выполнить отведенную ему роль до конца не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов [ Адрес ] Вышеуказанное наркотическое средство, было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут, в снегу у дерева, расположенного на участке местности, [ Адрес ], сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, пытались незаконно сбыть наркотическое средство [ ... ] массой [ ... ] грамма (в высушенном виде), что является значительным размером. 4. Кроме того, в неустановленное следствием время, не позднее 12 часов 59 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], у ФИО2, находившегося в [ Адрес ], и неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. С этой целью ФИО2 и неустановленное следствием лицо, вступили между собой в предварительный преступный сговор, разработав план совершения преступления. Согласно разработанному плану неустановленное следствием лицо, в соответствии с отведенной ему преступной роли, в неустановленное следствием время, не позднее 12 часов 59 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] при неустановленных обстоятельствах передал подсудимому ФИО2 наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является крупным размером; наркотическое средство -смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство [ ... ] общей массой [ ... ] грамма, что является крупным размером; наркотическое средство [ ... ] общей массой [ ... ] грамма (в высушенном виде), что является значительным размером; наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является крупным размером; наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе [ ... ] массой [ ... ] грамма. Указанные наркотические средства подсудимый ФИО2 в соответствии с отведенной ролью намеревался разложить в самостоятельно подысканные тайники-«закладки», адреса которых в дальнейшем сообщить неустановленному лицу, которое должно было сообщить потребителям наркотических средств о местонахождении тайников. От незаконного сбыта наркотических средств подсудимый ФИО2 и неустановленное следствием лицо намеревались извлечь материальную выгоду, путем получения денежного вознаграждения от потребителей наркотических средств. Подсудимый ФИО2 продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя отведенную роль, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, находясь [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов в салоне автомобиля марки [ марка ] государственный номер [ Номер ], рядом [ Адрес ] с целью последующего незаконного сбыта, незаконно хранил наркотические средства в крупном размере расфасованные в 205 свертков, а именно хранил во внутреннем левом кармане куртки, один сверток с наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является крупным размером, а также хранил в корпусе салонного фильтра, расположенного под панелью приборов, с правой пассажирской двери и сиденья, находящихся внутри салона автомобиля расфасованные в 204 свертка: наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство [ ... ] общей массой [ ... ] грамма, что является крупным размером, наркотическое средство [ ... ] общей массой [ ... ] грамма (в высушенном виде), что является значительным размером, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство [ ... ] общей массой [ ... ] грамма, что является крупным размером, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ] общей массой [ ... ] грамма, что является крупным размером, наркотическое средство– смесь, содержащую в своем составе [ ... ] общей массой [ ... ] грамма, что является крупным размером. Подсудимый ФИО2 в соответствии с отведенной преступной ролью намеревался сделать тайники–«закладки» с указанными наркотическими средствами и об адресе, сообщить неустановленному следствием лицу, для дальнейшей незаконной реализации потребителям наркотических средств. Однако, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, подсудимый ФИО2 и неустановленное следствием лицо, довести до конца не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку подсудимый ФИО2, находившийся в салоне автомобиля был задержан сотрудниками полиции около 14 часов рядом с [ Адрес ] и указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 15 часов 14 минут до 15 часов 23 минут, в здании охраны, у [ Адрес ], во внутреннем левом кармане куртки ФИО2, был обнаружен и изъят сверток, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находился пакетик из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством– смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является крупным размером. В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 19 часов 25 минут до 20 часов 10 минут, в корпусе салонного фильтра, расположенного под панелью приборов, с правой пассажирской двери и сиденья, находящихся внутри салона автомобиля марки [ марка ] государственный номер [ Номер ] припаркованного на дороге у лесополосы на расстоянии 250 метров [ Адрес ] было обнаружено и изъято двести четыре свертка, выполненных из прозрачных полимерных пакетиков, обмотанных полимерной липкой лентой с наркотическими средствами: смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] общей массой [ ... ] грамма, что является крупным размером, с наркотическим средством [ ... ] общей массой [ ... ] грамма (в высушенном виде), что является значительным размером; смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] общей массой [ ... ] грамма, что является крупным размером; смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ] общей массой [ ... ] грамма, что является крупным размером; смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] общей массой [ ... ] грамма, что является крупным размером. 5. Кроме того, в неустановленное следствием время, не позднее 12 часов 59 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у подсудимого ФИО2, находившегося [ Адрес ] и неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ. С этой целью подсудимый ФИО2 и неустановленное следствием лицо, вступили между собой в предварительный преступный сговор, разработав план совершения преступления. Согласно разработанному плану неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленное следствием время, не позднее 14 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] при неустановленных обстоятельствах передал подсудимому ФИО2 сильнодействующее вещество [ ... ] в виде 75 желатиновых капсул общей массой [ ... ] грамма, расфасованные в 10 свертков, который с целью последующего незаконного сбыта сильнодействующего вещества, должен был сделать тайники – «закладки», о чем сообщить неустановленному следствием лицу, которое, согласно отведенной ему преступной роли, неустановленным следствием способом, должно было сообщать о местонахождении тайников - «закладок» потребителям сильнодействующих веществ. Продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, подсудимый ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, сильнодействующее вещество [ ... ] поместил в корпус салонного фильтра, расположенного под панелью приборов, с правой пассажирской двери и сиденья, находящихся внутри салона принадлежащего ему автомобиля марки [ марка ] государственный номер [ Номер ] после чего намеревался разложить в самостоятельно подысканные им тайники – «закладки», адреса которых ФИО2 в дальнейшем неустановленным следствием способом должен был сообщить неустановленному следствием лицу, а неустановленное следствием лицо, неустановленным следствием способом, должно было сообщить потребителям сильнодействующих веществ о местонахождении тайников – «закладок» с сильнодействующим веществом. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов подсудимый ФИО2, находившийся в салоне автомобиля был задержан сотрудниками полиции около [ Адрес ] В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 19 часов 25 минут до 20 часов 10 минут, в корпусе салонного фильтра, расположенного под панелью приборов, с правой пассажирской двери и сиденья, находящихся внутри салона автомобиля марки [ марка ] государственный номер [ Номер ] припаркованного на дороге у лесополосы на расстоянии 250 метров от [ Адрес ], было обнаружено и изъято десять свертков, внутри которых находились семьдесят пять желатиновых капсул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество [ ... ] общей массой [ ... ] грамма. Таким образом, подсудимый ФИО2 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, пытались незаконно сбыть семьдесят пять желатиновых капсул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество [ ... ], массой [ ... ] грамма, однако преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества ФИО2 неустановленное следствием лицо, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а сильнодействующее вещество было изъято из незаконного оборота. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал и пояснил, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ] из-за нехватки денежных средств, решил заняться сбытом наркотических средств. В интернете через ссылку в [ ... ] списался с оператором, написал, что хочет устроиться курьером. Ему ответили, что надо внести залог денежных средств. Оператор был подписан под ником [ ФИО 2 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ] забрал оптовую закладку с наркотическими средствами. Наркотические средства находились [ Адрес ], в котором находились разные наркотические вещества. В каждом пакете «зиплок» находился один вид наркотического вещества, в одном был [ ... ], в другом [ ... ], [ ... ], [ ... ], а также желатиновые капсулы – [ ... ]. Забрав пакет с наркотическими средствами, поехал домой и расфосавал их. В [ ... ] дали указания как нужно расфасовать, сколько одноразовых доз и какого вещества. После того как расфасовал наркотические средства, в общей сложности получилось больше 200 свертков, положил в свою машину [ марка ] в салонный фильтр и поехали на автомобиле в сторону [ Адрес ], за рулем был знакомый Свидетель № 9. Когда приехал в СНТ [ ... ] взял с собой три свертка и пошел в [ Адрес ], где на расстоянии 20-30 метров друг от друга сделал тайники –закладки, место закладок сфотографировал на телефон, фотографии не отправлял. Затем вернулся в машину, проехали несколько метров и автомобиль остановили сотрудники полиции, попросили выйти из автомобиля. Затем произвели его личный дсмотр, в кармане куртки был обнаружен сверток с наркотиком. Также был осмотрен автомобиль, где в салонном фильтре были обнаружены наркотические средства. Когда его (ФИО3) задержали, у него был изъят сотовый телефон, сразу же сообщил сотрудникам полиции пароль для разблокировки телефона. В судебном заседании исследованы следующие доказательства. Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель № 7 пояснила, что [ ... ]. О том, что ФИО2 распространял наркотические средства, не знала. Дома никаких пакетиков не видела. Охарактеризовала ФИО2 с положительной стороны, работал, учился, [ ... ] домашний человек, помогал материально бабушкам и дедушке. В собственности ФИО2 есть автомобиль, который подарили его родители в [ ДД.ММ.ГГГГ ], родители брали кредит для покупки данного автомобиляч и выплачивали кредит. Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель № 6 пояснила, что подсудимый ФИО2 приходится сыном. Охарактеризовала сына с положительной стороны, добрым, отзычивым. Ранее ФИО2 отбывал лишение свободы, [ ДД.ММ.ГГГГ ] освободился из мест лишения свободы, сразу трудоустроился. После освобождения в [ ДД.ММ.ГГГГ ] сделали сыну подарок, купили в кредит автомобиль [ марка ], автомобиль оформили на сына, но для покупки автомобиля брала кредит, который затем выплачивал. [ ... ]. Сын ухаживал за бабушкой и дедушкой, помогал им материально. В судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были исследованы показания неявившихся свидетелей Свидетель № 9, Свидетель № 12, Свидетель № 10 Свидетель № 11 Свидетель № 1, Свидетель № 8 Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, которые получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами. Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 9 от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ] ранее был осуждён [ Адрес ] судом по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. Водительского удостоверения лишён в [ ДД.ММ.ГГГГ ] (отказался от медицинского освидетельствования). Наркотические средства употребляет периодически, а именно наркотическое средство [ ... ] До задержания пользовался сотовым телефоном марки [ ... ] абонентский [ Номер ], сим карта оформлена на его имя. У него есть товарищ ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, которого знает несколько лет, так как вместе отбывали наказание в исправительной колонии. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в первой половине дня на сотовый телефон позвонил ФИО2 и попросил на автомобиле последнего отвезти в [ Адрес ], так как сам ФИО2 лишен водительских прав. ФИО2 не знал, что он (Свидетель № 9) лишен водительских прав. По прибытию в [ Адрес ], а именно к [ Адрес ] ФИО2 вышел из автомобиля и направился [ Адрес ], а он остался сидеть в машине. О том, что ФИО2 пошел делать закладки с наркотиком, не знал, об этом не говорил, узнал уже после их задержания сотрудниками полиции. Также не знал, что в салоне автомобиля марки [ марка ] на котором приехали, находились наркотические средства. После какого-то не продолжительного промежутка времени нахождения в [ Адрес ] ФИО2 сел обратно в автомобиль, и начали движение в сторону выезда, после чего их остановили сотрудники полиции, представились, показали своё служебное удостоверение и попросили выйти из автотранспортного средства. Далее сотрудниками полиции было принято решение провести их личные досмотры. Перед началом личного досмотра ему и понятым были разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения его личного досмотра в кармане куртки был обнаружен и изъят его сотовый телефон марки [ ... ]» в корпусе тёмного цвета. Более ничего обнаружено и изъято не было. По окончании был составлен протокол личного досмотра в котором поставили подписи и все участвующие лица. После этого был доставлен в ОП [ Номер ] для дальнейшего разбирательства. Далее сотрудники полиции предложили пройти ему медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что он ответил отказом. Каких-либо претензий к сотрудникам полиции по факту его задержания не имеет. Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 12 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] работает начальником ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по г[ Адрес ] Свидетель № 8 Свидетель № 10 Свидетель № 1, с сотрудником ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 11 проводились профилактические мероприятия на территории [ Адрес ], направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов в [ Адрес ] были замечены двое мужчин, которые вели себя подозрительно. Мужчины сели в автомобиль марки [ марка ] государственный номер [ Номер ] и начали движение. Было принято решение о проверке данных граждан на причастность к незаконному обороту наркотиков. После их задержания те представились как ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения и Свидетель № 9, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. На их вопрос имеются ли при них вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, ФИО2 ответил положительно, а Свидетель № 9 А.А. ответил отрицательно, было принято решение о проведении личных досмотров указанных граждан. Об их задержании было доложено в дежурную часть ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. Личный досмотр ФИО2 проводил сотрудник полиции Свидетель № 10 с участием сотрудника полиции Свидетель № 8 в присутствии двух понятых в помещении охраны [ Адрес ]. Ни он, ни сотрудники полиции Свидетель № 1 и Свидетель № 11 не принимали участие в ходе личного досмотра, однако в дальнейшем стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО2, во внутреннем левом кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с веществом, который был упакован в бумажный конверт. Кроме того, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] По окончанию личного досмотра был составлен протокол личного досмотра. ФИО2 подписывал протокол добровольно, ни от чего не отказывался. Личный досмотр Свидетель № 9 проводил сотрудник полиции Свидетель № 10 с участием сотрудника полиции Свидетель № 1 в присутствии двух понятых в помещении охраны [ Адрес ]. Ни он, ни сотрудники полиции Свидетель № 8 и Свидетель № 11 не принимали участие в ходе личного досмотра, однако в дальнейшем им стало известно, что в ходе личного досмотра Свидетель № 9 в правом наружном кармане куртки, надетой на Свидетель № 9, было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки [ ... ] ключ от автомобиля [ марка ] с брелоком сигнализации, банковская карта АО [ ... ] которые при изъятии не упаковывались. По окончанию личного досмотра был составлен протокол личного досмотра. Свидетель № 9 А.А. подписывал протокол добровольно, ни от чего не отказывался. Далее было проведено исследование вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, в результате чего было установлено, что в изъятом свертке находится наркотическое средство в крупном размере, в связи с чем данный материал проверки был передан в отдел по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России по [ Адрес ], где в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 10 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) работает старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 8 Свидетель № 1, а также с сотрудниками ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 11 и Свидетель № 12 проводились профилактические мероприятия на территории [ Адрес ], направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов в лесополосе, расположенной около [ Адрес ] были замечены двое мужчин, которые вели себя подозрительно, сели в автомобиль марки [ марка ] государственный номер [ Номер ] и начали движение. Ими было принято решение о проверке данных граждан на причастность к незаконному обороту наркотиков. После их задержания те представились как ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения и Свидетель № 9, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. На их вопрос имеются ли при них вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, ФИО2 ответил положительно, а Свидетель № 9 А.А. ответил отрицательно, было принято решение о проведении личных досмотров указанных граждан. Об их задержании было доложено в дежурную часть ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. Личный досмотр ФИО2 проводил он с участием сотрудника полиции Свидетель № 8 а также в присутствии двух понятых [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 15 часов 14 минут до 15 часов 23 минут в помещении охраны [ Адрес ]». Сотрудники полиции Свидетель № 11 Свидетель № 12, Свидетель № 1 не принимали участие в ходе личного досмотра ФИО2 Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра ФИО2 был задан вопрос имеется ли при нем что-либо запрещенное, на что тот ответил положительно. В ходе личного досмотра ФИО2, во внутреннем левом кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. Кроме того, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] который при изъятии не упаковывался. ФИО2 добровольно сообщил пароли от телефона, которые были зафиксированы. По окончанию личного досмотра ФИО2 был составлен протокол личного досмотра. ФИО2 подписывал протокол добровольно, ни от чего не отказывался, однако пояснил, что вещество, находящееся в изъятом пакетике предназначено для личного потребления. Личный досмотр Свидетель № 9 проводился им с участием сотрудника полиции Свидетель № 1, в присутствии двух понятых в помещении охраны [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 15 часов 32 минут до 15 часов 41 минуты. Сотрудники полиции Свидетель № 11 Свидетель № 12, Свидетель № 8 не принимали участие в ходе личного досмотра. В ходе личного досмотра Свидетель № 9 в правом наружном кармане куртки, надетой на Свидетель № 9, было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки [ ... ] ключ от автомобиля [ марка ] с брелоком сигнализации, банковская карта АО [ ... ] которые при изъятии не упаковывались. Свидетель № 9 А.А. добровольно сообщил пароль от сотового телефона. По окончанию личного досмотра Свидетель № 9 был составлен протокол личного досмотра. Свидетель № 9 А.А. подписывал протокол добровольно, ни от чего не отказывался. Далее было проведено исследование вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, в результате чего было установлено, что в изъятом свертке находится наркотическое средство в крупном размере, в связи с чем, данный материал проверки был передан в отдел по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России по [ Адрес ], где в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 11 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) работает оперуполномоченным ОКОН ОП[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 8 Свидетель № 10 Свидетель № 1, а также с сотрудником ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 12 проводились профилактические мероприятия на территории [ Адрес ], направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14:00 в [ Адрес ] были замечены двое мужчин, которые вели себя подозрительно. Когда те сели в автомобиль марки [ марка ], государственный номер [ Номер ] и начали движение, было принято решение о проверке данных граждан на причастность к незаконному обороту наркотиков. После их задержания те представились как ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения и Свидетель № 9, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. На их вопрос имеются ли при них вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, ФИО2 ответил положительно, а Свидетель № 9 А.А. ответил отрицательно, было принято решение о проведении личных досмотров указанных граждан. Об их задержании было доложено в дежурную часть ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. Личный досмотр ФИО2 проводил сотрудник полиции Свидетель № 10 с участием сотрудника полиции Свидетель № 8 в присутствии двух понятых в помещении охраны [ Адрес ] Ни он, ни сотрудники полиции Свидетель № 1 и Свидетель № 12 не принимали участие в ходе личного досмотра, однако в дальнейшем им стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО2, во внутреннем левом кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом, который был упакован в бумажный конверт. Кроме того, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] По окончанию личного досмотра был составлен протокол личного досмотра. ФИО2 подписывал протокол добровольно, ни от чего не отказывался. Личный досмотр Свидетель № 9 проводил сотрудник полиции Свидетель № 10 с участием сотрудника полиции Свидетель № 1 в присутствии двух понятых в помещении охраны [ Адрес ]. Ни он, ни сотрудники полиции Свидетель № 8 и Свидетель № 12 не принимали участие в ходе личного досмотра, однако в дальнейшем им стало известно, что в ходе личного досмотра Свидетель № 9 в правом наружном кармане куртки, надетой на Свидетель № 9, было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки [ ... ] ключ от автомобиля [ марка ] с брелком сигнализации, банковская карта АО [ ... ] которые при изъятии не упаковывались. По окончанию личного досмотра был составлен протокол личного досмотра. Свидетель № 9 А.А. подписывал протокол добровольно, ни от чего не отказывался. Далее было проведено исследование вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, в результате чего было установлено, что в изъятом свертке находится наркотическое средство в крупном размере, материал проверки был передан в отдел по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России по [ Адрес ], где в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] работает старшим оперуполномоченным ОКОН ОП[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 10 Свидетель № 8 а также с сотрудниками ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 11 и Свидетель № 12 проводились профилактические мероприятия на территории [ Адрес ], направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов [ Адрес ] были замечены двое мужчин, которые вели себя подозрительно, далее те сели в автомобиль марки [ марка ] государственный номер [ Номер ] и начали движение. Ими было принято решение о проверке данных граждан на причастность к незаконному обороту наркотиков. После их задержания те представились как ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения и Свидетель № 9, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. На их вопрос имеются ли при них вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, ФИО2 ответил положительно, а Свидетель № 9. ответил отрицательно, в связи с чем было принято решение о проведении личных досмотров указанных граждан. Об их задержании было доложено в дежурную часть ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. Личный досмотр ФИО2 проводил сотрудник полиции Свидетель № 10. с участием двух понятых мужского пола и сотрудника полиции Свидетель № 8 в помещении охраны [ Адрес ] Ни он, ни сотрудники полиции Свидетель № 11 и Свидетель № 12 не принимали участие в ходе личного досмотра ФИО2, однако в дальнейшем им стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО2, во внутреннем левом кармане его куртки, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с веществом, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. Кроме того, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] который при изъятии не упаковывался. По окончанию личного досмотра был составлен протокол личного досмотра. ФИО2 подписывал протокол добровольно, ни от чего не отказывался, однако пояснил, что вещество, находящееся в изъятом пакетике предназначено для личного потребления. Личный досмотр Свидетель № 9 проводил сотрудник полиции Свидетель № 10 с его участием, в присутствии двух понятых мужского пола в помещении охраны [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 15 часов 32 минут до 15 часов 41 минуты. Сотрудники полиции Свидетель № 11 Свидетель № 12, Свидетель № 8 не принимали участие в ходе личного досмотра. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, в том числе и Свидетель № 9 В ходе личного досмотра Свидетель № 9 в правом наружном кармане куртки, надетой на Свидетель № 9, было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки [ ... ] ключ от автомобиля [ марка ] с брелоком сигнализации, банковская карта АО [ ... ] которые при изъятии не упаковывались. По окончанию личного досмотра был составлен протокол личного досмотра. Свидетель № 9 подписывал протокол добровольно, ни от чего не отказывался. Далее было проведено исследование вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, в результате чего было установлено, что в изъятом свертке находится наркотическое средство в крупном размере, в связи с чем данный материал проверки был передан в отдел по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России по [ Адрес ] где в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 8 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) работает оперуполномоченным ОКОН ОП[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 10 Свидетель № 1, а также с сотрудниками ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 11 и Свидетель № 12 проводились профилактические мероприятия на территории [ Адрес ], направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов [ Адрес ] были замечены двое мужчин, которые вели себя подозрительно, далее те сели в автомобиль марки [ марка ] государственный номер [ Номер ] и начали движение, было принято решение о проверке данных граждан на причастность к незаконному обороту наркотиков. После их задержания те представились как ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения и [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. На их вопрос имеются ли при них вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, ФИО2 ответил положительно, а Свидетель № 9 ответил отрицательно, было принято решение о проведении личных досмотров указанных граждан. Об их задержании было доложено в дежурную часть ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. Личный досмотр ФИО2 проводил сотрудник полиции Свидетель № 10 с его участием, а также в присутствии двух понятых [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 15 часов 14 минут до 15 часов 23 минут в помещении охраны [ Адрес ] Сотрудники полиции Свидетель № 11., Свидетель № 10 Свидетель № 1 не принимали участие в ходе личного досмотра ФИО2 Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра ФИО2 был задан вопрос имеется ли при нем что-либо запрещенное, на что тот ответил положительно. В ходе личного досмотра ФИО2, во внутреннем левом кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с веществом, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. Кроме того, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] который при изъятии не упаковывался. По окончанию личного досмотра был составлен протокол личного досмотра. ФИО2 подписывал протокол добровольно, ни от чего не отказывался, однако пояснил, что вещество, находящееся в изъятом пакетике предназначено для личного потребления. Личный досмотр Свидетель № 9 проводил сотрудник полиции Свидетель № 10. с участием сотрудника полиции Свидетель № 1 в присутствии двух понятых в помещении охраны [ Адрес ]. Ни он, ни сотрудники полиции Свидетель № 11 Свидетель № 12 не принимали участия в ходе личного досмотра, однако в дальнейшем им стало известно, что в ходе личного досмотра Свидетель № 9 в правом наружном кармане куртки, надетой на Свидетель № 9, было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки [ ... ] ключ от автомобиля [ марка ] с брелоком сигнализации, банковская карта АО [ ... ] которые при изъятии не упаковывались. По окончанию личного досмотра был составлен протокол личного досмотра. Свидетель № 9 А.А. подписывал протокол добровольно, ни от чего не отказывался. Было проведено исследование вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, в результате чего было установлено, что в изъятом свертке находится наркотическое средство в крупном размере, в связи с чем данный материал проверки был передан в отдел по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России по [ Адрес ], где в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Также принимал участие в ходе осмотра места происшествия, который проводился следователем [ ФИО 3] с его участием, а также с участием двух понятых и специалиста. Ему стало известно, что в ходе осмотра сотового телефона, изъятого у ФИО2 было обнаружено 3 фотографии с изображениями участков местности и указанием координат, где могут находиться тайники - «закладки» с наркотическими средствами. Перед началом осмотра места происшествия следователем [ ФИО 3] всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Местоположение осматриваемых участков местности, установил следователь при помощи программы [ ... ] в которую вводил обнаруженные координаты. Все три участка местности располагались [ Адрес ]. По прибытию по указанному адресу, в ходе осмотра места происшествия, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут, [ Адрес ] в нашем присутствии были обнаружены и изъяты 3 свертка из изоленты, каждый из которых был упакован в отдельный бумажный конверт, на которые наносились пояснительные надписи и расписывались все участвующие лица. Также в ходе осмотра специалистом проводилась фотосьемка. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым все участвующие лица расписались в предусмотренных графах. Было проведено исследование вещества, находящегося в одном из свертков, изъятых в ходе осмотра места происшествия, в результате чего было установлено, что в изъятом свертке находятся наркотические средства в крупном размере, в связи с чем данный материал проверки в дальнейшем был передан в отдел по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России по [ Адрес ], где в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Также принимал участие в ходе осмотра места происшествия, а именно в ходе осмотра автомобиля марки [ марка ] на котором передвигались ФИО2 и Свидетель № 9 который был припаркован [ Адрес ], где они их задержали. Перед началом осмотра места происшествия следователем [ ФИО 3] всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра салона автомобиля было обнаружено и изъято: банковская карта на имя ФИО2 (номер карты не помнит), которая была упакована в конверт, документы на машину, которые при изъятии не упаковывались, а под панелью приборов, с правой пассажирской двери и сиденья, в корпусе салонного фильтра, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находились свертки в различных изолентах и пакетах и комкообразное вещество, которые были упакованы в пакет, снабженный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. Также в ходе осмотра места происшествия был изъят сам автомобиль марки [ марка ] Также в ходе осмотра специалистом проводилась фотосьемка. Далее следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым все участвующие лица расписались в предусмотренных графах. Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ... ]) [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дневное время суток находился в [ Адрес ]. У него имеется там дача, кроме того неофициально работает охранником в [ Адрес ] В это время к нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятого при проведении личных досмотров мужчин, задержанных по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотических средств. Он согласился, так как располагал свободным временем, после чего вместе с сотрудником полиции прошел к пункту охраны [ Адрес ], где находилось еще двое сотрудников полиции и мужчина, которого ранее не видел и не знал. Также вместе с ним для участия в качестве понятого был приглашен еще один молодой человек. В их присутствии сотрудник полиции, в дальнейшем проводивший личный досмотр, попросил данного мужчину представится, на что тот представился как ФИО2, а также назвал дату рождения и место жительства, но этих данных не запомнил. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности понятых. Также сотрудник полиции разъяснил задержанному мужчине его права, и порядок проведения личного досмотра. После разъяснения прав и обязанностей, сотрудник полиции спросил ФИО2 есть при нем что-либо запрещенное, на что тот ответил положительно. После этого, сотрудник полиции, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дневное время суток, точное время не помнит, между 15.00 и 16.00, находясь в пункте охраны [ Адрес ], в его присутствии, а также в присутствии еще одного понятого и сотрудника полиции, провел личный досмотр ФИО2, в ходе которого во внутреннем левом кармане его куртки был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерного материала, внутри которого находился пакетик из полимерного материала с веществом внутри. Данный сверток с веществом был упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. Далее в ходе личного досмотра в правом наружном боковом кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят сотовый телефон (марку и модель не помнит), который при изъятии не упаковывался. В их присутствии ФИО2 назвал пароли от сотового телефона, которые были записаны на фрагменте бумаги и при составлении протокола личного досмотра. Далее сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, куда тот записал результаты досмотра. В протоколе личного досмотра расписались он, второй понятой, ФИО2 и двое сотрудников полиции. Замечаний и дополнений к протоколу досмотра у него, второго понятого, ФИО2 не поступили. ФИО2 подписывал все документы добровольно, ни от чего не отказывался. Далее принимал участие в ходе личного досмотра второго задержанного мужчины, который представился как Свидетель № 9, а также назвал дату рождения и место жительства, но этих данных не запомнил. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности понятых. Также сотрудник полиции разъяснил задержанному мужчине его права, и порядок проведения личного досмотра. После разъяснения прав и обязанностей, сотрудник полиции спросил Свидетель № 9 есть при нем что-либо запрещенное, на что тот ответил отрицательно. После этого сотрудник полиции, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дневное время суток (точное время он не помнит, между 15.00 и 16.00), находясь в пункте охраны [ Адрес ], в его присутствии, а также в присутствии еще одного понятого и сотрудника полиции, провел личный досмотр Свидетель № 9, в ходе которого у него в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон (марку и модель он не помнит), который при изъятии не упаковывался. В их присутствии Свидетель № 9 назвал пароль от сотового телефона, который был указан на фрагменте бумаги и при составлении протокола личного досмотра. Также в этом же кармане куртки были обнаружены и изъяты ключи от автомобиля с брелоком сигнализации и банковская карта АО [ ... ] которые при изъятии не упаковывались. Далее сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, куда тот записал результаты досмотра. В протоколе личного досмотра расписались он, второй понятой, Свидетель № 9 и двое сотрудников полиции. Замечаний и дополнений к протоколу досмотра у него, второго понятого и досматриваемого мужчины не поступили. Свидетель № 9 подписывал все документы добровольно, ни от чего не отказывался. Также в ходе его допроса следователем были предъявлены два протокола личных досмотров, в которых стоит именно его подпись. Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дневное время суток находился на [ Адрес ]. В это время к нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил свое служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятого при проведении личных досмотров мужчин, задержанных по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотических средств. Он согласился, так как располагал свободным временем, после чего вместе с сотрудником полиции прошел к пункту охраны [ Адрес ], где находилось еще двое сотрудников полиции и мужчина, которого ранее не видел и не знал. Также вместе с ним для участия в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. В их присутствии сотрудник полиции, в дальнейшем проводивший личный досмотр, попросил данного мужчину представится, на что тот представился как ФИО2 а также назвал дату рождения и место жительства, но этих данных он не запомнил. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности понятых. Также сотрудник полиции разъяснил задержанному мужчине его права, и порядок проведения личного досмотра. После разъяснения прав и обязанностей, сотрудник полиции спросил ФИО2 есть при нем что-либо запрещенное, на что тот ответил положительно. После этого, сотрудник полиции, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дневное время суток (точное время он не помнит, между 15.00 и 16.00), находясь в пункте охраны [ Адрес ], в его присутствии, а также в присутствии еще одного понятого и сотрудника полиции, провел личный досмотр ФИО2, в ходе которого во внутреннем левом кармане его куртки был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерного материала, внутри которого находился пакетик из полимерного материала с веществом внутри. Данный сверток с веществом был упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. Далее в ходе личного досмотра в правом наружном боковом кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят сотовый телефон (марку и модель не помнит), который при изъятии не упаковывался. В нашем присутствии ФИО2 назвал пароли от сотового телефона, которые были записаны на фрагменте бумаги и при составлении протокола личного досмотра. Далее сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, куда тот записал результаты досмотра. В протоколе личного досмотра расписались он, второй понятой, ФИО2 и двое сотрудников полиции. Замечаний и дополнений к протоколу досмотра у него, второго понятого, ФИО2 не поступили. ФИО2 подписывал все документы добровольно, ни от чего не отказывался. Далее принимал участие в ходе личного досмотра второго задержанного мужчины, который представился как Свидетель № 9, а также назвал дату рождения и место жительства, но этих данных он не запомнил. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности понятых. Также сотрудник полиции разъяснил задержанному мужчине права, порядок проведения личного досмотра. После разъяснения прав и обязанностей, сотрудник полиции спросил Свидетель № 9 есть при нем что-либо запрещенное, на что тот ответил отрицательно. После этого сотрудник полиции, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дневное время суток (точное время он не помнит, между 15.00 и 16.00), находясь в пункте охраны [ Адрес ], в его присутствии, а также в присутствии еще одного понятого и сотрудника полиции, провел личный досмотр Свидетель № 9, в ходе которого у него в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон (марку и модель он не помнит), который при изъятии не упаковывался. В нашем присутствии Свидетель № 9 назвал пароль от сотового телефона, который был указан на фрагменте бумаги и при составлении протокола личного досмотра. Также в этом же кармане куртки были обнаружены и изъяты ключи от автомобиля с брелоком сигнализации и банковская карта АО [ ... ] которые при изъятии не упаковывались. Далее сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, куда тот записал результаты досмотра. В протоколе личного досмотра расписались он, второй понятой, Свидетель № 9 и двое сотрудников полиции. Замечаний и дополнений к протоколу досмотра у него, второго понятого и досматриваемого мужчины не поступили. Свидетель № 9 подписывал все документы добровольно, ни от чего не отказывался. Также в ходе его допроса следователем были ему предъявлены два протокола личных досмотров, в которых стоит именно его подпись. Более по данному факту ему пояснить нечего. Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов вместе с его коллегой Свидетель №5 находились в здании отдела полиции [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] расположенного по адресу: [ Адрес ], так как ранее входил в состав добровольной народной дружины, которая к правоохранительным органам не имеет никакого отношения. В этот момент к ним обратился сотрудник полиции, который пояснил, что сотрудниками полиции были задержаны мужчины, которые могут быть причастны к незаконному обороту наркотиков, у которых в ходе их личных досмотров были изъяты сотовые телефоны, которые необходимо осмотреть с целью обнаружения информации, связанной с незаконным оборотом наркотиков, и попросил их принять участие в качестве понятых при осмотре данных сотовых телефонов, на что согласились. После этого прошли в служебный кабинет, где находился следователь и специалист. Осмотр сотового телефона проводил следователь [ ФИО 3] с его участием, а также с участием специалиста и Свидетель №5, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 12 минут. Перед началом осмотра всем участвующим лицам следователем были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра сотового телефона марки [ ... ] были обнаружены 3 фотографии с изображениями участков местности [ Адрес ] с указанием координат (каких именно не помнит). Далее следователем был составлен протокол осмотра предметов, где была отражена обнаруженная информация с указанием координат, а также составлена фототаблица. После ознакомления он, второй понятой и специалист расписались в предусмотренных графах протокола. После этого он, Свидетель №5, специалист прошли в другой служебный кабинет, где находился следователь [ ФИО 4] Осмотр второго изъятого сотового телефона проводил следователь [ ФИО 4] с его участием, а также с участием специалиста и Свидетель №5, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 50 минут. Перед началом осмотра всем участвующим лицам следователем были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра сотового телефона марки [ ... ] были обнаружены три фотографии с изображениями участков местности предположительно в подъезде дома без указания координат. Далее следователем был составлен протокол осмотра предметов, где была отражена обнаруженная информация, а также составлена фото-таблица. После ознакомления он, второй понятой и специалист расписались в предусмотренных графах протокола. Далее сотрудники полиции попросили их принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, а именно при осмотре участков местности, обнаруженных в ходе осмотра первого сотового телефона, на что они согласились. Осмотр места происшествия проводил следователь [ ФИО 3] с его участием, а также с участием Свидетель №5, специалиста и оперуполномоченного. Перед началом осмотра места происшествия следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Местоположение осматриваемых участков местности, установил следователь при помощи программы [ ... ] в которую вводил обнаруженные координаты. Все три участка местности располагались [ Адрес ]. По прибытию по указанному адресу, в ходе осмотра места происшествия, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут, [ Адрес ], были обнаружены и изъяты 3 свертка из изоленты, каждый из которых был упакован в отдельный конверт, на которые наносились пояснительные надписи и расписывались все участвующие лица, а также конверты опечатывались. Также в ходе осмотра специалистом проводилась фотосьемка. Далее следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым все участвующие лица расписались в предусмотренных графах. Далее он и Свидетель №5 принимали участие в ходе осмотра места происшествия, а именно в ходе осмотра автомобиля марки [ марка ] государственный номер не помнит, который был припаркован [ Адрес ]. Перед началом осмотра места происшествия следователем [ ФИО 3] всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра салона автомобиля было обнаружено и изъято: банковская карта на имя ФИО2 (номер карты не помнит), которая была упакована в конверт, документы на машину, которые при изъятии не упаковывались, а под панелью приборов, с правой пассажирской двери и сиденья, в корпусе салонного фильтра, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находились свертки, более 200, в различных изолентах и пакетах и комкообразное вещество, которые были упакованы в пакет, снабженный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. Также в ходе осмотра места происшествия был изъят сам автомобиль марки [ марка ] Также в ходе осмотра специалистом проводилась фотосьемка. Далее следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым все участвующие лица расписались в предусмотренных графах. Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов вместе с его коллегой Свидетель №4 находились в здании отдела полиции [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] так как входили в состав добровольной народной дружины, которая к правоохранительным органам не имеет никакого отношения. В этот момент к ним обратился сотрудник полиции, который пояснил, что сотрудниками полиции были задержаны мужчины, которые могут быть причастны к незаконному обороту наркотиков, у которых в ходе их личных досмотров были изъяты сотовые телефоны, которые необходимо осмотреть с целью обнаружения информации, связанной с незаконным оборотом наркотиков, и попросил их принять участие в качестве понятых при осмотре данных сотовых телефонов, на что согласились, так как располагали свободным временем. После этого прошли в служебный кабинет, где находился следователь и специалист. Осмотр сотового телефона проводил следователь [ ФИО 3] с его участием, а также с участием специалиста и Свидетель №4, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 12 минут. Перед началом осмотра всем участвующим лицам следователем были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра сотового телефона марки [ ... ] в нашем присутствии были обнаружены три фотографии с изображениями участков местности [ Адрес ] с указанием координат (каких именно он не помнит). Далее следователем был составлен протокол осмотра предметов, где была отражена обнаруженная информация с указанием координат, а также составлена фототаблица. После ознакомления он, второй понятой и специалист расписались в предусмотренных графах протокола. После этого он, Свидетель №4 и специалист прошли в другой служебный кабинет, где находился следователь [ ФИО 4] Осмотр второго изъятого сотового телефона проводил следователь [ ФИО 4] с его участием, а также с участием специалиста и Свидетель №4, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 50 минут. Перед началом осмотра всем участвующим лицам следователем были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра сотового телефона марки [ ... ] были обнаружены три фотографии с изображениями участков местности предположительно [ Адрес ] без указания координат. Далее следователем был составлен протокол осмотра предметов, где была отражена обнаруженная информация, а также составлена фото-таблица. После ознакомления он, второй понятой и специалист расписались в предусмотренных графах протокола. Далее сотрудники полиции попросили их принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, а именно при осмотре участков местности, обнаруженных в ходе осмотра первого сотового телефона. Они согласились принять участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, так как располагали свободным временем. Осмотр места происшествия проводил следователь [ ФИО 3] с его участием, а также с участием Свидетель №4, специалиста и оперуполномоченного. Перед началом осмотра места происшествия следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Местоположение осматриваемых участков местности, установил следователь при помощи программы [ ... ] в которую вводил обнаруженные координаты. Все три участка местности располагались [ Адрес ]. По прибытию по указанному адресу, в ходе осмотра места происшествия, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут, [ Адрес ] были обнаружены и изъяты 3 свертка из изоленты, каждый из которых был упакован в отдельный бумажный конверт, на которые наносились пояснительные надписи и расписывались все участвующие лица. Также в ходе осмотра специалистом проводилась фотосьемка. Далее следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым все участвующие лица расписались в предусмотренных графах. Далее он и Свидетель №4 принимали участие в ходе осмотра места происшествия, а именно в ходе осмотра автомобиля марки [ марка ] государственный номер не помнит, который был припаркован у [ Адрес ]. Перед началом осмотра места происшествия следователем [ ФИО 3] всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра салона автомобиля было обнаружено и изъято: банковская карта на имя ФИО2 (номер карты не помнит), которая была упакована в конверт, документы на машину, которые при изъятии не упаковывались, а под панелью приборов, с правой пассажирской двери и сиденья, в корпусе салонного фильтра, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находились свертки в различных изолентах и пакетах и комкообразное вещество, которые были упакованы в пакет, снабженный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. Также в ходе осмотра места происшествия был изъят сам автомобиль марки [ марка ] Также в ходе осмотра специалистом проводилась фотосьемка. Далее следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым все участвующие лица расписались в предусмотренных графах. Согласно сообщению ([ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 15:17 час. в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] поступило сообщение - по адресу [ Адрес ] сотрудниками ОКОН ОП[ Номер ] задержаныны 2 мужчин, предположительного при себе у них хранятся наркотические средства. Согласно сообщению ([ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 15:20 час. в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] поступило сообщение «в 15 часов СНТ [ Адрес ] - сотрудниками ОКОН УМВД по [ Адрес ] совместно с сотрудниками ОКОН ОП[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] задержаны 2 граждан – Свидетель № 9, [ ДД.ММ.ГГГГ ].р. и ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ].р., у ФИО3 предположительного при себе находится наркотическое средство. Согласно рапорту о задержании от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) [ ДД.ММ.ГГГГ ] сотрудниками ОКОН УМВД России по [ Адрес ] совместно с сотрудниками ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], проводились профилактические мероприятия на территории [ Адрес ], направленные на выявление лиц, употребляющих наркотические средства, а также причастных к незаконному обороту наркотических средств. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 [ Адрес ] были замечены двое мужчин, которые вели себя подозрительно, шли быстрым шагом, оглядывались по сторонам. Далее они сели в автомобиль марки [ марка ] государственный номер [ Номер ] и начали движение, после чего было принято решение о проверке данных граждан. Ими оказались ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения и Свидетель № 9, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Далее было принято решение провести личный досмотр данных граждан. В ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО2 во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета, который был упакован соответствующим образом, из правого кармана куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе тёмного цвета. Согласно ФЗ «О полиции» к данным гражданам были применены специальные средства «наручники». Данные граждане были доставлены в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] для дальнейшего разбирательства. Согласно протоколу личного досмотра от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] в ходе досмотра ФИО2, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 15 часов 14 минут до 15 часов 23 минут, в здании охраны, расположенном у [ Адрес ], во внутреннем левом кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с веществом. Данный пакет был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «[ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ]». Кроме того, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе темного цвета, пароль [ Номер ] который при изъятии не упаковывался. Согласно протоколу личного досмотра от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) в ходе личного досмотра Свидетель № 9, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 15 часов 32 минут до 15 часов 41 минут, в здании охраны, расположенном у [ Адрес ], обнаружен и изъят, сотовый телефон [ ... ] в правом наружном кармане куртки, надетой на Свидетель № 9, был обнаружен и изъят ключ от автомобиля [ марка ] с брелоком сигнализации, который при изъятии не упаковывался. Согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) представленное на исследование вещество из свертка содержит в своем составе [ ... ] - производное [ ... ]. [ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (с изм. и доп., в действующей редакции) (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 № 882). Масса вещества (смеси), представленного на исследование, составила [ ... ] грамма. Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] осмотрен сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе черного цвета. Данный телефон находится в чехле черного цвета, под чехлом имеется фрагмент листа бумаги, на котором имеется текст в виде цифр: [ Номер ]. [ ... ] Данный телефон находится во включенном состоянии. Данный телефон оснащен паролем, в виде цифр. Был введен пароль: [ Номер ]. На данном телефоне установлен режим "Полет". Время и дата соответствует действительности. В ходе осмотра настойки телефона "Об этом устройстве", установлено: имя устройства: [ ... ] название модели - "[ ... ]", IMEI: [ Номер ] IMEI: [ Номер ]. В ходе осмотра мессенджера "[ ... ] обнаружены различные чаты, информации представляющей интерес не обнаружено. В ходе осмотра мессенджера [ ... ] обнаружены различные чаты, информации представляющей интерес не обнаружен. При входе в мессенджер "[ ... ] был запрошен пароль, был введен пароль из цифр: [ Номер ] В ходе осмотра мессенджера [ ... ] обнаружены различные чаты, информации представляющей интерес не обнаружено. В ходе осмотра папки "Сообщения", информации представляющей интерес не обнаружено. В ходе осмотра папки "Фото", обнаружены различные альбомы с фотографиями. В ходе осмотра папки "Недавние", обнаружены фотографии личного характера, а также 3 фотографии с изображением участка местности и графическим изображением, а именно: - СЕГОДНЯ 13:00. На данной фотографии изображен участок местности, на которой изображена [ Адрес ]. В нижнем левом углу, имеются координаты широта и долгота: [ Адрес ] - СЕГОДНЯ 13:00. На данной фотографии изображен участок местности, на которой изображена [ Адрес ]. В нижнем левом углу, имеются координаты широта и долгота: [ Адрес ] - СЕГОДНЯ 12:59. На данной фотографии изображен участок местности, на которой изображена [ Адрес ]. В нижнем левом углу, имеются координаты широта и долгота: [ Адрес ] Данные фотографии были зафиксированы на цифровой носитель по правилам масштабной фотосъемки. Согласно протоколу [ ... ] в ходе осмотра места происшествия, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут установлено: 1. при помощи сотового телефона марки [ ... ] в приложении [ ... ] были введены координаты: [ Адрес ] где был выдан адрес, а именно участок местности, расположенный на расстоянии [ Адрес ], где в ходе осмотра [ Адрес ] был обнаружен и изъят 1 сверток из липкой ленты серого цвета, на котором имеется надпись в виде цифр черного цвета [ ... ] Данный сверток с содержимым был упакован в конверт [ Номер ], который был снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. 2. далее в приложении «[ ... ] были введены координаты: [ Адрес ], где был выдан адрес, а именно участок местности, расположенный [ Адрес ], где в ходе осмотра [ Адрес ] был обнаружен и изъят 1 сверток из липкой ленты серого цвета, на котором имеется надпись в виде цифр черного цвета [ ... ] Данный сверток с содержимым был упакован в конверт [ Номер ], который был снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. 3. далее в приложении [ ... ] были введены координаты: [ Адрес ], где был выдан адрес, а именно участок местности, расположенный [ Адрес ] где в ходе осмотра [ Адрес ] был обнаружен и изъят 1 сверток из липкой ленты серого цвета, на котором имеется надпись в виде цифр черного цвета [ ... ] Данный сверток с содержимым был упакован в конверт [ Номер ], который был снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. Согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ]) представленное на исследование вещество из пакетика [ Номер ] содержит в своем составе [ ... ] Представленное на исследованиевещество из пакетика [ Номер ] содержит в своем составе [ ... ] -производное [ ... ]. [ ... ] является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (в действующей редакции). [ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (с изм. и доп., в действующей редакции) (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 № 882). Масса вещества (смеси), представленного на исследование в пакетике [ Номер ], составила [ ... ] грамма. Масса вещества (смеси), представленного на исследование в пакетике [ Номер ], составила [ ... ] грамма. Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) осмотрен автомобиль марки [ марка ] в кузове белого цвета, государственный номер [ Номер ], припаркованный [ Адрес ]. Автомобиль марки [ марка ] находится в запертом положении. Данный автомобиль был открыт при помощи ключа и брелока сигнализации. В ходе осмотра автомобиля, в правой водительской двери, была обнаружена и изъята банковская карта ПАО [ ... ] серии [ ... ] [ Номер ] на имя [ ФИО 1] которая была упакована в конверт, снабженный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]». В подлокотнике автомобиля было обнаружено и изъято свидетельство о регистрации ТС, которое при изъятии не упаковывалось. В бардачке автомобиля был изъят страховой полис [ Номер ], заявление о заключении договора страхования, которые при изъятии не упаковывались. В ходе осмотра автомобиля, под панелью приборов, с правой пассажирской двери и сиденья, в корпусе салонного фильтра, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находится: пакетик с застежкой «зип-лок», внутри которого находится 50 (пятьдесят) свертков из изоленты серого цвета; 5 (пять) свертков из изоленты серого цвета; пакетик с застежкой «зип-лок», внутри которого находится 50 (пятьдесят) свертков из изоленты черного цвета; пакетик, внутри которого находится сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находятся 5 (пять) свертков из изоленты серого цвета; пакет, внутри которого находится 40 (сорок) свертков из изоленты белого цвета. Кроме того, внутри пакета обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находится: 10 (десять) свертков из изоленты черного цвета; пакетик с застежкой «зип-лок», внутри которого находится 4 (четыре) свертка из изоленты черного цвета и комкообразное вещество светлого цвета; пакетик с застежкой «зип-лок», внутри которого находится 5 (пять) свертков из изоленты красного цвета и 10 (десять) свертков из изоленты желтого цвета; 20 (двадцать) свертков из изоленты синего цвета; 15 (пятнадцать) свертков из изоленты желтого цвета. Все вышеуказанные свертки и комкообразное вещество светлого цвета вместе с упаковкой помещены в пакет «Специальный пакет для конфиденциальных материалов» № [ Номер ], который был оклеен и опечатан, снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия был изъят автомобиль марки [ марка ]», государственный номер [ Номер ], который был помещен на стоянку ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], расположенному по адресу: [ Адрес ] который был опечатан фрагментами бумаги с оттисками печатей «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]», с подписями участвующих лиц. Согласно протоколу обыска ([ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе проведения обыска в [ Адрес ], в стеллаже жилой комнаты были обнаружены и изъяты 3 мотка синей изоленты, которые были упакованы в конверт, снабженный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Согласно протоколу выемки [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ]) у старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 10 было изъято 4 конверта, в каждом из которых находится по 1 свертку с веществами. Согласно заключению экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) представленное на экспертизу кристаллическое вещество в виде комка и комков (объекты №№ 1-6, 85-94) является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - [ ... ] Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и Дополнениями), [ ... ]) и все смеси, содержащие его, являются наркотическими средствами, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). ?Общая масса вещества (смеси), содержащей в своем составе наркотическое средство - [ ... ] на момент проведения экспертного исследования составляет [ ... ] грамма. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объекты №№ 7-16) является [ ... ] Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), каннабис [ ... ] является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). Общая масса [ ... ] на момент проведения экспертного исследования в пересчете на высушенное вещество составляет [ ... ] грамма. Представленное на экспертизу таблетированное вещество (объекты №№ 17-20) является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - [ ... ] Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), [ ... ] и все смеси, содержащие его, являются наркотическими средствами, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).Общая масса таблетированного вещества (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство [ ... ] на момент проведения экспертного исследования составляет [ ... ] грамма. Представленное на экспертизу кристаллическое вещество бежевого цвета (объекты №№ 21-69, 210, 95-144, 145-159, 160-169) является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ]) - производное [ ... ]. Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), [ ... ] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а так же все смеси, содержащие их, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).Общая масса кристаллического вещества бежевого цвета (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство [ ... ] - производное [ ... ], на момент проведения экспертного исследования составляет [ ... ] грамма. Представленное на экспертизу комковатое кристаллическое вещество белого цвета (объекты №№ 70-84, 170-209) является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), [ ... ] и все смеси, содержащие его, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). Общая масса кристаллического вещества белого цвета (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство - [ ... ] на момент проведения экспертного исследования составляет [ ... ] грамма.? Представленное на экспертизу вещество в виде желатиновых капсул красно-белого цвета в количестве семидесяти пяти (семидесяти пяти) штук (объекты №№ 211-285) содержит в своем составе [ ... ] [ ... ] является действующим веществом противосудорожных лекарственных средств с анальгезирующим и анксиолитическим действием. Согласно Списку сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 (с изменениями и дополнениями), [ ... ] и все его смеси, растворы, простые и сложные эфиры, лекарственные формы, какими бы фирменными (торговыми) названиями они не обозначались в сочетании с фармакологическими неактивными компонентами, независимо от их концентрации, являются сильнодействующими веществами.Общая масса представленного на экспертизу сильнодействующего вещества в желатиновых капсулах - [ ... ], на момент проведения экспертного исследования составляет [ ... ] грамма. Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ([ ... ]) представленное на экспертизу порошкообразное вещество (изъятое в ходе личного досмотра ФИО4) является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] - производное [ ... ]. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), [ ... ] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, и все смеси, содержащие их, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). Масса порошкообразного вещества (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство [ ... ] - производное [ ... ], на момент проведения экспертного исследования составляет [ ... ] грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла [ ... ] грамма (согласно предоставленной копии справки о результатах исследований [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]). Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ([ ... ])объекты исследования были доставлены в трех бумажных конвертах, пронумерованных синим красящим вещество от «1» до «3». Экспертом указывается, что на конверте [ Номер ] имеется рукописная пояснительная надпись, которая подробно приводится и из неё следует, что в конверте находится сверток изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] при осмотре места происшествия по координатам [ Адрес ], экспертом после вскрытия конверта обозначается как обьекты 1.1, 1.2; на конверте [ Номер ] имеется рукописная пояснительная надпись, которая подробно приводится и из неё следует, что в конверте находится сверток, изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] при осмотре места происшествия по координатам [ Адрес ], экспертом после вскрытия конверта обозначается как обьекты 2.1,.2.2; на конверте [ Номер ] имеется рукописная пояснительная надпись, которая подробно приводится и из неё следует, что в конверте находится сверток изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] при осмотре места происшествия по координатам [ Адрес ], экспертом после вскрытия конверта обозначается как обьект 3. Согласно выводам эксперта: Представленное на экспертизу комковатое кристаллическое вещество белого цвета (объекты №[ Номер ]) является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (с изменениями и дополнениями), [ ... ] и все смеси, содержащие его, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). Общая масса кристаллического вещества белого цвета (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство - [ ... ] на момент проведения экспертного исследования составляла [ ... ] грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла [ ... ]) грамма. Представленное на экспертизу комковатое кристаллическое вещество бежевого цвета (объекты №[ Номер ] является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] - производное [ ... ]. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), [ ... ] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, и все смеси, содержащие их, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). Общая масса кристаллического вещества бежевого цвета (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство [ ... ] - производное [ ... ], на момент проведения экспертного исследования составляет [ ... ] грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла [ ... ] грамма (согласно предоставленной копии справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]). Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект [ Номер ]) является [ ... ] Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), [ ... ]) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). Масса [ ... ] на момент проведения экспертного исследования в пересчете на высушенное вещество составляет [ ... ] грамма. Согласно протоколу осмотра предметов [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ]) осмотрен автомобиль марки [ марка ] припаркованный во дворе ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], расположенного по адресу: [ Адрес ]. Автомобиль в кузове белого цвета. На автомобиле установлены регистрационные знаки [ Номер ] На момент осмотра боковые, лобовые стекла, зеркала заднего вида, 4 колеса в наличии, повреждений не имеют. Внутри салона находится пластиковая панель управления с рулем, кресла, на полу лежат резиновые коврики. В ходе осмотра предметов, веществ, документов, имеющих значение для уголовного дела не обнаружено и не изъято. После осмотра двери, багажник, люк бензобака, крышка капота опечатаны фрагментами бумаги с оттисками печати «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] осмотрены: - бумажный конверт белого цвета размером 15*11 см. На поверхности конверта имеется рукописная пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета: «В конверте находится 1 сверток ленты серого цвета, изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе ОМП по координатам: [ Адрес ]». Ниже расположены подписи специалиста, следователя, понятых. Клапан конверта опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати: «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]». К конверту при помощи металлических скоб прикреплены бирки экспертных подразделений к исследованию [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и к заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Видимых признаков повреждения упаковки не обнаружено. На ощупь содержимое конверта соответствует объекту, описанному в заключении эксперта. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался. - бумажный конверт белого цвета размером 15*11 см. На поверхности конверта имеется рукописная пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета: «1 сверток изоленты (ленты) серого цвета, изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе ОМП по координатам: [ Адрес ]». Ниже расположены подписи специалиста, следователя, понятых. Клапан конверта опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати: «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]». К конверту при помощи металлических скоб прикреплена бирка экспертного подразделения к заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Видимых признаков повреждения упаковки не обнаружено. На ощупь содержимое конверта соответствует объекту, описанному в заключении эксперта. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался. - бумажный конверт белого цвета размером 15*11 см. На поверхности конверта имеется рукописная пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета: «1 сверток липкой ленты серого цвета, изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе ОМП по координатам: [ Адрес ]». Ниже расположены подписи специалиста, следователя, понятых. Клапан конверта опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати: «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]». К конверту при помощи металлических скоб прикреплена бирка экспертного подразделения к заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Видимых признаков повреждения упаковки не обнаружено. На ощупь содержимое конверта соответствует объекту, описанному в заключении эксперта. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался. - полимерный пакет бело-зеленого цвета размером 32*25 см. На поверхности пакета имеется рукописная пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета: «В данном пакете находится 214 свертков изоленты различных цветов, комкообразное вещество светлого цвета и первоначальные упаковки, изъятые в ходе осмотра автомобиля марки [ марка ] г.р.з. [ Номер ], припаркованного на расстоянии [ Адрес ]». Ниже расположены подписи специалиста, следователя, понятых. К пакету при помощи металлических скоб прикреплена бирка экспертного подразделения к заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Видимых признаков повреждения упаковки не обнаружено. На ощупь содержимое пакета соответствует объектам, описанным в заключении эксперта. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого пакет не вскрывался. - бумажный конверт белого цвета размером 20*14 см. На поверхности конверта имеется рукописная пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета: «В данном бумажном конверте находится прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета. Данный предмет был обнаружен и изъят в ходе личного досмотра гр. ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., [ ДД.ММ.ГГГГ ].». Клапан конверта и боковые стороны опечатаны фрагментами бумаги с оттисками печати: «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]». К конверту при помощи металлических скоб прикреплены бирки экспертных подразделений к исследованию [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и к заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Видимых признаков повреждения упаковки не обнаружено. На ощупь содержимое конверта соответствует объекту, описанному в заключении эксперта. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался. Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) осмотрены: - бумажный конверт размером 16*11 см. На лицевой стороне конверта имеется рукописная пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета: «В данном конверте находится банковская карта банка [ ... ]» [ Номер ] на имя [ ФИО 1] изъятая [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе ОМП автомобиля марки [ марка ] белого цвета г.р.з. [ Номер ], [ Адрес ] Ниже расположены подписи участвующих лиц. Клапан конверта опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]». При вскрытии конверта внутри обнаружена банковская карта ПАО [ ... ] выполненная из полимерного материала желтого цвета, прямоугольной формы, размером 8,5*5,5 см. На лицевой стороне карты указан [ Номер ], серия [ ... ] срок действия [ ДД.ММ.ГГГГ ], владелец – [ ФИО 1]. На оборотной стороне имеется магнитная полоса и CVV код. После осмотра банковская карта помещена в первоначальную упаковку (конверт). - связка ключей, которая на момент осмотра не упакована. Связка ключей состоит из ключа зажигания, выполненного из металлического лезвия и полимерной головки, и брелока сигнализации в пластиковом корпусе и полимерном чехле зеленого цвета. - объектом осмотра является бумажный конверт размером 22,5*16 см. На лицевой стороне конверта имеется рукописная пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета: «Изолента синего цвета (три штуки), изъятые в ходе осмотра [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ].». Ниже расположены рукописные подписи специалиста, следователя, понятых, иных лиц. При вскрытии конверта внутри обнаружены 3 мотка изоленты различных диаметров с надорванными краями, которые помещены обратно в первоначальную упаковку (конверт). - заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской отвесности владельца транспортного средства, которое на момент осмотра не упаковано. Указанный документ выполнен на 2 листах бумаги белого цвета форматом А4, без повреждений. На листе [ Номер ] указано, что страхователем и собственником транспортного средства – автомобиля марки [ марка ] государственный номер [ Номер ], является ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. На листе [ Номер ] указаны сведения о лицах, допущенных к управлению, период использования транспортного средства, иные сведения, сумма страховой премии. Также указано, что данный документ от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В ходе осмотра заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской отвесности владельца транспортного средства, выполненное на 2 листах, было отксерокопировано. - страховой полис [ Номер ], который на момент осмотра не упакован. Указанный документ выполнен на 1 листе бумаги форматом А4, без повреждений. Страховой полис оформлен на автомобиль марки [ марка ] государственный номер [ Номер ], собственником которого является ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. В ходе осмотра страховой полис [ Номер ] был отксерокопирован. - свидетельство о регистрации ТС, которое на момент осмотра не упаковано. Указанный документ покрыт полимерным прозрачным материалом, размером 8*11,5 см. Свидетельство серии [ Номер ], содержит данные об автомобиле: марка, модель [ марка ], регистрационный знак [ Номер ], год выпуска ТС [ ДД.ММ.ГГГГ ], собственником является ФИО2. - объектом осмотра является сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе черного цвета, который на момент осмотра не упакован. Данный сотовый телефон находится в чехле черного цвета, под чехлом имеется фрагмент листа бумаги, на котором имеется текст в виде цифр: «[ Номер ]. [ ... ]». Данный телефон оснащен паролем, в виде цифр. Был введен пароль: [ Номер ]. На данном телефоне установлен режим «Полет». Время и дата не соответствует действительности. В ходе осмотра настройки телефона «Об этом устройстве», установлено: имя [ ... ] – ФИО2, имя устройства: [ ... ], название модели – [ ... ] IMEI: [ Номер ], IMEI 2: [ Номер ]. В ходе осмотра мессенджера [ ... ] обнаружены различные чаты, информации, представляющей интерес для уголовного дела не обнаружено. В ходе осмотра мессенджера [ ... ] обнаружены различные чаты, информации, представляющей интерес для уголовного дела, не обнаружено. При входе в мессенджер [ ... ] был запрошен пароль, был введен пароль из цифр: [ Номер ] В ходе осмотра мессенджера [ ... ], обнаружены различные чаты, информации, представляющей интерес для уголовного дела, не обнаружено. В ходе осмотра папки «Сообщения», информации, представляющей интерес для уголовного дела не обнаружено. В ходе осмотра папки «Фото», обнаружены различные альбомы с фотографиями. В ходе осмотра папки «Недавние», обнаружены фотографии личного характера, а также 3 фотографии с изображением участка местности и графическим изображением, а именно: - [ ДД.ММ.ГГГГ ] 13:00 - на данной фотографии изображен участок местности, на которой изображена [ Адрес ]. В нижнем левом углу, имеются координаты широта и долгота: [ Адрес ] - [ ДД.ММ.ГГГГ ] 13:00 - на данной фотографии изображен участок местности, на которой изображена [ Адрес ]. В нижнем левом углу, имеются координаты широта и долгота: [ Адрес ] - [ ДД.ММ.ГГГГ ] 12:59 - на данной фотографии изображен участок местности, на которой изображена [ Адрес ]. В нижнем левом углу, имеются координаты широта и долгота: [ Адрес ]. При вскрытии специального слота внутри обнаружена 1 сим-карта оператора сотовой связи [ ... ] Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) оперативная группа прибыла [ Адрес ], где обвиняемый ФИО2 указал на участок местности, расположенный по координатам: [ Адрес ], показав что [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] на данном участке он сделал тайник – «закладку» с наркотическими средствами для дальнейшего сбыта. Далее обвиняемый ФИО2 указал на участок местности, расположенный по координатам: [ Адрес ] показав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ] на данном участке он сделал тайник – «закладку» с наркотическими средствами для дальнейшего сбыта. Далее обвиняемый ФИО2 указал на участок местности, расположенный по координатам: [ Адрес ], показав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] на данном участке он сделал тайник – «закладку» с наркотическим средством. Далее обвиняемый ФИО2 указал на участок местности, расположенный [ Адрес ], где [ ДД.ММ.ГГГГ ] на момент задержания был припаркован принадлежащий ему автомобиль марки [ марка ] государственный номер [ Номер ], внутри которого находились свертки с наркотическими средствами для дальнейшего сбыта. Согласно заключению экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. не страдает каким-либо психическим расстройством и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 к моменту производства по делу не страдал каким-либо психическим расстройством и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. ФИО2 в период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Психическое состояние ФИО2 не связано с опасностью для него иди других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. ФИО2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 не страдает алкогольной, наркотической зависимостью. ФИО2 не нуждается в лечении от алкогольной, наркотической зависимости. Выводы экспертов о вменяемости подсудимого ФИО2 не вызывают у суда никаких сомнений, экспертиза проведена комиссией экспертов, в том числе эксперта высшей категории. Выводы экспертов последовательны и мотивированы, сам подсудимый ФИО2 не высказывает жалоб на психическое состояние. Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Вина подсудимого ФИО2 в совершении незаконного оборота наркотических средств с целью сбыта нашла свое подтверждение. Подсудимый ФИО2 признавая вину, указывает, что вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, общение с которым происходило исключительно через сеть Интернет, на сбыт наркотических средств и сильнодействующего вещества, после чего получил от указанного лица наркотические средства и сильнодействующее вещество с целью сбыта, наркотические средства и сильнодействующее вещество расфосавал на дозы, [ ДД.ММ.ГГГГ ] сделал 3 тайника «закладки», которые сфотографировал, чтобы затем отправить неустановленному лицу сведения о местонахождении тайников, после чего намеревался разложить в тайники закладки свертки, которые хранил при себе в кармане одежды и в автомобиле, но после того, как вернулся в свой автомобиль, где его ожидал Свидетель № 9 и проехали несколько метров, то был задержан сотрудниками полиции. Показания подсудимого ФИО2 полностью согласуются и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так, судом, из показаний свидетелей Свидетель № 12, Свидетель № 10., Свидетель № 11 Свидетель № 1, Свидетель № 8 оперуполномоченных следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ] был замечен подсудимый ФИО2, поведение которого вызвало подозрение, в связи с чем, после того, как ФИО2 сел в автомобиль, автомобиль был остановлен, и было осуществлено задержание ФИО2, проведен его личный досмотр, осмотрен автомобиль, обнаружены свертки с наркотическими средствами и сильнодействующим веществом. Из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, протокола личного досмотра ФИО2, протокола осмотра автомобиля в котором последний находился в момент задержания, заключения физико-химической экспертизы, следует, что подсудимый ФИО2 при задержании хранил в кармане одежды сверток с наркотическим средством, и в корпусе салонного фильтра автомобиля свертки одинаковые по форме и упаковке, обмотанные липкой лентой, то есть в виде удобном для распространения наркотических средств и сильнодействующее вещество. Количество свертков с наркотическим средством, с сильнодействующим веществом, обстоятельства дела, характер действий подсудимого свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО2 хранил указанные свертки с наркотическими средствами и сильнодействующим веществом с целью последующего сбыта, намереваясь делать тайники закладки, но не смог это сделать, так как был задержан сотрудниками полиции. Показания подсудимого ФИО2 находятся в полном соответствии с обстоятельствами, установленными в ходе осмотра изъятого у него сотового телефона, согласно которым в телефоне обнаружены фотографии с информацией о местах расположения «тайников-закладок» с наркотическими средствами, что было приготовлено для направления неустановленному лицу, а также находятся в соответствии с протоколом личного досмотра подсудимого, согласно которому у него изъят из кармана одежды сверток с наркотическим средством, а также сотовый телефон; протоколом осмотра места происшествия в ходе которого по информации, полученной из сотового телефона подсудимого о расположении закладок были обнаружены три сделанных ФИО2 тайника и изъяты наркотические средства. Из доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно, из показаний самого подсудимого ФИО2, показаний свидетелей обвинения, исследованных материалов уголовного дела, судом установлено, что ФИО2 с целью незаконного сбыта наркотических средств вступил в предварительный сговор с неустановленным предварительным следствием лицом. Согласно состоявшейся договоренности, ФИО2 принял на себя роль по выполнению действий, непосредственно направленных на передачу наркотических средств бесконтактным способом потребителям наркотических средств, а именно- по размещению наркотиков, расфасованных на разовые дозы в тайники-«закладки», из которых потребители впоследствии могли приобрести наркотическое средство и также ФИО2 согласно состоявшейся договоренности обязан был сообщать неустановленному лицу сведения о месторасположении этих тайников. Данные действия ФИО2 стал выполнять по мотиву корыстной заинтересованности, за выполнение своих обязательств ФИО2 должен был получить денежное вознаграждение и как указал сам подсудимый побудительным мотивом к осуществлению противоправных действий, направленных на сбыт наркотических средств явилось желание получения материальной выгоды, в связи с имевшимися у него материальными затруднениями. Роль неустановленного следствие лица, с которым ФИО2 вступил в предварительный сговор, заключалась в предоставлении последнему наркотических средств, сильнодействующих веществ, предназначенных для сбыта потребителям, путем сообщения места тайника с оптовой «закладкой» с наркотическими средствами и сильнодействующим веществом, перечисления ФИО2 материального вознаграждения за выполнение им его роли при сбыте наркотических средств согласно вышеуказанной договоренности. Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО2 по трем преступлениям, связанным с распространением наркотических средств, размещенным в 3 закладках, квалифицированы как оконченные преступления. Суд не может согласиться с доводами обвинения, что преступные действия подсудимого ФИО2 являются оконченными. Согласно установленным фактическим обстоятельствам дела, подсудимый ФИО2 вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на сбыт наркотических средств, согласно отведенной роли, получая от неустановленного лица наркотики, должен был их раскладывать в тайники закладки и адреса сообщать неустановленному лицу, который осуществлял дальнейшую незаконную реализацию потребителям наркотических средств. При этом, подсудимый ФИО2 последовательно утверждает, что не успел отправить неустановленному лицу адреса сделанных закладок. Показания подсудимого ФИО2 исследованными в судебном заседании доказательствами не опровергнуты. Таким образом, судом установлено, что подсудимый ФИО2 осуществляя отведенную ему роль в сбыте наркотических средств, разложил наркотические средства в трех закладках, однако сообщить их местонахождение неустановленному лицу не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции. Следовательно, подсудимый ФИО2. выполнил часть объективной стороны по незаконному сбыту наркотического средства, который не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам. Таким образом, действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Судом установлено, что подсудимый ФИО2 действуя по сговору с неустановленным лицом, выполняя отведенную роль, получив от неустановленного лица наркотики, разложил их в три тайника, а также находясь в автомобиле хранил при себе в кармане одежде и непосредственно в корпусе салонного фильтра автомобиля с целью сбыта наркотические средства в крупном размере. Судом установлено, что подсудимый оборудовал тайники-закладки в трех разных местах в конкретном количестве, при этом из показаний ФИО2 не следует, что они предназначались для одного потребителя, а поэтому разделение наркотических средств на части, с их размещением в разных тайниках закладках, а также хранение наркотических средств с целью последующего сбыта в момент задержания, следует расссматривать как отдельные преступления с самостоятельным умыслом на сбыт, а поэтому его действия обоснованно квалифицированы по совокупности преступлений, и не составляют единое продолжаемое преступление. Кроме того, органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО2 квалифицировались как два покушения на сбыт наркотических средств, а именно покушение на сбыт наркотических средств, которые подсудимые ФИО2 хранил при себе в кармане одежды и покушение на сбыт наркотических средств, которые хранил в автомобиле в корпусе салонного фильтра, что было обнаружено после задержания ФИО2 в ходе проведения личного осмотра и осмотра автомобиля. Данное обвинение поддержано государственным обвинителем в судебном заседании. Суд не может согласиться с доводами обвинения, что действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать как два самостоятельных преступления по следующим основаниям. Судом установлено, что подсудимый ФИО2 находясь в салоне автомобиля с целью сбыта хранил наркотические средства в крупном размере при себе в кармане, одновременно в это же время хранил с целью сбыта наркотические средства в крупном размере и непосредственно в автомобиле. При этом, действия подсудимого ФИО2 были направлены на единую цель- последующий сбыт всей имевщейся у него массы наркотического средства. Таким образом, установленные фактические обстоятельства дела, когда подсудимый ФИО2 совершает в один и тот же период времени тождественные действия по владению наркотическими средствами в крупном размере, преследуя единую цель их сбыта, свидетельствуют о том, что действия подсудимого следует считать одним продолжаемым преступлением, которое не доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам. С учетом изложенного одна квалификация действий подсудимого ФИО2 по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ подлежит исключению из обвинения как излешне вмененная. Кроме того, органами предврительного расследования действия подсудимого ФИО2 по незаконному обороту наркотических средств с целью сбыта квалифицировались по признаку «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), который исключается судом из обвинения как ненашедший своего подтверждения по следующим основаниям. По смыслу уголовного закона, а также в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (п.21) при квалификации действий лиц как совершенных с использованием данных сетей необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались, и какие действия совершены с их помощью. Суд, не являясь органом угоовного преследования, не формулирует предъявленное обвинение, в соответствии со ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Учитывая, что предварительное расследование не установило и не вменило конкретные компьютерные устройства и программы, которые использовались подсудимым ФИО2 при совершении действий направленных на сбыт наркотических средств, то данный квалифицирующий признак исключается из обвинения. Решая вопрос о размере наркотических средства, суд исходит из размеров, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в соответствии с которым, наркотическое средство-смесь, содержащая в своем составе [ ... ] производное наркотического средства [ ... ] составляет крупный размер при массе свыше [ ... ] грамма; наркотическое средство-смесь содержащая в своем составе [ ... ] составляет крупный размер при массе свыше [ ... ] грамма; наркотическое средство [ ... ] составляет значительный размер при массе свыше [ ... ] грамм в высушенном виде; наркотическое средство- смесь, содержащая в своем составе [ ... ] составляет крупный размер при массе свыше [ ... ] грамма; наркотическое средство –смесь, содержащая в своем составе [ ... ] составляет крупный размер при массе свыше [ ... ] грамм. Вывод суда о размере наркотических средств, которые подсудимый ФИО2 покушался сбыть по предварительному сговору с неустановленным лицом по каждому из четырех преступлений основывается на анализе заключения физико-химической экспертизы, в соответствии с которыми определены массы веществ изъятых у ФИО2 при задержании в одежде и в автомобиле, так и в свертках в обнаруженных в трех тайниках закладках, имеется вывод о том, что данные вещества являются наркотическими средствами, а также сильнодействующим веществом. Считая вину доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2: -по трем преступлениям по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; -по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б»» УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; - по ст.30ч.3, 234 ч.2 УК РФ - покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный группой лиц по предварительному сговору. Назначая наказание, суд руководствуется ст.6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО2 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, [ ... ], по месту жительства и работы характеризуется положительно, проходил обучение по заочной форме в [ Адрес ] государственном университете. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает полное признание вины, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников. Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного расследования при задержании указал пароль для осмотра сотового телефона, в результате чего была получена информация о конкретных местах сделанных закладок, и в ходе осмотра наркотические средства обнаружены и изъяты из тайников, чем подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, и данное обстоятельство в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ признается обстоятельством, смягчающим наказание по двум преступлениям по ст.30ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» и преступлению по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ ( размещение наркотических средств в трех тайниках). Вместе с тем, суд не находит оснований полагать, что подсудимый ФИО2 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления по незаконному обороту наркотических средств, которые хранились им с целью сбыта в кармане одежды и в автомобиле, а также по незаконному обороту с целью сбыта сильнодействующего вещества. Подсудимый ФИО2 был задержан в результате бдительных и оперативных действий сотрудников полиции, находясь в автомобиле, после чего наркотические средства и сильнодействующее вещество были изъяты при проведении действий по их обнаружению, при этом, их количество, упаковка указывали об их хранении с целью последующего сбыта, а поэтому признание ФИО2 при задержании цели сбыта обнаруженных у него наркотических средств и сильнодействующего вещества, не может рассматриваться как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, соучастника преступления не изобличал и не сообщил о нем никаких конкретных сведений. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2 не установлены. Подсудимый ФИО2 ранее судим за совершение особо тяжкого преступления в [ ... ] возрасте, суд при рассмотрении дела в соответствии со ст.96 УК РФ применил положения главы 14 УК РФ «Особенности уголовной ответственности и наказания [ ... ]», а поэтому указанная судимость не образует рецидива. При определении вида наказания суд исходит из того, что санкцией статьи ст.228.1 ч.3 и 4 УК РФ предусмотрен один вид основного наказания – это лишение свободы. Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенных преступлений, а поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания суд не находит. Также не имеется оснований для применения ст.73 УК РФ. По мнению суда, только наказание в виде реального лишения свободы может способствовать исправлению ФИО2 и предотвращению совершения им новых преступлений. При определении размера наказания ФИО2 в виде лишения свободы суд руководствуется правилами 66 ч.3 УК РФ о назначении наказания за неоконченное преступление. Кроме того, размер наказания по двум преступлениям по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (преступления 1 и 2) и по ст.30 ч.3,228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ (преступление 3) следует определить в соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ так как установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание. При этом, по смыслу закона, если в результате применения статей 66, 62 УК РФ срок или размер наказания который может быть назначен виновному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части Уголовного кодекса РФ, то наказание назначается, ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ. Принимая во внимание, что по делу имеются обстоятельства, смягчающие наказание, то суд приходит к выводу, что дополнительное наказание в виде штрафа возможно не назначать. Учитывая, что совершение преступления подсудимым не было связано с какой-либо профессиональной деятельностью, то дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью назначать не следует. Принимая во внимание фактические обстоятельства особо тяжких преступлений, совершенных подсудимым, степень общественной опасности, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступлений в соответствии ст.15 ч.6 УК РФ не имеется. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. Суд не может согласиться с доводами государственного обвинителя, что автомобиль марки [ марка ] принадлежащий подсудимому ФИО2 и сотовый телефон марки [ ... ] в соответствии со ст.104.1 ч.1 п. «а» УК РФ подлежат конфискации. В соответствии со ст.104.1 ч.1 п. «а» УК РФ конфискации на основании обвинительного приговора подлежит имущество, полученное в результате совершения преступления предусмотренного ст.228.1 УК РФ. Доказательств, подтверждающих, что указанное имущество приобреталось ФИО2 на денежные средства, полученные в результате преступного деяния, не представлено. Напротив, исследованные в судебном заседании доказательства, подтверждают, что автомобиль и сотовый телефон были приобретены еще до начала преступной деятельности подсудимого ФИО2, связанной с незаконным оборотом наркотических средств с целью сбыта, что следует из показаний свидетеля Свидетель № 6, указавшей, что, автомобиль [ марка ] приобретала для сына в [ ДД.ММ.ГГГГ ] на денежные средства полученные ею по кредитному договору в ПАО [ ... ], и подтверждается представленными документами [ ... ]). Кроме того, Свидетель № 6 указала, что сотовый телефон «[ ... ] приобретал второй сын и передал в пользование ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных статьями 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, преступления, предусмотренного статьями 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ, преступления предусмотренного статьями 30 ч.3, ст.234 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы: -по ст.ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (первое преступление) сроком на ДЕВЯТЬ лет; -по ст.ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (второе преступление) сроком на ДЕВЯТЬ лет; -по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ сроком на ШЕСТЬ лет; -по ст.ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (четвертое преступление) сроком на ДЕСЯТЬ лет; - по ст.30 ч.3, ст.234 ч.2 УК РФ сроком на ДВА года. На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем поглащения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕСЯТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить заключение под стражей. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время задержания в качестве подозреваемого с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], а также время содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: - автомобиль марки [ марка ]», государственный регистрационный знак [ Номер ], сотовый телефон марки [ ... ] с сим-картой оператора сотовой связи [ ... ] вернуть ФИО2, отменив арест; -сотовый телефон марки [ ... ] в чехле, с сим-картой оператора сотовой связи [ ... ]-вернуть по принадлежности Свидетель № 9; - наркотические средства: смесь, содержащая в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ] массой [ ... ] грамма; смесь, содержащая в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ] массой [ ... ] грамма, смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство [ ... ] массой [ ... ] грамма; смесь, содержащая в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ] массой [ ... ] грамма; смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство [ ... ] массой [ ... ] грамма; наркотическое средство [ ... ] массой [ ... ] грамма; смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство [ ... ] массой [ ... ] грамма; наркотическое средство [ ... ] массой [ ... ] грамма; смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство [ ... ] массой [ ... ] грамма; смесь, содержащая в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ] массой [ ... ] грамма; смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство [ ... ] массой [ ... ] грамма; сильнодействующее вещество [ ... ] общей массой [ ... ] грамма; смесь, содержащая в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ] массой [ ... ] грамма – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] - банковская карта АО [ ... ] банковская карта ПАО [ ... ] связка ключей от автомобиля, заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской отвесности, страховой полис [ Номер ], свидетельство о регистрации ТС- вернуть ФИО2; - 3 мотка изоленты в конверте, электронные весы марки [ ... ]» - уничтожить Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгород, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: Н.Г.Назарова. Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Назарова Наталья Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 марта 2024 г. по делу № 1-295/2023 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-295/2023 Апелляционное постановление от 9 октября 2023 г. по делу № 1-295/2023 Приговор от 14 августа 2023 г. по делу № 1-295/2023 Приговор от 25 июля 2023 г. по делу № 1-295/2023 Приговор от 12 июля 2023 г. по делу № 1-295/2023 Приговор от 29 июня 2023 г. по делу № 1-295/2023 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |