Апелляционное определение № 33-3742/2026 от 17 февраля 2026 г.




УИД 03RS0010-01-2025-004574-78

Дело № 2-2592/2025

Судья Абсалямова Д.Р.

Кат. 2.084

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ




№ 33-3742/2026
18 февраля 2026 года
город Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Низамовой А.Р.

судей Нурисламовой Э.Р.

ФИО2

при ведении протокола ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 октября 2025 года.

Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р., судебная коллегия

установила:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилась с иском к ФИО4 о взыскании ущерба в размере 118 249,51 рулей.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца как лицо, достигшее 18 лет и обучающееся по очной форме обучения. В подтверждение обучения ответчиком представлена справка об обучении со сроком окончания обучения по дата.

При подаче заявления ответчик был предупрежден о необходимости извещения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии. Однако ответчик не сообщила о переводе на заочную форму обучения дата. В результате по вине ответчика за период с дата по дата ею незаконно получены выплаты по СПК и ФСД в размере 118 249,51 рублей.

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от дата постановлено:

в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО1 о возмещении ущерба – отказать.

В апелляционной жалобе Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан просит решение суда отменить. В обоснование жалобы указано, что пенсионным законодательством не установлены ни обязанность, ни сроки осуществления отделением проверки сведений, предоставляемых организациями, в том числе учебными заведениями, влияющих на прекращения осуществления социальной выплаты. Проведение проверок является правом, а не обязанностью пенсионного органа. Ответчик был предупрежден, что отчисление или перевод на другую форму обучения является основанием для прекращения выплаты пенсии.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания. Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с п. 3 и пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца устанавливается детям в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с положениями ст. 13 указанного Федерального закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Установлено, что по заявлению от дата ФИО1, дата года рождения, назначена социальная пенсия по потере кормильца и федеральная социальная доплата. Данные выплаты продолжались и по мере достижения 18 лет в связи с обучением по очной форме обучения с дата в ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет».

Также установлено, что в дата ответчик отчислена из ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет» в ФГБОУ ВО «Башкирский государственный аграрный университет», где ответчик обучается по заочной форме обучения.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. ч. 1 - 5 ст. 28 указанного Федерального закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как указывает ответчик, за период с дата по дата излишне выплачены пенсия в размере 67598,97 рублей, а также социальная доплата в размере 50650,74 рублей.

Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что недобросовестного поведения ФИО1 не допущено, из представленного суду заявления от дата о назначении пенсии усматривается, что ФИО1 предупреждена о необходимости извещать о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд правильно расценил содержащееся в заявлении ФИО1 обязательство как формальное без конкретизации того, что таким обстоятельством является перевод с очной формы обучения на заочную.

Судебная коллегия обращает внимание, что в 2018 году заявление от имени ФИО1 подавал ФИО5, сама ФИО1 была несовершеннолетней и обучалась в лицее-интернате (л.д. 16).

То есть по мере достижения 18-летнего возраста, представления сведений об обучении в университете, пенсионный орган не принял мер к извещению ФИО1 об условиях выплаты социальной пенсии по потере кормильца и доплаты к ней.

Судебная коллегия исходит из того, что отсутствует необходимая совокупность правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании убытков с применением положений ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку доказательств вины ответчика ФИО1 в причинении истцу имущественного вреда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия

определила:

решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 октября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан - без удовлетворения.

Председательствующий А.Р. Низамова

Судьи Э.Р. Нурисламова

ФИО2

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13 марта 2026 года



Суд:

Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (подробнее)

Судьи дела:

Низамова Алиса Рифовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ