Решение № 2А-247/2026 2А-247/2026(2А-2930/2025;)~М-2901/2025 2А-2930/2025 М-2901/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2А-247/2026




Дело №а-247/2026 59RS0№-47


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

22 января 2026 года Адрес

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Майоровой Е.В.

при секретаре Костаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам за 2022 год, задолженности по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год, пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, пени по земельному налогу за 2018-2019 г.г., пени по страховым взносам за 2021 год, пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ФИО3 по ФИО3 в размере 6559,79 рублей, всего 73691, 66 рублей,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по Адрес (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пени. В обоснование заявленных требований указывает, что налогоплательщик имел в собственности имущество и земельный участок, на праве собственности с ФИО3 по ФИО3 принадлежала доля в квартире по адресу: Адрес49, в связи с чем за 2014 г. начислен налог на имущество физических лиц, который не оплачен. С ФИО3 по ФИО3 принадлежал земельный участок, земельный налог за 2018-2019 г.г. в размере 3,00 рублей не оплачен, начислены пени. Также зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, при этом страховые взносы не оплатил. Начислены пени. На основании ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) направлялись налоговые уведомления № и №. До обращения в суд административному ответчику на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ направлялись требования №, которые в установленный срок не исполнены. В связи с неоплатой налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ 2а-2220/2022 отменен в связи с возражениями должника.

Административный истец в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации, почтовое отправление вернулось в суд по истечении срока хранения ФИО3.

В силу ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями Федерального закона ФИО3 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда Адрес в сети «Интернет», и административный ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией после отмены судебного приказа. Каких-либо возражений относительно заявленных требований административный ответчик на день рассмотрения дела не представил.

Таким образом, с учетом того, что суд принял все необходимые меры для извещения административного ответчика о дате судебного заседания, суд признает причину неявки административного ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судебных приказов №а-№ и №а-№, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, ст.ст. 23, 45 НК РФ каждый обязан в срок, установленный законодательством о налогах и сборах платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения, уплачивать законно установленные налоги возложена на налогоплательщика.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговый орган в случае не исполнения физическим лицом в добровольном порядке требований об уплате обязательных платежей и санкций в сроки указанные в требовании вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица задолженности по обязательным платежам и санкциям.

К налогам, подлежащим уплате физическими лицами, в том числе относятся: транспортный налог; земельный налог; налог на имущество физических лиц, порядок и сроки уплаты которых, в зависимости от периода исчисления таких налогов, регулируется положениями: ст. 357, п. 1 ст. 358 НК РФ; ст. 388, п. 1 ст. 389, п. 1 ст. 390, п. 1 ст. 391, п. 1 ст. 393, п. 1 ст. 394 НК РФ, ст. 65 ЗК РФ, главой 23 НК РФ.

Налогоплательщики - физические лица в силу ст. 52, п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также основанием для начисления пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 2 ст. 69, п. 3 ст. 75НК РФ).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 и абзаца 1 пункта 2 статьи 432 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО3 года рождения, урожд. Адрес, с ФИО3 зарегистрирован по адресу: Адрес, с ФИО3 по ФИО3 имел в собственности имущество: 1/16 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Адрес49, в связи с чем за 2014 год начислен налог на имущество физических лиц в размере 12,00 рублей.

Для уплаты налога, в связи с тем, что сумма не достигла 3000 рублей, налоговый орган направил налоговое уведомление № от ФИО3 с начислением исходя из налоговой ставки 0.10 и 1/16 доли в праве собственности на квартиру, кадастровой стоимостью 194999 рублей.

Также в собственности административного ответчика с ФИО3 по ФИО3 находился земельный участок в Адрес по адресу: Адрес, 11.

За 2018 и 2019 г.г. начислен земельный налог на основании налогового уведомления № от ФИО3 исходя из налоговой ставки 0,30 за 1 долю в праве собственности из кадастровой стоимости 2008 рублей, в размере 2,00 рублей за 2018 год и 1,00 рубль за 2019 год, всего 3,00 рублей.

В связи с неуплатой начислены пени по земельному налогу за 2018-2019 г.г.

Судом проверен расчет пени, установлено, что пени за 2018 год начислены в размере 0,14 рублей с суммы задолженности 2,00 рублей, за период с ФИО3 по ФИО3, пени за 2019 год начислены в размере 0,06 рублей с суммы задолженности 1,00 рубль за этот же период.

Для взыскания основной суммы задолженности налоговый орган обратился на судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ №а-2220/2022 выдан ФИО3.

В связи с отсутствием оплаты судебный приказ направлен для принудительного взыскания в отдел по взысканию штрафов № по Адрес.

Возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ФИО3, в связи с чем начисление пени за период с ФИО3 по ФИО3 суд признает обоснованным.

С ФИО3 по ФИО3 налогоплательщик состоял на учете в МИФНС № по Адрес в качестве индивидуального предпринимателя, за 2022 и 2023 год страховые взносы не оплатил.

Согласно информации Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Адрес, ФИО1 состоял на учете в Инспекции в качестве индивидуального предпринимателя с ФИО3 по ФИО3, Инспекцией произведен расчет страховых взносов: за 2021 год на ОПС в размере 18922,95 рублей, на ОМС за 2021 год в размере 4913,85 рублей, за 2022 год на ОПС в размере 34445,00 рублей, на ОМС в размере 8766,00 рублей, за 2023 год страховые взносы на ОПС в размере 22538,98 рублей.

Для взыскания страховых взносов за 2021 год налоговым органом направлено требование № от ФИО3. Сумма, указанная в требовании – 23843,17 рублей страховых взносов и 94,58 рублей пени.

Сумма страховых взносов за 2021 год в предмет требований не входит.

Для взыскания страховых взносов за 2022 год налоговым органом направлено требование № от ФИО3.

Сумма, указанная в требовании – 62062,80 рублей налогов и страховых взносов и 4269,15 рублей пени.

Также начислены страховые взносы в фиксированном размере за 2023 год согласно п.п. 2 ч 1 ст. 419 НК РФ. Плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам). Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

ФИО3 произведена регистрация индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности – техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств.

ФИО3 административный ответчик исключен из ЕГРИП как недействующий ИП.

Налоговым органом в совокупном фиксированном размере начислено 22538,98 рублей с учетом окончания периода регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ФИО3.

Расчет произведен из суммы 45842 рублей в связи с тем, что размер дохода не превышает 300 000 рублей. Расчет признан обоснованным.

Налоговым органом заявлено о взыскании пени по страховым взносам за 2021 год, а также о взыскании пени, начисленных на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ФИО3 по ФИО3.

Пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год рассчитана за период с ФИО3 по ФИО3 в размере 1068,68 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год - за период с ФИО3 по ФИО3 в размере 309,53 рублей.

С ФИО3 вступил в силу Федеральный закон № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета (далее - ЕНС). Единый налоговый счет ведется в отношении каждого налогоплательщика, плательщика сборов, страховых взносов, налогового агента. На нем учитываются денежные средства, перечисленные (признаваемые) в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и совокупная обязанность в денежном выражении (п. п. 2, 4 ст. 11.3 НК РФ).

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Размер отрицательного сальдо на ФИО3 составил 23851,80 рублей.

Налоговым органом произведен расчет пени, начисленных на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ФИО3 по ФИО3.

Судом проверен расчет, установлено, что начисления производились с учетом 1/300 ставки рефинансирования, по количеству дней просрочки, с ФИО3 по ФИО3 за 9 дней, с ФИО3 за 184 дня, далее за 11, 22, 34,31 и 5 дней, до ФИО3, начислено 6559,79 рублей.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени рассчитана исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, согласно количеству дней просрочки, с учетом частичной оплаты. Расчет признан обоснованным.

ФИО3 на судебный участок № Дзержинского судебного района Адрес направлено заявление о взыскании 73691,66 рублей.

ФИО3 вынесен судебный приказ №а-4498/2023 на указанную сумму.

В связи с отсутствием оплаты судебный приказ направлен на принудительное исполнение.

ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на сумму 73686,62 рублей задолженности по налогам.

ФИО3 административному ответчику направлено требование №, срок уплаты в котором указан до ФИО3.

Срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа – до ФИО3 налоговым органом соблюден.

ФИО3 на судебный участок поступили возражения должника относительно взыскания налогов. В качестве возражений указано на нахождение в местах лишения свободы.

Данный довод рассмотрен, признан недостаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в силу следующего.

Согласно пункту 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Перечень оснований, по которым плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ не уплачивают страховые взносы, установлен в пункте 7 статьи 430 названного Кодекса, согласно которому плательщики не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за периоды, указанные в пунктах 1 (в части военной службы по призыву), 3, 6 - 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от ФИО3 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Статьями 8, 9, 11 и 22.3 Федерального закона от ФИО3 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) установлено, что государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении этой деятельности производится в случае представления в регистрирующий орган необходимых документов - подписанного предпринимателем заявления о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством. Российской Федерации, котороеможет быть подано заявителем в регистрирующий орган непосредственно или направлено по почте.

В соответствии с пунктом 9 статьи 22.3 Закона № 129-ФЗ государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 10 и 11 настоящей статьи.

Согласно п. 3 ст. 430 НК РФ, если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельностификсированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца. При этом за неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (п. 5 ст. 430 НК РФ). В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуальногопредпринимателя (п.5 ст. 432 НК РФ). Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, то есть не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя. Заявительной является и процедура прекращения этого статуса. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей, в том числе, посредством почтовой связи.

В определении от ФИО3 №-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства.

Согласно справке об освобождении, ФИО1 осужден ФИО3 по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; ФИО3 Кировским районным судом Адрес осужден к 4 годам лишения свободы по ч 2 п. з ст. 111 УК РФ с зачетом с ФИО3 по ФИО3, с ФИО3 до ФИО3 из расчета 1 день за 1,5 дня, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

По постановлению Березниковского городского суда Адрес от ФИО3 переведен в колонию-поселение.

Освобожден условно-досрочно по постановлению Соликамкого городского суда Адрес от ФИО3 №.

Содержался в местах лишения свободы с ФИО3 по ФИО3.

Частью 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) предусмотрено, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 91 УИК РФ осужденным к лишению свободы разрешается получать и отправлять за счет собственных средств письма, почтовые карточки и телеграммы без ограничения их количества.

Отбывание индивидуальным предпринимателем наказания в местах лишения свободы не освобождает его от обязанности уплачивать страховые взносы за соответствующие периоды.

Осужденный обратился в Соликамкий городской суд Адрес суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, нарушений режима содержания не допускал, на профилактическом учете не состоит, повышал свой профессиональный уровень, трудоустроен, предпринимает меры к досрочному погашению иска, поддерживает связь с родственниками. При рассмотрении дела участвовал защитник ФИО4, который поддержал ходатайство.

Основанием для условно-досрочного освобождения являлась характеристика администрации исправительного учреждения, согласно которой осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен, к труду относится добросовестному; выполняет разовые поручения по благоустройству территории отряда; мероприятия воспитательного характера посещает, всегда делает для себя положительные выводы; на профилактическом учете не состоит; связь с родственниками поддерживает; имеет 3 поощрения, взысканий не имеет.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суд исходит из отсутствия неопровержимых доказательств невозможности оплаты страховых взносов, оснований для отказа в удовлетворении требований по их взысканию? поскольку административный ответчик имел возможность обратиться в Соликамский городской суд Адрес с ходатайством, поддерживал связи с родственниками, был трудоустроен, следовательно, имел возможность при необходимости обратиться с заявлением о прекращении регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо оформить доверенность на представителя.

Несогласия с приведенным расчетом, иного расчета административным ответчиком не представлено.

Определением от ФИО3 судебный приказ отменен.

Повторного взыскания налогов и пени не установлено, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Административный истец по настоящему делу освобожден от уплаты государственной пошлины. Таким образом, данные расходы подлежат взысканию с административного ответчика в порядке ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Адрес к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 года рождения, урожд. Адрес, ИНН №, зарегистрированного по адресу: Адрес, паспорт № от ФИО3 выдан отделом УФМС России по Адрес в Адрес, задолженность и пени в размере 73691,66 рублей, в том числе:

задолженность по страховым взносам за 2022 год на обязательное пенсионное страхование в размере 34445,00 рублей,

задолженность по страховым взносам за 2022 год на обязательное медицинское страхование в размере 8766,00 рублей,

задолженность по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 22538,98 рублей,

пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год за период с ФИО3 по ФИО3 в размере 3,48 рублей,

пени по земельному налогу за 2018 год за период с ФИО3 по ФИО3 в размере 0,06 рублей,

пени по земельному налогу за 2019 год за период с ФИО3 по ФИО3 в размере 0,14 рублей,

пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 годза период с ФИО3 по ФИО3 в размере 1068,68 рублей,

пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год за период с ФИО3 по ФИО3 в размере 309,53 рублей,

пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ФИО3 по ФИО3 в размере 6559,79 рублей.

Реквизиты для перечисления задолженности и пени:

Банковские реквизиты и КБК для перечисления задолженности по налогу и пени: Банк получателя – ОКЦ № Банка России по ЦФО//Управление Федерального казначейства по Адрес БИК 017003983, Получатель – ИНН <***>, КПП 770701001, (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), кор/счет40№, единый счет 03№, КБК 18№.

Взыскать с ФИО2 доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Адресвой суд через Дзержинский районный суд Адрес в течение одного месяца со дня изготовления.

Судья Е.В. Майорова

Решение изготовлено 27.01.2026



Суд:

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №21 по Пермскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Майорова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ