Приговор № 1-364/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-364/2017

Д.№1- 364/17 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Анисимова О.А.,

при секретаре Горославской С.А.,

с участием государственного обвинителя Матлашевской С.М.,

защиты в лице адвоката Панченко А.А., представившей ордер <номер обезличен> от <дата обезличена>, удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, примерно в июне 2013 года, более точные дата и время не установлено, находясь возле <адрес обезличен>, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, сорвал части растения, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и в последующем незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

<дата обезличена>, в период времени с 11-00 час. до 12-05 час., в рамках проведения сотрудниками полиции ОРМ «Наблюдение»,, ФИО1, находясь у <адрес обезличен>, был задержан и в отношении него в период времени с 12-05 час. по 12-25 час. был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом, переднем кармане, одетых на нем спортивных брюк был обнаружено и изъято, упакованное в полимерный пакет вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого после высушивания составила <данные изъяты>.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» и примечания к статье 228 УК РФ, изъятое у ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> г., относится к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации и его масса составляет значительный размер.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился и в присутствии защитника Панченко А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.

Обоснованность предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание ФИО1 существа обвинения, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, не вызывают у суда сомнений.

Указанные обстоятельства являются основаниями для постановления судом обвинительного приговора.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд, исходя из положений ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого – <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, в соответствии ч. 2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, положения ч.5 ст. 62 УК РФ о виде или размере наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и принимая во внимание необходимость влияния, назначаемого наказания, на исправление ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с связанное с реальным лишением свободы, по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, что будет способствовать исправлению осужденного и будет достаточным для предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом изложенного, оснований к применению ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований к применению ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, он ранее отбывал лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде 1 года лишения свободы.

Местом отбывания наказания назначить ИК строгого режима.

Срок наказания исчислять с <дата обезличена>

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, изменить на заключение под стражу.

Вещественное доказательство - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Анисимова