Приговор № 1-63/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-63/2018





П Р И Г О В О Р


<адрес>

06 июля 2018 года <адрес>

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Маннаповой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО21,

подсудимого ФИО18 ФИО23

защитника ФИО22, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО2,

в также с участием представителя потерпевшего – ФИО20

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в ООО «НК-сервис» директором, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ч. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО18 ФИО24 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО18 ФИО25 на основании распоряжения руководителя исполнительного комитета <данные изъяты> района Республики Татарстан (далее – исполком) №-л от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность первого заместителя руководителя исполкома по инфраструктурному развитию (далее – первый заместитель исполкома) с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно содержанию раздела № должностной инструкции первого заместителя руководителя исполкома, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности ФИО18 ФИО26., помимо прочего, входило:

- непосредственно отвечает за реализацию программ дорожного строительства, газификации, водоснабжения;

- осуществляет координацию отделов строительства и ЖКХ, ГО и ЧС;

- курирует деятельность предприятий транспорта, тепловых сетей, «Водоканал»;

- организует эксплуатацию муниципального жилищного фонда, объектов коммунального и дорожного хозяйства, входящих в состав муниципальной собственности;

- осуществляет руководство комиссией по чрезвычайным ситуациям, безопасности дорожного движения;

- через соответствующие службы осуществляет подготовку проектов документов для направления в вышестоящие органы, постановлений и распоряжений руководителя исполкома района.

Также, постановлением руководителя исполнительного комитета <данные изъяты> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании жилищной комиссии <данные изъяты> района» (далее – постановление № от ДД.ММ.ГГГГ) создана жилищная комиссия Менделеевского муниципального района Республики Татарстан (далее – жилищная комиссия).

Согласно Положению «О жилищной комиссии <данные изъяты>» (далее – Положение), утвержденному постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, жилищная комиссия осуществляет функции по обеспечению правильного учета, распределению жилой площади, находящейся в государственной и муниципальной собственности.

Согласно разделу II Положения, основными задачами жилищной комиссии, помимо прочего, являются:

п. 1 – рассмотрение заявления малоимущих и иных граждан о постановке их на учет для предоставления жилых помещений;

п. 2 – проверка полноты приложенного к заявлению перечня документов, необходимых для принятия решения данного вопроса, в соответствии с действующим Жилищным кодексом РФ (приложение № – Перечень документов, необходимых для рассмотрения вопроса о принятии Заявителя и его семьи на учет для улучшения жилищных условий);

п. 4 – вынесение решений о принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, проживающих на территории <данные изъяты> района, об отказе в принятии их на учет, снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях;

п. 5 – вынесение решений о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма малоимущим и иным гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно разделу III Положения, организация деятельности жилищной комиссии, помимо прочего, включает в себя:

п. 3 – секретарь комиссии готовит всю необходимую документацию для рассмотрения вопроса принятия граждан на учет;

п. 5 – решение комиссии принимается большинством голосов присутствующих на заседании;

п. 6 – решение комиссии носит рекомендательный характер;

п. 7 – с учетом решения жилищной комиссии Исполнительный комитет <данные изъяты> готовит соответствующее постановление.

Согласно разделу V Положения, члены жилищной комиссии в своей работе обязаны руководствоваться жилищным законодательством, действующим на территории Российской Федерации и Республики Татарстан, не ущемлять права граждан на жилище, защищать их интересы.

В соответствии с ч. 3 ст. 40 Конституции Российской Федерации, малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Жилищного Кодекса РФ (далее – ЖК РФ) по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются:

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч. 2 ст. 51 ЖК РФ - при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

В соответствии с ч. 1 ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных ЖК РФ случаев.

Согласно ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Согласно ч. 1 ст. 54 ЖК РФ отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в том числе в случае, если не представлены предусмотренные ч. 4 ст. 52 ЖК РФ документы; представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях; не истек предусмотренный ст. 53 ЖК РФ срок.

Согласно ч. 1-4 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 ЖК РФ перечне. Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления. Решения о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма выдаются или направляются гражданам, в отношении которых данные решения приняты, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия данных решений. Решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований ЖК РФ, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

Согласно ст. 2 Закона Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ «О реализации права гражданина на предоставление им жилых помещений государственного жилого фонда Республики Татарстан и муниципального жилого фонда по договорам социального найма» в понятие «члены семьи гражданина» входят проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители данного гражданина.

Согласно постановлению и.о. руководителя исполнительного комитета Менделеевского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ «о внесении изменений в постановление исполнительного комитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №» установлена учетная норма площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в размере не более 12 кв.м жилой площади жилого помещения на одного члена семьи или не более 18 кв.м. общей площади жилого помещения.

Согласно постановлению руководителя исполнительного комитета Менделеевского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ «О нормах площади жилья при постановке на учет» установлена учетная норма общей площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях менее 18 кв.м. общей площади жилого помещения на 1 члена семьи.

Также, в соответствии со ст. 2 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Согласно ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Так, ФИО18 ФИО27 являясь должностным лицом – первым заместителем руководителя исполкома, осуществлял организационно-распорядительные функции, выразившиеся в принятии решений, имеющих юридическое значение и влекущие юридические последствия, а также административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, совершил тяжкое преступление, повлекшее причинение ущерба в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ от Государственного учреждения «Управляющая компания <адрес>» ФИО18 ФИО28, работавшему в тот период директором ООО «Жилсервис» <адрес>, для проживания в наём предоставлено одно койко-место в общежитии по адресу: <адрес>, <адрес>, где ФИО18 ФИО29. в тот же период времени официально прописался. При этом, койко-место в указанном общежитии ФИО18 ФИО30. предоставлено не на основании социального найма, так как он не стоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, а также, ФИО18 ФИО31 не имел права на приватизацию данного жилого помещения в соответствии с действующим на тот период жилищным законодательством. Также, ФИО18 ФИО32 было выдано направление на временное пользование одним койко-местом по указанному адресу, при этом ордер на проживание в указанном жилом помещении ему не выдавался, что также лишало его права на последующую приватизацию жилого помещения. В последующем, на основании акта приема-передачи государственного имущества – жилищного фонда в муниципальную собственность муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение по адресу: <адрес> передано в собственность <данные изъяты> района Республики Татарстан.

Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлено, в неустановленном месте, у первого заместителя руководителя исполкома ФИО18 ФИО33 осведомленного о том, что в соответствии с вышеуказанными нормами жилищного законодательства он не относился к категории граждан, нуждающихся в жилом помещении, представляемом по договору социального найма, из корыстных побуждений возник преступный умысел на незаконное приобретение с использованием своего служебного положения права собственности на жилое помещение, отнесенного к жилому фонду <данные изъяты> района Республики Татарстан путем предоставления в жилищную комиссию <данные изъяты> района Республики Татарстан недостоверных сведений об обстоятельствах предоставления ему права на наём жилого помещения по адресу: <адрес>, а также сокрытии полной информации о имущественном положении, что позволяло ему заключить договор социального найма жилого помещения с последующим переоформлением данного жилого помещения в собственность путем приватизации.

После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлено, в <адрес> Республики Татарстан, с целью реализации своего преступного умысла, первый заместитель руководителя исполкома ФИО18 ФИО34 при неустановленных следствием обстоятельствах, используя свое служебное положение по подготовке проектов постановлений и распоряжений руководителя исполкома, изготовил фиктивную выписку из решения жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о том, что жилое помещение по адресу: <адрес> якобы выдано ему как лицу, поставленному на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, что не соответствовало действительности. При этом ФИО18 ФИО35 было достоверно известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ заседаний жилищной комиссии по вопросу выделения ему жилого помещения не проводилось и не могло проводится, так как жилищная комиссия впервые была создана лишь ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя Исполнительного комитета «О создании жилищной комиссии <данные изъяты> района», в состав которой в качестве члена комиссии также был включен сам ФИО18 ФИО36

Затем, первый заместитель руководителя исполкома ФИО18 ФИО37 предоставил ведущему специалисту по имуществу Палаты имущественных и земельных отношений ФИО38 района Республики Татарстан ФИО3 для рассмотрения на заседании жилищной комиссии заявление от своего имени с просьбой о заключении договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> в подтверждение к заявлению предоставил документы, подтверждающие то, что с ДД.ММ.ГГГГ он прописан по указанному адресу, а также фиктивную выписку из решения жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о том, что указанное жилое помещение он получил в качестве нуждающегося в жилом помещении в порядке очередности, пояснив, что указанные документы якобы соответствуют действительности, отражают реальное имущественное положение, а также то, что при регистрации по указанному адресу в 2004 году ему, якобы по неизвестной причине, не выдали ордер на проживание, введя тем самым ФИО3 и соответственно членов жилищной комиссии в заблуждение.

Также, первый заместитель руководителя исполкома ФИО18 ФИО39 намеренно скрыл от ФИО3 и членов жилищной комиссии свое истинное имущественное положение и не указал о том, что на ДД.ММ.ГГГГ в его собственности находилось следующее имущество: 1) жилой дом по адресу: <адрес>, д. Княжа, <адрес>, площадь – 71,7 кв.м, на праве долевой собственности - 1/12 доли; 2) земельный участок по адресу: <адрес>, д. Княжа, <адрес>, площадь – 2 153 кв.м, на праве долевой собственности - 1/12 доли; 3) квартира по адресу: <адрес>, площадь – 58,8 кв.м, на праве долевой собственности - 1/3 доли. С учетом указанного имущества, в пользовании у ФИО18 ФИО40. было более 18 кв.м. общей площади жилого помещения, то есть учетная норма общей площади жилого помещения была превышена. Таким образом, в соответствии с действующим на тот период законодательством, первый заместитель руководителя исполкома ФИО18 ФИО41. не мог считаться нуждающимся в жилом помещении, так как учетная норма общей площади жилого помещения, которой был обеспечен ФИО18 ФИО42 превышала 18 кв.м., то есть он не имел права претендовать на заключение договора о предоставлении жилого помещения по социальному найму в качестве нуждающегося в жилом помещении. Своими умышленными действиями первый заместитель руководителя исполкома ФИО18 ФИО43. ввел в заблуждение членов жилищной комиссии о фактическом имущественном положении последнего.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в <адрес> состоялось заседание жилищной комиссии Менделеевского муниципального района, в состав которой входили: ФИО4 в качестве заместителя председателя комиссии, ФИО5 в качестве секретаря комиссии, а также члены комиссии согласно протоколу: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО44 Э.А., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, а также в качестве приглашенной – ФИО3 По девятому вопросу повестки заседания жилищной комиссии был рассмотрен вопрос о предоставлении первому заместителю руководителя Исполкома ФИО18 ФИО45. жилого помещения по адресу: <адрес> по договору социального найма в качестве нуждающегося. В ходе рассмотрения указанного вопроса ФИО3, которая не была осведомлена о преступном умысле первого заместителя руководителя исполкома ФИО18 ФИО46., ссылаясь на предоставленную последним фальсифицированную выписку из решения жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, сообщила членам жилищной комиссии о том, что первый заместитель руководителя исполкома ФИО18 ФИО47 в 2004 году якобы в качестве нуждающегося получил указанное жилое помещение, однако ордер не был выдан и в этой связи он имеет право на заключение договора социального найма на указанное жилое помещение. После этого, заместителем председателя жилищной комиссии ФИО4 вопрос о предоставлении ФИО18 ФИО48 жилого помещения по адресу: <адрес> был поставлен на голосование, в ходе которого все члены жилищной комиссии, на основании представленных первым заместителем руководителя Исполкома ФИО18 ФИО49 фальсифицированных документов, проголосовали за предоставление последнему указанного жилого помещения. Таким образом, решением жилищной комиссии Палате имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района Республики Татарстан (далее – ПИЗО) было рекомендовано заключить договор социального найма жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО18 ФИО50

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в <адрес> руководитель исполнительного комитета <данные изъяты> района РТ ФИО17, на основании решения жилищной комиссии вынес постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О заключении договора социального найма жилого помещения», которым рекомендовал ПИЗО заключить договор социального найма жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> ФИО18 ФИО51.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено в <адрес>, на основании постановления руководителя исполнительного комитета Менделеевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ между ПИЗО и ФИО18 ФИО52., которому было достоверно известно о том, что в соответствии с вышеуказанными нормами жилищного законодательства он не относился к категории граждан нуждающимся в жилом помещении, представляемом по договору социального найма, был заключен договор социального найма жилого помещения № 316 от 21.03.2013 и акт приема-передачи к указанному договору, на основании которого ФИО18 ФИО53. в бессрочное владение и пользование по найму передано жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, по адресу: <адрес>, для проживания в нём.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено в г. Менделеевске, в соответствии со ст. 2 ФЗ № 1541-1 от 04.07.1991 «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», п. 2 Положения о приватизации жилищного фонда на территории <данные изъяты> района Республики Татарстан, утвержденного решением Совета <данные изъяты> муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, между ПИЗО и ФИО18 ФИО54 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу жилого помещения в собственность граждан, согласно которому жилое помещение по адресу: <адрес> передается в собственность ФИО18 ФИО55 при этом он приобретает право собственности на указанное жилое помещение с момента государственной регистрации права собственности.

Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлено, в <адрес> первый заместитель руководителя исполкома ФИО18 ФИО56 с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, обратился в Менделеевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о регистрации на свое имя права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. На основании указанного заявления Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18 ФИО57. было зарегистрировано жилое помещение по адресу: <адрес>, то есть первый заместитель руководителя исполкома ФИО1 стал полноправным собственником указанного жилого помещения и мог распоряжаться им по собственному усмотрению.

Далее, действуя в продолжении реализации своего преступного умысла, первый заместитель руководителя исполкома ФИО1, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продал ФИО19 ФИО58. жилое помещение по адресу: <адрес> за 370 000 рублей, то есть распорядился незаконно полученным имуществом по собственному усмотрению.

Таким образом, первый заместитель руководителя исполкома ФИО1, используя свое служебное положение, путем обмана приобрел право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в связи с чем причинил Менделеевскому муниципальному району материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 370 000 рублей.

Совершая мошенничество с использованием своего служебного положения первый заместитель руководителя исполкома ФИО1 действовал из корыстных побуждений, с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Менделеевскому муниципальному району материального ущерба в крупном размере, и желал этого.

Подсудимый ФИО18 ФИО59 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и пояснил, что вину в совершении указанного преступления признает в полном объеме, раскаивается, поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО20, защитник ФИО22 и государственный обвинитель ФИО21 не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд считает, что предъявленное обвинение ФИО18 ФИО60. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Содеянное ФИО18 ФИО61. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого – полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей и престарелой матери, состояние его здоровья и членов его семьи, положительную характеристику по месту жительства, а обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, совокупность смягчающих его вину обстоятельств, возмещение ущерба, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей и матери, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, ограничившись минимальным размером, установленным данной статьей.

При этом, учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного ФИО18 ФИО63. преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО18 ФИО64 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО18 ФИО65 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - дело правоустанавливающих документов по объекту недвижимости: <адрес>, хранящееся в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты> МРСО СУ СК по РТ - вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Маннапова Г.Р.



Суд:

Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Маннапова Г.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ