Приговор № 1-94/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-94/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза. Московская область. 20 июня 2017 года.

Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Рузского городского прокурора Ильиной Т.В., защиты - адвоката Чаленко А.А., представившего удостоверение № № и ордер № №,

при секретаре Тимукиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ЧА, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, судимого (дата) Рузским районным судом (адрес) по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцем лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, судимого (дата) Рузским районным судом (адрес) по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного (дата) по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, (дата) в период времени с 13 часов 57 минут до 14 часов 10 минут, находясь в (адрес), имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляет распространение наркотических средств - героин (диацетилморфин), в вышеуказанный период времени прибыл на (адрес) в (адрес), где через терминал оплаты мобильной связи находящейся возле стены (адрес), перевел на неустановленный следствием абонентский номер КИВИ-кошелька, указанный ФИО1 неустановленным следствием лицом, посредствам смс - сообщения, в счет оплаты приобретаемого ФИО1 наркотического средства, денежные средства в размере ... рублей.

Затем, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 (дата) в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 48 минут по указанию неустановленного следствием лица, прибыл к дому № по (адрес) в (адрес), где, незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушении ст. ст. 5,8,14,20,23-25 Федерального закона от (дата) №3-ФЗ «О наркотических средствам и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), путем подбора из щели между дверью в подвальное помещение, вышеуказанного дома и асфальтом, приобрел оставленное для него неустановленным следствием лицом, находящееся в фольгированном свертке порошкообразное средство, содержащее в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилорфин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от (дата) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 2,91 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228,228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, которое убрал в левый задний карман одетых на нем джинс и стал, таким образом, незаконно хранить вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин).

Далее ФИО1 в вышеуказанным период времени проследовал в гаражно - строительный комплекс, расположенный по адресу: (адрес), где на участке местности вблизи гаража № вышеуказанного гаражно- строительного комплекса, из части приобретенного им ранее наркотического средства -героин (диацетилморфин) приготовил раствор, содержащий в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), часть которого, при помощи заранее купленного инсулинового шприца, употребил внутривенно, после чего вышеуказанным инсулиновый шприц с оставшейся частью раствора, не менее 0,54 миллиграмма, содержащего в своем составе, наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой не менее 0,27 грамма, убрал во внутренний карман куртки, одетой на нем, а оставшееся вышеуказанное порошкообразное вещество, находящегося в фольгированном свертке общей массой 2,91 грамм, убрал в задний левый карман одетых на нем джинс.

(дата) ФИО1 в 20 часов 20 минут, находясь вблизи (адрес) в (адрес), Рузского городского округа (адрес) был задержан сотрудниками ОМВД России по (адрес), проводившими оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут (дата) на участке местности вблизи (адрес) в (адрес), (адрес) в заднем левом кармане одетых на нем джинс, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 вышеуказанное вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 2,64 грамма и инсулиновый шприц с раствором, объемом 0,54 миллиграмма, содержащем в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилмофин) массой 0,27 грамма.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, после консультаций с защитником и в его присутствии, ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Чаленко А.А..

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без судебного разбирательства не поступило.

Суд, приходит к выводу, что ходатайство заявлено подсудимой ФИО1 в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ признал полностью.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Ранее ФИО1 по приговору Рузского районного суда (адрес) от (дата) был осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцем лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, по приговору Рузского районного суда (адрес) от (дата) был осужден по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден (дата) по отбытии срока наказания.

Суд, учитывая, что ранее ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы и по настоящему приговору осуждается за совершение тяжкого преступления, в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ признает в действиях ФИО1 опасный рецидив преступления и назначает ему наказание по правилам ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, совершение подсудимым ФИО1 тяжкого преступления, обстоятельство, смягчающее наказание: активное способствование раскрытию преступления, обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений, данные о личности подсудимого: удовлетворительную характеристику с места жительства, что подсудимый состоит на учете у нарколога с диагнозом: героиновая наркомания, на учете психиатра не состоит, к административной ответственности на привлекался, признав вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы и считает невозможным его исправление без изоляции от общества.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ, суд не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента задержания - с (дата).

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой 2,60 грамма, инсулиновый шприц с раствором объемом 0,30 мл., содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,27 грамма - уничтожить, DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, детализацию соединений абонентского номера ФИО1 + № - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Романовский.