Приговор № 1-41/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-41/2017

дело № 1-41/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 16 мая 2017 года

Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Белолипецкий А.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Каматесова П.А, представившего ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, удостоверение <№>,

при секретаре Дмитриевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <данные изъяты>, вдовца, имеющего несовершеннолетнего сына ФИО 1 работающего <данные изъяты>, военнообязанного, <данные изъяты>, ранее судимого:

приговором Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 30.12.2015 года по делу № 1-129/15 ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с назначением наказания в виде трех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

приговором Мирового судьи судебного участка № 109 Санкт-Петербурга от 15.11.2016 года по делу № 1-63/2016-109 ФИО2 осужден по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ. С назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 5 % в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

около 09 часов 00 минут 04.11.2016 года, находясь в подсобном помещении магазина *** расположенного в <адрес> г. Кронштадта г. Санкт-Петербурга, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие гр. Потерпевший №1: сумку черного цвета, стоимостью 2 000 рублей, в которой находились: ежедневник, не представляющей материальной ценности, мобильный телефон марки *** IMEI:<№>, серийный номер: <№> стоимостью 15 000 рублей, с установленной в него сим-картой оператора <данные изъяты> не представляющей материальной ценности, который находился в чехле размерами: 6х12 см.см. марки *** стоимостью 1 000 рублей, а также наушники к указанному мобильному телефону, стоимостью 1 500 рублей, 2 банковские карты *** оформленные на ее имя, не представляющие материальной ценности, денежные средства в сумме 1 300 рублей и косметика, не представляющая материальной ценности, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 20 800 рублей.

Он же (ФИО2) обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 28.11.2016 года, находясь в подъезде <№> около входной двери в квартиру <адрес> г. Кронштадта г. Санкт-Петербурга, используя ранее найденные ключи от указанной квартиры, имея корыстные намерения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, открыл указанную дверь, после чего незаконно приник в квартиру, откуда тайно похитил принадлежащие гр. Потерпевший №2 вещи, а именно: шкатулку из кожзаменителя коричневого цвета, не представляющую материальной ценности, в которой находились: браслет на руку из золота с камнями граната стоимость 30 000 рублей, цепочку из золота стоимостью 9 000 рублей, цепочку из золота стоимостью 6 000 рублей, крестик из золота стоимостью 2 000 рублей, подвес из золота в виде бабочки стоимостью 7 000 рублей, подвес из золота в виде клинового листа стоимостью 7 000 рублей, подвес из золота с гранатовым камнем стоимостью 8 000 рублей, подвес из золота в виде ажурного овала стоимостью 8 000 рублей, 2 кольца из золота с бриллиантами стоимостью 20 000 рублей каждое, 3 кольца из золота с фианитами стоимостью 7 000 рублей каждое, кольцо из золота с камнем гранат стоимостью 6 500 рублей каждое, 2 кольца из золота стоимостью 5 000 рублей каждое, часы из золота *** с бриллиантами, в комплекте с запасным кожаным ремнем, со сменным циферблатом общей стоимостью 26 733 рубля, а также изделия из серебра, а именно: 6 цепочек различного плетения стоимостью по 1 000 рублей каждая, 10 колец стоимостью по 1 000 рублей каждое, 5 браслетов разного плетения стоимостью по 600 рублей каждый, крестик стоимостью 200 рублей, иконка «Ксении Петербургской» стоимостью 200 рублей, кулон (подвес) в виде листа стоимостью 200 рублей подвес из камня оранжевого цвета в виде сердца, стоимостью 200 рублей и кулон в виде полумесяца стоимостью 200 рублей, а всего на общую сумму 20 000 рублей, а также кольцо, цепь и подвес из черненного серебра стоимостью по 2 000 рублей каждое изделие и браслет из чешского стекла стоимостью 1 500 рублей, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 198 733 рубля.

Он же (ФИО2) обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 01.01.2017 года, находясь в коридоре квартиры <адрес> г. Кронштадта г. Санкт-Петербурга и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, незаконно проник в комнату гр. Потерпевший №3, откуда тайно похитил принадлежащий последней мобильный телефон марки *** в корпусе черно-серебристого цвета, модель: <№> ИМЕЙ: <№> стоимостью 1 000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора связи *** с абонентским номером <№>, не представляющей материальной ценности, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив тем самым последней материальный ущерб на сумму 1 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил, что обвинение ему понятно, подсудимый поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО2 добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Возражений от участников процесса – защитника, потерпевших и прокурора против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не поступило. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторонами по делу не оспаривается, квалификацию действий подсудимого ФИО2 стороны также не оспаривают. ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование и оценку которым суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2: совершенные им в отношении потерпевшей Потерпевший №1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, поскольку ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; совершенные им в отношении потерпевшей Потерпевший №2 по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, поскольку ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; совершенные им в отношении потерпевшей Потерпевший №3 по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, поскольку ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания за каждое совершенное ФИО2 преступление по настоящему уголовному делу суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие в данном конкретном случае обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, условия его жизни и его семье.

Подсудимый ФИО2 совершил одно преступление средней тяжести и два тяжких преступления против собственности.

Учитывая фактические обстоятельства каждого совершенного ФИО2 преступления, которые создают повышенную общественную опасность ввиду их распространённости, преступления совершены против собственности, суд не усматривает оснований к изменению категории каждого совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую, а соответственно не усматривает оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ.

К смягчающим наказание обстоятельствам судом отнесена совокупность таких обстоятельств как: раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание им вины в совершении данных преступлений, в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку подсудимого с повинной от 01.12.2016 г. (т. 1 л.д. 52-53), явку подсудимого с повинной от 01.12.2016 г. (т. 1 л.д. 190-191), а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка ФИО 1, подсудимый критически относится к своим действиям, утверждает о намерении исправиться, <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства и регистрацию в Санкт-Петербурге, трудоустроен, а, следовательно, имеет постоянный и законный источник дохода, согласно характеристике ГБДОУ Детский сад <адрес> ФИО2 положительно характеризуется как отец.

Вместе с тем ФИО2 ранее судим, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, указанные в вводной части настоящего приговора, совершил преступление по настоящему уголовному делу в течение испытательного срока, являясь условно осужденным, кроме того, ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, при определении ФИО2 вида наказания за каждое совершенное им преступление по настоящему уголовному делу, исходя из тяжести совершенных ФИО2 преступлений, конкретных обстоятельств дела, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить подсудимому ФИО2 наказание за каждое совершенное им преступление только в виде лишения свободы.

При определении ФИО2 срока наказания за каждое совершенное им преступление, суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, так как настоящее уголовное дело рассмотрено по ходатайству подсудимого с применением особого порядка судебного разбирательства, а также с применением правил назначения наказания, содержащихся в ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая явку подсудимого ФИО2 с повинной, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая наличие по делу совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не прибегать к максимальному сроку данного вида наказания и без назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом срок окончательного наказания ФИО2 за одно преступление средней тяжести и два совершенных им тяжких преступления по их совокупности по настоящему уголовному делу судом определяется в соответствии с правилами ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

Разрешая вопрос о назначении наказания ФИО2 как условно осужденному и совершившему преступления в период испытательного срока, назначенного предыдущими приговорами, судом учитываются положения ст. 74 ч. 5 УК РФ, согласно которым в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характеризующие данные личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая склонность подсудимого к совершению умышленных преступлений, факт совершения подсудимым преступлений в короткий срок после постановления предыдущих приговоров, суд считает необходимым отменить ФИО2 условное осуждение, назначенное приговором Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 30.12.2015 года по делу № 1-129/15 и приговором Мирового судьи судебного участка № 109 Санкт-Петербурга от 15.11.2016 года по делу № 1-63/2016-109, с назначением ему окончательного наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров и с отбыванием наказания ФИО2 в условиях изоляции его от общества, соответственно оснований для применения к подсудимому правил назначения наказания, предусмотренных ст. 73 УК РФ, не имеется.

При этом приговором Мирового судьи судебного участка № 109 Санкт-Петербурга от 15.11.2016 года по делу № 1-63/2016-109 ФИО2 осужден по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ, с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 5 % в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев, следовательно, в силу п. в ч. 1 ст. 71 УК РФ три дня исправительных работ, назначенных приговором мирового судьи, соответствуют одному дню лишения свободы.

При назначении подсудимому вида исправительного учреждения судом применяются правила п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как ФИО2 осуждается за совершение тяжких преступлений, то есть с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом, учитывая, что на иждивении ФИО2 находится малолетний сын ФИО 1 для которого ФИО2 является единственным родителем, от ребенка он не отказался и не уклоняется от его воспитания, принимает необходимые меры к обеспечению его потребностей и действует в интересах ребенка, что также подтверждается справками и характеристиками из образовательного учреждения, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания ФИО2 до достижения его ребенком – ФИО 1 14-летнего возраста.

Оснований для применения к подсудимому ФИО2 правил назначения наказания, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка постановления судебного решения процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной адвокату, за оказание юридической помощи на стадии предварительного следствия и в суде подсудимого ФИО2, предусмотренные статьей 131 УПК, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ за преступление, совершенное им в отношении Потерпевший №1 около 09 часов 00 минут 04.11.2016 года, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы;

- ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ за преступление, совершенное им в отношении Потерпевший №2 в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 28.11.2016 года, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;

- ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ за преступление, совершенное им в отношении Потерпевший №3 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 01.01.2017 года, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных ФИО2 наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение, назначенное по приговору Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 30.12.2015 года по делу № 1-129/15 и приговору Мирового судьи судебного участка № 109 Санкт-Петербурга от 15.11.2016 года по делу № 1-63/2016-109.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО2 наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 30.12.2015 года по делу № 1-129/15 в виде 3 (трех) лет лишения свободы лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы и приговору Мирового судьи судебного участка № 109 Санкт-Петербурга от 15.11.2016 года по делу № 1-63/2016-109 в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 5 % в доход государства, и назначить ФИО2 окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить отбывания назначенное ФИО2 наказания до достижения его ребенком ФИО 1, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

Товарный чек от <ДД.ММ.ГГГГ> на смартфон *** разлинованный лист бумаги белого цвета размерами 17х10 см.см. с надписями: «IMEI: <№>, серийный номер: <№> упакованные в пакет из полимерного материала с комплиментарной застежкой, оклеенный липкой лентой типа «скотч», снабженной биркой из бумаги белого цвета с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттисками печати «<№> СО ОМВД России <адрес> приобщенные к уголовному делу и хранящиеся при нем. <№> – по вступлении настоящего приговора в законную силу вернуть по принадлежности Потерпевший №1;

Диск с надписями: «*** *** с видеозаписью от <ДД.ММ.ГГГГ>, упакованный в первоначальную упаковку, заклеенную, опечатанную печатью СО ОМВД России <адрес> снабженную пояснительной надписью и подписями понятых, приобщенный к уголовному делу и хранящийся при нем <№> - хранить при уголовном деле;

Чехол от мобильного телефона размерами: 6х12 см.см. марки *** приобщенный к уголовному делу и переданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 до рассмотрения уголовного дела в суде по существу, без ущерба для доказывания № – оставить по принадлежности Потерпевший №1, освободив от их хранения по вступлении настоящего приговора в законную силу;

Часы марки *** с ремнем из кожи черного цвета, в корпусе из метала желтого цвета, сменный циферблат в корпусе желтого цвета, сменный ремешок из кожи темно-коричневого цвета с надписями *** цепь из металла серого цвета длинной 40 см, цепь из металла светло-серого цвета длинной 19,5 см, цепь из металла серого цвета. длинной 40 см, цепь из металла светло-серого цвета длинной 25 см., с кулоном в виде полумесяца, браслет из металла светло-серого цвета с ограненными прозрачными камнями длинной 20 см, цепь из металла светло-серого цвета длинной 46 см, цепь из металла серого цвета длинной 20 см, с надписью: *** цепь из металла светло-серого цвета с ограненными прозрачными камнями длинной 41,5 см, цепь из металла светло-серого цвета длинной 17,5 см, цепь из металла серого цвета длинной 47 см, цепь из металла серого цвета длинной 50 см, с крестом с изображением Иисуса Христа и надписью «Спаси и Сохрани», с кольцом, и кулоном с изображением Божьей Матери, с кольцом, цепь из металла серого цвета длинной 50 см, цепь из металла светло-серого цвета длинной 50 см, цепь из металла черного цвета длинной 45 см, с подвесом из метала черного цвета с ограненными камнями темно-красного цвета, с кольцом, подвес с кольцом в виде лепестка из метала светло-серого цвета, подвес с кольцом из камня оранжевого цвета в виде сердца, кольцо фигурное из металла серого цвета, с ограненным прозрачным камнем и изображением 4-х лепестков, кольцо фигурное из металла серого цвета, с 2 ограненными, прозрачным камнями и 1 ограненным камнем фиолетового цвета, кольцо из металла серо-черного цвета, с плохо читаемой надписью, кольцо гладкое из металла серого цвета, с ограненным прозрачным камнем и 2 отверстиями по бокам от камня, кольцо фигурное из металла серого цвета, с подвижной частью кольца с повторяющимися 6 раз изображениями трех косых полос, кольцо гладкое из металла серого цвета, с изображением лепестка, на котором имеются три ограненных прозрачных камня, кольцо гладкое из металла серого цвета, с изображением в виде сердца с узорами, кольцо гладкое из металла серого цвета, с ограненным камнем фиолетового цвета, кольцо из металла серого цвета, с ограненным камнем зеленого цвета, кольцо из металла серого цвета, с изображением лепестка, на котором имеются три ограненных прозрачных камня, и один круглый камень черно-зеленого цвета, цепь из металла желтого цвета длинной 50 см, подвес с кольцом в виде ажурной капли из металлов желтого и белого цвета, подвес с кольцом в виде кленового листа из металла желтого цвета, кольцо из металла желтого цвета, с изображением шара из метала желтого цвета, кольцо из металла желтого цвета, с прозрачным ограненным камнем, кольцо из металла желтого цвета, с прозрачными ограненными камнями в количестве 9 штук, кольцо из металла желтого цвета, с прозрачными ограненными камнями в количестве 15 штук и одним ограненным камнем красного цвета, кольцо из металла желтого цвета, с изображением овала, кольцо из металла желтого цвета, с тремя прозрачными ограненными камнями, цепь из металлов белого и желтого цвета, длинной 18 см, подвес с кольцом в виде бабочки из металла желтого цвета, кольцо из металла желтого цвета, с изображением из металла белого цвета, цепь из металла желтого цвета, длинной 47 см, крест из металла желтого цвета с кольцом, кольцо из металла желтого цвета, на котором имеются 30 ограненных прозрачных камней, приобщенные к уголовному делу и переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №2 до рассмотрения уголовного дела в суде по существу, без ущерба для доказывания <№> - оставить по принадлежности Потерпевший №2, освободив от их хранения по вступлении настоящего приговора в законную силу;

Залоговый билет Ломбарда ООО *** <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на имя ФИО2, 2 залоговых билета ООО *** серия <№><№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на имя ФИО2, упакованные в пакет из полимерного материала с комплиментарной застежкой, заклеенный липкой лентой типа скотч, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, оттисками печати «<№> СО ОМВД России по <адрес>», приобщенные к уголовному делу и хранящиеся при нем. Металлическое кольцо, на котором находятся 2 ключа от замков, 1 магнитный ключ от домофона, флеш-карта в корпусе зеленого цвета, брелок в виде топора приобщенные к уголовному делу и переданные на ответственное хранение свидетелю ФИО 2 до рассмотрения уголовного дела в суде по существу без ущерба для доказывания. <№> – оставить по принадлежности ФИО 2, освободив от их хранения по вступлении настоящего приговора в законную силу;

Залоговый билет Ломбарда *** <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на имя А.К., 2 залоговых билета ООО «Ломбарды ЮС-585», серия ЛМ <№>, ЛМ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на имя А.К., приобщенные к уголовному делу и хранящиеся при нем (т. 1 л.д. 188) - хранить при уголовном деле;

Мобильный телефон марки *** в корпусе черно-серебристого цвета, модель: <№>, ИМЕЙ: <№> с установленной в нем сим-картой оператора связи *** с абонентским <№>, приобщенные к уголовному делу и переданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №3 до рассмотрения уголовного дела в суде по существу, без ущерба для доказывания. <№> – оставить по принадлежности Потерпевший №3, освободив от их хранения по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: