Определение № 2А-1313/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2А-1313/2017




По делу (номер обезличен)


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу


(дата обезличена)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего – судьи Кравченко Е.Ю., с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) – ФИО4, действующей на основании доверенности, при секретаре – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени за несвоевременную уплату земельного налога,

у с т а н о в и л:


Межрайонная ИФНС России (номер обезличен) обратилась в суд с настоящим административным иском и просит о взыскании с ФИО1 земельного налога за (дата обезличена) 87 рублей 54 копейки, земельного налога за (дата обезличена) 87 рублей 54 копейки, земельного налога за (дата обезличена) 916 рублей 44 копейки, пени по земельному налогу 109 рублей 42 копейки, ссылаясь на то, что Межрайонная ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу с физических лиц, пени за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц.

В ходе судебного заседания представитель административного истца Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) – ФИО4, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ, ясны и понятны.

Ответчик ФИО1, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заявление о прекращении производства по делу занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска представителя административного истца, поскольку установлено, что в связи со сторнированием начислений по земельному налогу за (дата обезличена), на основании сведений, полученных от ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по (адрес обезличен), отсутствует право собственности на данный земельный участок.

Отказ от иска не противоречит требованиям закона и охраняемым интересам других лиц.

Последствия, предусмотренные ст.195 КАС РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:


Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени за несвоевременную уплату земельного налога, в связи с отказом представителя административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в (адрес обезличен) суд в течение 15 дней.

Судья: Е.Ю.Кравченко



Суд:

Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №6 по Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Кравченко Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)