Приговор № 1-51/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-51/2018

Дело № 1-51/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кривошеино 27 июля 2018 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Дутова О.А.,

при секретаре Рыжаковой И.И.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Кривошеинского района Петриковой С.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Белоусова А.В.,

действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ,

ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, владеющего языком уголовного судопроизводства, образование , зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

02 апреля 2018 года, в дневное время (установить точное время в процессе расследования не представилось возможным) ФИО1, находясь вблизи бывшей животноводческой фермы, расположенной на окраине , имея умысел на приобретение и хранение растений содержащих наркотические средства, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, путем сбора со стеблей, нарвал и тем самым приобрел растение конопля, из которой при помощи металлической чашки и материи приготовил наркотическое средство - гашиш, которое на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля, общей массой 3,69 грамм, которое на основании постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года, относится к значительному размеру.

После незаконного приобретения указанного наркотического средства, ФИО1 часть данного наркотического средства (гашиш) массой 2,55 грамма незаконно, без цели сбыта хранил при себе, а именно в кармане своей верхней одежды до момента изъятия данного наркотического средства у него сотрудниками полиции в 00 часов 05 минут 03 апреля 2018 года.

Он же, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, 02 апреля 2018 года в вечернее время (установить точное время в процессе расследования не представилось возможным), находясь в , совместно с Д.А.Д. и О.А.А. употребил ранее приобретенное им наркотическое средство - гашиш, а именно путем смешивания гашиша с табаком и последующего выкуривания полученной смеси через две залитые водой полимерные бутылки, которые он, Д.А.Д. и О.А.А. использовали по очереди, незаконно изготовил без цели сбыта жидкость, которая на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в общем количестве 0,005648 грамма, которую хранил по указанному адресу до момента изъятия ее сотрудниками полиции в 22 часа 25 минут 02 апреля 2018 года.

Также ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

02 апреля 2018 года в вечернее время (установить точное время в процессе расследования не представилось возможным), находясь в , умышленно передал, тем самым сбыл гр-нам Д.А.Д. и О.А.А., ранее приобретенное и изготовленное им вещество растительного происхождения, которое на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является гашишем - наркотическим средством растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля, общей массой 1,14 грамм, которое Д.А.Д. хранил в кухне своего дома по адресу: , до момента изъятия данного наркотического средства у него сотрудниками полиции в 22 часа 25 минут 02 апреля 2018 года.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении данных преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После проведения консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им добровольно ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, подтвердил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку соблюдены все предусмотренные ст.314 УПК РФ условия рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд считает предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами, имеющимися в материалах дела и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления, совершенные подсудимым, относится, в соответствии со ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести и тяжкому.

В судебном заседании исследованы данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. За время проживания жалоб на его поведение от жителей села и родственников не поступало. Круг общения не ограничен, в употреблении спиртных напитков замечен не был. Ранее обучался в Кривошеинском агропромышленном техникуме. Официально временно трудоустроен по гражданско-правовому договору в СПК «Белосток» рабочим. Проживает с матерью и сестрами. Планирует продолжить обучение в Кривошеинском агропромышленном техникуме. По характеру спокоен, уравновешен, в общении с людьми вежлив. На замечания реагирует, но не всегда делает выводы. Юридически не судим.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности, характер и тяжесть совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, а в связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ - ч.5 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, свидетельствующих о возможности применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ также не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд считает, что для достижения целей наказания ФИО1 необходимо назначить по ч.1 ст.228 и по ч.1 ст.228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы в пределах санкций данных статей, полагая данный вид наказания справедливым и соразмерным содеянному. Суд приходит к выводу, что более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ не будут способствовать исправлению осужденного.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ суд считает возможным не применять.

Однако, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить данное наказание с применением положений ст. 73 УК РФ условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, и с возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, в силу требования ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 год лишения свободы;

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – 4 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде – 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года.

В целях обеспечения исправления осужденного возложить на ФИО1 в течение испытательного срока следующие обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться один раз в квартал в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: 1) Пакет № 1, в котором находятся две бумажные бирки, стеклянная банка с жидкостью, содержащей в своем составе 0,000078 грамм наркотического средства – тетрагидроканнабинол, и полимерная бутылка с металлической трубкой, в которой находится вещество, содержащее в своем составе 0,0037 грамм наркотического средства –тетрагидроканнабинол; 2) Пакет № 2, в котором находятся две бумажные бирки, стеклянная банка с жидкостью, содержащей в своем составе 0,00017 грамм наркотического средства – тетрагидроканнабинол, и полимерная бутылка с металлической трубкой, в которой находится вещество, содержащее в своем составе 0,0017 грамм наркотического средства – тетрагидроканнабинол; 3) Пакет № 3, в котором находится две бумажные бирки и россыпь вещества коричневого цвета в виде множества маленьких кусочков (гранул) с характерным пряным запахом, которое в соответствии с заключением химической экспертизы является наркотическим средством - гашиш массой, после производства экспертизы, 0,99 грамм; 4) Пакет № 4, в котором находится две бумажные бирки и вещество коричневого цвета, по виду и запаху похожее на табак; 5) Пакет № 5, в котором находится бумажный конверт с фрагментом спрессованного вещества коричневого цвета с характерным пряным запахом, которое в соответствии с заключением химической экспертизы является наркотическим средством - гашиш массой, после производства экспертизы, 2,4 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кривошеинскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд.

Председательствующий О.А. Дутов