Постановление № 5-32/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017Арзгирский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 5 –32 / 2017 12 апреля 2017 года село Арзгир Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Рыжов Д.В., при секретаре Ивершень Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности 07.06.2016 г. по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП к административному аресту, 03.10.2016 г. по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП к штрафу, ФИО1 18 марта 2017 года около 18 часов находясь в жилом доме по адресу <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно совершил насильственные действия в отношении Г.О.П., выразившиеся в нанесении не менее двух ударов кулаком руки по лицу и телу последней, чем причинил Г.О.П. физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной ушибленной раны лица, кровоподтеки лица, левой подвздошной области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинили вреда здоровью, и не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 18 марта 2017 года находился дома по адресу <адрес>, около 18 часов домой бывшая жена Г.О.П. сказала, что будет возражать чтобы его освободили от наказания, что его разозлило и он ударил ее. Вина ФИО1, кроме признания вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Из объяснений потерпевшей Г.О.П. установлено, что она проживает с бывшим супругом по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов она пришла домой, ФИО1 находился в нетрезвом виде, дома был беспорядок, она стала говорить, что хочет чтобы он сидел в тюрьме, после чего ФИО1 стал избивать ее по лицу. Протоколом об административном правонарушении серии <адрес>, в отношении ФИО1 Заявлением ФИО5 о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение ей побоев. (л.д. 14) Протоколом осмотра ДД.ММ.ГГГГ места происшествия домовладения по адресу <адрес> участием Г.О.П., которая указала место причинения ей ФИО1 ударов. (л.д. 15-16) Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Г.О.П. имели место телесные повреждения в виде поверхностной ушибленной раны лица, кровоподтеки лица, левой подвздошной области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинили вреда здоровью. (л.д. 17) Согласно акту медицинского освидетельствования № ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 21 минут у ФИО1 установлено состояние опьянения. Анализируя показания ФИО1 и потерпевшей, суд находит их последовательными, и оценивает как правдивые. Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КРФоАП, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, положительную характеристику с места работы, наличие заболевания гипертония, смягчающие ответственность обстоятельства раскаяние и отягчающее административную ответственность обстоятельство нахождение в состоянии опьянения, и полагает невозможным достижение целей наказания назначением менее строгого наказания, и назначает наказание в виде административного ареста Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КРФоАП, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 суток. Судья - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Рыжов Дмитрий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 13 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 |