Решение № 2-115/2019 2-115/2019~М-99/2019 М-99/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-115/2019

Дело № 2-115/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года г. Зуевка Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шмаковой Н.В.,

при секретаре Назаровой И.А.,

с участием истца ФИО1,

представителей ответчика ГУ-УПФ Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что по достижению возраста 50 лет она обратилась в ГУ-УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с тем, что её педагогический стаж составляет 29 лет. В назначении пенсии ей было отказано в связи с недостаточностью стажа. Периоды трудовой деятельности с 15.08.1990 по 14.08.1997, а также курсы повышения квалификации с 11 по 16 февраля 2008 года, с 7 по 12 апреля 2008 года, с 16 апреля 2008 года по 26 февраля 2009 года, день участия в забастовке 01.02.2000 не включили в педагогический стаж, с чем она не согласна. Просила обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за ее назначением.

В судебном заседании истец на удовлетворении иска, требования которого уточнила в части спорных периодов, настаивала. Пояснила, что 09.11.2018 обратилась за назначением досрочной пенсии, так как более 25 лет осуществляет педагогическую деятельность в учреждениях для детей. По результатам проверки документов специальный стаж составил 20 лет 10 месяцев 15 дней. В специальный стаж включили период работы в должности учителя в Качугской средней школе № 1 с 01.09.1993 по 30.06.1994, но при этом исключили период с 15.08.1990 по 31.08.1993 и с 01.07.1994 по 14.08.1997, когда она работала в должности учителя английского языка, дважды находилась в отпуске по беременности и родам, а также в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, с чем она не согласна. По окончании отпуска по уходу за первым и вторым ребенком вновь приступала к работе, имела педагогическую нагрузку, вела уроки английского языка в классах среднего звена, получала заработную плату. Уволилась из школы в связи с переездом в п.Октябрьский Зуевского района. До увольнения ей был предоставлен отпуск, последний день отпуска 13 августа 1997 года. С 15 августа 1997 года и по настоящее время работает учителем английского языка в МКОУ СОШ п.Октябрьский Зуевского района, что учтено при подсчете педагогического стажа на момент обращения за назначением досрочной пенсии, за исключением курсов повышения квалификации с 11 по 16 февраля 2008 года, с 7 по 12 апреля 2008, с 16 по 26 февраля 2009 года. Полагала, что в специальный стаж должны быть включены периоды работы в Качугской средней школе № 1 в должности учителя английского языка с 15.08.1990 по 31.08.1993, с 01.07.1994 по 13.08.1997 за исключением отпуска по уходу за вторым ребенком до достижения возраста 1,5 лет, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 11.02.2008 по 16.02.2008, с 07.04.2008 по 12.04.2008, с 16.02.2009 по 26.02.2009, так как в это время за ней сохранялось рабочее место и выплачивалась заработная плата. Просила назначить досрочную страховую пенсию по старости с 09.11.2018.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала. В обоснование пояснила, что досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей осуществляется в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Право на досрочную страховую пенсию имеют лица не менее 25 лет осуществляющие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. При определении права истца на досрочную страховую пенсию из специального стажа ФИО1 исключены периоды работы в Качугской средней школе № 1 с 15.08.1990 по 31.08.1993 и с 01.07.1994 по 14.08.1997, так как ФИО1 значится в тарификационных списках только на 01.09.1993. Факт льготной работы в указанные периоды документально не подтвержден. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 11.02.2008 по 16.02.2008, с 07.04.2008 по 12.04.2008, с 16.02.2009 по 26.02.2009 при подсчете стажа не учтены, поскольку их включение в специальный стаж не предусмотрено ни Правилами №781, ни Правилами №516. С учетом исключенных периодов специальный стаж ФИО1 на дату обращения за пенсией по постановлению Конституционного суда № 2-П составил 20 лет 10 месяцев 7 дней, что не дает истцу право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В удовлетворении иска просила отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица ФИО4, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П предусмотрено, что в целях реализации пенсионных прав педагогических и медицинских работников при исчислении стажа на соответствующих видах работ могут применяться нормативные правовые акты, регулировавшие порядок исчисления выслуги лет указанной категории лиц до введения в действие нового правового регулирования.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с частью 2 статьи 30 указанного Закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждается Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, согласно части 3 статьи 30 данного Закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого же федерального закона, как это предусмотрено в ч. 4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений статьи 30 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подп. "м" п. 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений п. 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г.;

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании установлено, что 09.11.2018 ФИО1 обратилась в ГУ-УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.

По представленным документам в специальный стаж ФИО1 по постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 г. № 2-П засчитано время осуществления педагогической деятельности в учреждениях для детей с установлением специального стажа 20 лет 10 месяцев 7 дней.

В стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, не включены периоды работы в Качугской средней школе № 1 с 15.08.1990 по 31.08.1993 и с 01.07.1994 по 14.08.1997, поскольку факт работы в должности учителя документально не подтвержден, а также курсы повышения квалификации с 11.02.2008 по 16.02.2008, с 07.04.2008 по 12.04.2008, с 16.02.2009 по 26.02.2009, поскольку включение данных периодов не предусмотрено ни Правилами № 578, ни Правилами № 516.

Решением пенсионного органа от 11.02.2019 № 476862/18 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по подпункту 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В судебном заседании истец пояснила, что по окончанию Иркутского института иностранных языков её приняли учителем иностранного языка в Качугскую среднюю школу № 1 с 15.08.1990. Численность учащихся школы была свыше тысячи, дети учились в три смены, в школе было пять педагогов иностранного языка. Она преподавала английский язык в классах среднего звена, вела классное руководство у пятого класса.

В период с сентября 1991 года по январь 1992 года находилась в отпуске по беременности и родам, а затем до сентября 1993 года в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет.

С 1 сентября 1993 года вышла на работу, преподавала английский язык. С сентября 1994 года до января 1995 года находилась в отпуске по беременности и родам, затем в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Приступила к работе в должности учителя английского языка с сентября 1996 года, уволилась в августе 1997 года в связи с переменой места жительства.

Доводы истицы о том, что в спорные периоды она работала в Качугской средней школе № 1, осуществляла педагогическую деятельность, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.

Так, согласно данным трудовой книжки, ФИО1, выпускница Иркутского института иностранных языков, с 15.08.1990 была принята учителем английского и немецкого языков в Качугскую среднюю школу № 1. Уволена в связи с переменой места жительства на основании приказа от 26.06.1997 № 617. (л.д. 12)

Согласно выписке из приказа Качугского отдела образования от 13.08.1990 № 18 ФИО1 назначена учителем английского и немецкого языков в Качугскую среднюю школу № 1 с 15.08.1990. Выписка дана отделом образования администрации Качугского района на основании книги приказов о назначении и увольнении по Качугскому РОНО за 1990-1992 годы.

Как установлено из исторической справки муниципального казенного общеобразовательного учреждения Качугская средняя общеобразовательная школа № 1 указанное учреждение является правопреемником Качугской средней школы № 1. (л.д.73)

Из уточняющей справки от 15.10.2015 № 33, выданной МКОУ Качугская средняя общеобразовательная школа № 1, следует, что ФИО1 осуществляла педагогическую деятельность в Качугской средней школе № 1, преподавала английский и немецкий языки в период с 15.08.1990 по 23.08.1997. (л.д. 21)

Из копии свидетельства о рождении следует, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родилась дочь ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родила сына ФИО14 Место рождения детей - <адрес>.(л.д.15,16)

По справке администрации Качугского городского поселения установлено, что Качугская средняя школа № 1 находилась на бюджете Качугского поселкового Совета, который 24.01.1992 был преобразован в администрацию поселка Качуг. С 28.12.2005 администрация поселка Качуг ликвидирована, создана администрация Качугского городского поселения, которая является хранителем архивного фонда. (л.д.70)

По лицевым счетам, хранящимся в архиве, администрация Качугского городского поселения документально подтвердила, что учителю школы № 1 ФИО1 заработная плата начислена с августа 1990 года по сентябрь 1991 года. ФИО1 предоставлялся отпуск по беременности и родам в октябре-декабре 1991 года, о чем свидетельствует указание на больничный лист. (л.д.69)

В лицевом счете, открытом на имя ФИО1, также имеются сведения о начисленной заработной плате с августа 1990 года по сентябрь 1991 года, о продолжительности отпуска по беременности и родам - 104 дня, оплате больничного листа, сумме начисленного пособия в период отпуска по уходу за ребенком до полутора лет, а именно с января по июнь 1992 года.(л.д.83,84)

Согласно выписке из тарификационных списков педагогических работников МОУ Качугская средняя общеобразовательная школа № 1 ФИО1, учитель английского и немецкого языков, на 01.09.1993 имела педагогическую нагрузку в количестве 20 часов в неделю. С 26.08.1996 ФИО1 протарифицирована как учитель иностранного языка по 10 разряду, что подтверждается выпиской из приказа от 28.08.1996 № 530.

Из акта от 02.08.2017 следует, что сотрудником ГУ УПФР в Качугском и Жигаловском районах Иркутской области (межрайонное) проведена проверка достоверности представленных страхователем сведений за период работы ФИО1 в Качугской средней школе № 1. В результате проверки установлено, что в карточках-справках по начислению заработной платы должность ФИО1 указана как учитель. С ноября 1992 года по 21.05.1993 имеются сведения о размере начисленного пособия, с сентября 1993 года по июнь 1994 года сведения о начисленной заработной плате, с января 1995 года по июнь 1996 года начисленные суммы поименованы как «компенсация», с августа 1996 года по июнь 1997 года отображены сведения о начисленной заработной плате. В примечании к акту указано, что в июне 1997 года начислены отпускные, отпуск с 15 июня по 13 августа 1997 года. (л.д.57)

По справке отдела образования администрации муниципального района «Качугский район» о размере заработка ФИО1 установлено, что заработная плата начислялась с 01.09.1993 по 04.09.1994, с 04.09.1994 по 11.01.1995 - пособие по беременности и родам, с 11.01.1995 по 04.05.1996 - пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет.

С августа 1996 года по август 1997 года отображены сведения о начисленной заработной плате.

Согласно выписке из приказа МКОУ Качугская средняя общеобразовательная школа № 1 от 26.06.1997 № 617 ФИО1 - учитель иностранных языков, уволена в связи с переменой места жительства.

Свидетель Свидетель №1, участвующая в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи суду показала, что в одно время с ФИО1 работали в Качугской средней школе № 1, преподавали английский язык. Преподавателей английского языка было несколько, каждый из них имел свою педагогическую нагрузку, утверждаемую директором школы на начало учебного года. Помимо преподавательской деятельности ФИО1 вела классное руководство. В период работы в Качугской средней школе № 1 ФИО1 дважды уходила в отпуск по беременности и родам, в отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет, по окончанию которых приступала к работе. В настоящее время она (Свидетель №1) продолжает работать в школе учителем английского языка, является заместителем директора школы. Ей известно, что ФИО1 в августе 1997 года уволилась из школы, уехала из п.Качуг. О сохранности документов, подтверждающих факт работы ФИО1 в школе в должности учителя, пояснила, что часть документов хранилась в администрации Качугского поселения, поскольку начисление и выдачу заработной платы осуществляла бухгалтерия поселкового Совета, а затем бухгалтерия отдела образования, где также должны храниться документы о заработной плате учителей. По какой причине о работе ФИО1 сохранилась лишь часть документов, ей не известно. Подтвердила, что с августа 1990 года и по день увольнения ФИО1 осуществляла педагогическую деятельность в Качугской средней школе № 1, где работала учителем английского языка, имела педагогическую нагрузку. Уволилась в августе 1997 года.

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется. Свидетель Свидетель №1 работала в Качугской школе № в одно время с истицей, что подтверждается записями трудовой книжки Свидетель №1 Показания свидетеля согласуются с другими представленными по делу доказательствами.

Учитывая положения законодательства, действующего в спорный период, оценив собранные по делу доказательства, показания свидетеля, объяснения истицы, суд находит доказанным тот факт, что в периоды с 15.08.1990 по 21.05.1993, с 01.07.1994 по 01.01.1995, с 01.09.1996 по 13.08.1997 ФИО1 осуществляла педагогическую деятельность в Качугской школе № 1 в должности учителя английского языка, имела педагогическую нагрузку. По материалам дела судом установлено, что в период с 15.08.1990 по 21.05.1993 имел место отпуск по беременности и родам, отпуск по уходу за ребенком, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, до достижения им возраста 1,5 лет. В период с 01.07.1994 по 01.01.1995 имел место отпуск по беременности и родам с 04.09.1994 по 11.01.1995.

Право женщин, имеющих малолетних детей, оформить отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет было предусмотрено Законом СССР от 22 мая 1990 года N 1501-I "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства", которым внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15 июля 1970 года. При этом статья 71 Основ изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

С принятием Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" (вступил в силу 6 октября 1992 года) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со статьей 167 КЗоТ РСФСР до внесения изменений в данную норму закона, то есть до 6 октября 1992 года.

Вид учреждения и должность предусмотрены Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), Списком от 06.09.1991 № 463.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).

Следовательно, периоды работы ФИО1 в должности учителя английского языка в Качугской школе № 1 с 15.08.1990 по 21.05.1993 (в том числе отпуск по беременности и родам, отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет), с 01.07.1994 по 01.01.1995 (в том числе отпуск по беременности и родам), с 01.09.1996 по 13.08.1997 подлежат включению в специальный стаж истицы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

То обстоятельство, что документы о работе ФИО1 сохранились частично, не может служить препятствием для реализации ею пенсионных прав на льготную пенсию. Ответственность за сохранность документов несет работодатель. Кроме того, факт работы в общеобразовательном учреждении в должности учителя подтверждается трудовой книжкой, которая в силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что с 15.08.1997 по настоящее время ФИО1 работает в МКОУ «Средняя общеобразовательная школа п. Октябрьский Зуевского района Кировской области» в должности учителя, преподает иностранный язык, имеет первую квалификационную категорию по должности учитель. (л.д.12-14)

Из уточняющей справки от 09.11.2018 № 114, выданной МКОУ «Средняя общеобразовательная школа п. Октябрьский Зуевского района Кировской области» установлено, что в периоды с 11.02.2008 по 16.02.2008, 07.04.2008 по 12.04.2008, 16.02.2009 по 26.02.2009 ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации по приказам работодателя, с сохранением места работы и средней заработной платы.

По окончанию курсов повышения квалификации ФИО1 выданы свидетельство о повышении квалификации в ГОУ ДПО «Кировский институт повышения квалификации и переподготовки работников образования» за регистрационным номером 440 и удостоверение о краткосрочном повышении квалификации в КОГОАУ ДПО (ПК) «Институт развития образования в Кировской области» за регистрационным номером 0058. (л.д.22,23)

В силу ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, поскольку за работником в указанный период сохраняется как место работы, так и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 11.02.2008 по 16.02.2008, 07.04.2008 по 12.04.2008, 16.02.2009 по 26.02.2009 подлежат включению в специальный стаж истицы.

С учетом периодов работы ФИО1, относительно которых суд пришел к убеждению о необходимости включения их в специальный стаж, стаж истицы на дату обращения за пенсией составлял более 25 лет, что дает ей право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 19 ч.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

При таких обстоятельствах, требование ФИО1 о назначении досрочной страховой пенсии по старости истца подлежит удовлетворению, как законное и обоснованное.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) назначить ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 9 ноября 2018 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи жалоб через Зуевский районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 17 мая 2019 года.

Судья Н.В. Шмакова