Постановление № 5-16/2024 от 26 августа 2024 г. по делу № 5-16/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

с.Большое Болдино 27 августа 2024 года

Судья Большеболдинского районного суда Нижегородской области Дремлюга Т.В., рассмотрев в помещении Большеболдинского районного суда Нижегородской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, работающего в КФК «ФИО7» механизатором, разведённого, инвалидности не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

как следует из протокола № от 15 февраля 2024 года об административном правонарушении, 19 января 2024 года в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, совершил иные насильственные действия в отношении ФИО2, а именно хватал её за шею, нанёс один удар кулаком в область правой скулы. От действий ФИО1 ФИО2 испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. ФИО1 свою вину в совершении вменённого ему административного правонарушения признал полностью, суду подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял.

Потерпевшая ФИО3, извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без её участия.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно протоколом об административном правонарушении (л.д.2); рапортами о происшествии (л.д.4, 6); объяснениями потерпевшей ФИО3 (л.д.9); объяснениями ФИО1 (л.д.10); объяснениями свидетеля ФИО8 (л.д.7); объяснениями свидетеля ФИО9 (л.д.8); заключением эксперта (л.д.27-29).

Как следует из представленного суду административного материала, содержащего указанные доказательства, 19 января 2024 года в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, совершил иные насильственные действия в отношении ФИО2, а именно хватал её за шею, нанёс один удар кулаком в область правой скулы. От действий ФИО1 ФИО2 испытала физическую боль, что подтверждается объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Заключением эксперта № от <дата> установлено, что у потерпевшей ФИО3 имелись телесные повреждения в виде множественных ссадин лица, кистей, предплечий, шеи, кровоподтёка в области нижнего века правой глазницы. Данные повреждения носят характер тупой травмы, причинены твёрдыми тупыми предметами. Данные телесные повреждения какого-либо вреда здоровью не причинили.

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает, что в соответствии с положениями ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

При назначении административного наказания ФИО1 за данное правонарушение судом в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд находит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Исходя из изложенного, учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновного, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению с целью недопущения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Большеболдинский», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 520301001, единый казначейский счёт 40102810745370000024 в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород, казначейский счет 03100643000000013200, БИК 012202102, ОКТМО 22509000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880452240528954773.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлечённым к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платёжного агента или банковского платёжного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю, для исполнения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Большеболдинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Т.В. Дремлюга