Приговор № 1-389/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-389/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес><дата> года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Суханова Д.О.,

при секретаре Цыпленковой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора <адрес> Ковалёвой Е.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Будникова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, образование 8 классов, не работающего, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

<дата><адрес> районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

содержавшегося под стражей с <дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

<дата> около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес> по <адрес> в <адрес>, достоверно зная, что на приусадебном участке <адрес> по <адрес> произрастают растения дикорастущей конопли, с целью сбора наркотического средства и его изготовления для личного употребления, без цели сбыта, прошел на приусадебный участок <адрес> по <адрес> в <адрес>, где следуя умыслу, направленному на незаконное изготовление и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут нарвал руками листья и верхушечные части растения дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, который перенес в коридор <адрес> по <адрес>.

<дата> в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, ФИО1 продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, находясь в коридоре <адрес> по <адрес>, умышленно без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, с целью изготовления наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, при помощи металлической чашки, растворителя, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> грамм, которое поместил в стеклянную банку емкостью <данные изъяты> мл.

Далее, <дата> около 14 часов 30 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства в коридоре <адрес> по <адрес>, следуя преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде: посягательства на безопасность здоровья населения и желая их наступления, умышленно, незаконно стеклянную банку емкостью <данные изъяты> мл с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составляет <данные изъяты> грамм, перенес во двор <адрес> по <адрес> в <адрес> и положил в проем между забором и сараем, где и хранил до 6 часов 00 минут <дата>.

<дата> около 06 часов 00 минут ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, находясь по месту своего жительства в <адрес> по <адрес> прошел к проему между забором и сараем, находящемуся во дворе <адрес> по <адрес>, где взял стеклянную банку емкостью <данные изъяты> мл с ранее изготовленным им наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) и часть наркотического средства перемешал с табаком, получив согласно справке об исследовании №-хс от <дата>, а также заключения эксперта №-х от <дата> вещество (объект №) массой <данные изъяты> грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составляет <данные изъяты> грамм и завернул в газетный сверток.

После чего, <дата> около 6 часов 00 минут, ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, стеклянную банку емкостью <данные изъяты> мл. с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) и газетный свертком с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления с целью дальнейшего хранения при себе без цели сбыта для личного употребления, перенес в салон автомобиля марки «<данные изъяты>» (Ока) государственный регистрационный знак № рус, на котором для решения своих личных дел поехал в <адрес>, где около <адрес> в 09 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции.

<дата> в период времени с 10 часов 30 минут до 11 час 10 минут около <адрес> сотрудники полиции, в ходе осмотра места происшествия, у ФИО1 в присутствии понятых обнаружили и изъяли вещество (объект №) массой <данные изъяты> грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составляет <данные изъяты> грамм и вещество (объект №) наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составляет <данные изъяты> грамм. Общий вес незаконно изготовленного и хранимого ФИО1 вещества составил <данные изъяты> грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составляет <данные изъяты> грамм, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью.

ФИО1 в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему полностью понятно, с ним он согласен и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. Также ФИО1 пояснил, что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель, а также защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый ознакомлен с существом особого порядка судебного разбирательства, заключающегося в том, что в случае удовлетворения заявленного им ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор и назначает ему наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также, подсудимому ФИО1 известно о невозможности обжалования вынесенного по делу приговора по мотивам несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В случае, предусмотренном частью первой названой статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Учитывая, что санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, связанное с лишением свободы на срок до десяти лет, удостоверившись, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно после проведения предварительных консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство.

Изучив материалы уголовного дела, обвинение с которым согласился подсудимый, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения, которое подтверждается в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, поэтому квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

ФИО1 судим, по месту жительства УУП ОМВД Росси по <адрес> характеризуется удовлетворительно, в распитии спиртных напитков в общественных местах замечен не был, жалоб от жителей села в его адрес не поступало, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, <дата> года рождения.

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Каких-либо сомнений относительно вменяемости подсудимого судом не установлено. В отношении инкриминируемого преступления суд признает ФИО1 вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: явка с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела у ФИО1 было отобрано объяснение, где он пояснял об обстоятельствах незаконного изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При определении ФИО1 наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристики по месту жительства и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

При определении размера наказания суд применяет правила частей 5 и 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд считает, что данное наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступления, на менее тяжкую.

Вместе с тем, учитывая наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд находит возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом также установлено, что ФИО1 осуждён приговором <адрес> районного суда <адрес><дата> и отбывает наказание в виде лишения свободы реально. Преступление, за которое он осуждается настоящим приговором, было совершено им до вынесения приговора от <дата>, в связи с чем, окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

В соответствии с п «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку ранее ФИО1 не отбывал наказание и настоящим приговором он осуждается за совершение тяжкого преступления.

Поскольку ФИО1 осуждён к реальному лишению свободы, то в целях обеспечения исполнения приговора, суд, до вступления приговора в законную силу, считает необходимым оставить меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. ст. 81-82 и ст. 309 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору <адрес> районного суда <адрес> от <дата>, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде четырёх лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с <дата>.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания его под стражей в период с <дата> по <дата>.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: три бумажных конверта с контрольными ватными тампонами со смывами с кистей рук, полиэтиленовый пакет с фрагментом ткани, стеклянная банка с наркотическим средством, маслом каннабиса (гашишным маслом) массой <данные изъяты> гр., фрагмент газетного листа с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой <данные изъяты> гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «<адрес>» – уничтожить; справку об исследовании №-хс от <дата>, CD-диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.п. 1 п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Председательствующий Д.О. Суханов