Приговор № 1-398/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 1-398/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Астрахань 17 июля 2017 Ленинский районный суд гор. Астрахани в составе: - судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района гор. Астрахани ФИО1, подсудимого ФИО2, <данные изъяты> защитника адвоката Сиражетдинова Д.Ш. представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>, при секретаре Бисяновой Д.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так он, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с целью личного употребления, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, <дата обезличена> в период времени до 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на берегу реки <данные изъяты>, примерно в 700-800 метрах от <адрес>, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем ручного сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), масса которого, в высушенном состоянии, согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена> составляет 172,48 гр., что соответствует, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупному размеру и входит в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Незаконно приобретенное наркотическое средство растительного происхождения -каннабис (марихуана) в крупном размере, массой в высушенном состоянии 172,48 гр., ФИО2 сложил в полимерные пакеты, после чего, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, умышленно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции в 11 часов 10 минут <дата обезличена> на участке местности, расположенном у <адрес>. <дата обезличена> в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 13 минут, вышеуказанное наркотическое средство растительного происхождения -каннабис (марихуана) в крупном размере массой в высушенном состоянии 172,48 гр. было обнаружено и изъято у ФИО2 из незаконного оборота в ходе производства осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками ОП № 2 УМВД России по гор. Астрахань на участке местности возле <адрес>. По предъявленному обвинению ФИО2 полностью признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд полагает, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере. Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено. Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка. Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначение подсудимому наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление не имеется, поскольку указанные судом смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления. Учитывая, что подсудимый совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое представляет повышенную общественную опасность, а также, учитывая материальное положение последнего и возможности получения заработной платы или иного дохода, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции от общества и ему следует назначить наказание, с применением ст.62 ч.5 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, в виде реального лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Отбывание наказания ФИО2 в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ необходимо назначить в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст.15 ч.4 и ч.6 УК РФ с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает не возможным изменение категории совершенного ФИО2 преступления по ст.228 ч.2 УК РФ, на менее тяжкую. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.62 УК РФ, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 17.07.2017. Зачесть в срок отбытого ФИО2 наказания время содержания под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с ладоней, хранящиеся в ОП №2 УМВД России по гор. Астрахани, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденному разъяснено право, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Сухачев Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |