Приговор № 1-285/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 1-285/2024

Дело №

55RS0№-46


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

22 июля 2024 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевченко И.В., при секретаре Ивановой К.В., с участием государственных обвинителей Фоминой М.А., Винтенко Ю.Д., подсудимого ФИО1, защитника Уразмухамбетова Х.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование высшее, в браке не состоит, имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работает <данные изъяты> ИК-6 УФСИН России по <адрес>, проживал: <адрес>, <адрес>, ранее не судим, осужден:

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> (с учетом апелляционного определения Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 6 ст. 290, ч. 4 ст. 160, ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 8 496 000 рублей,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, с использованием служебного положения, в особо крупном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Уставом Бюджетного учреждения культуры Омской области «Омский государственный драматический театр «Пятый театр» (далее по тексту – БУК «Пятый театр»), утвержденным распоряжением Министерства культуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рм, а также изменениями, утвержденными распоряжениями Министерства культуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рм, от ДД.ММ.ГГГГ №-рм, от ДД.ММ.ГГГГ №-рм, <адрес> молодежный театр - студия «Пятый театр» создан на основании решения <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. С ДД.ММ.ГГГГ переименовано в БУК «Пятый театр».

Учредителем его является <адрес>. Функции Учредителя от имени <адрес> в пределах своих полномочий осуществляют: 1) Министерство культуры <адрес>, как отраслевой орган исполнительной власти <адрес>; 2) Министерство имущественных отношений <адрес>, как орган исполнительной власти <адрес> в сфере управления собственностью <адрес>.

Учреждение является некоммерческой организацией, созданной <адрес>ю для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий Отраслевого органа. Учреждение является унитарным юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета, печать со своим наименованием, штампы, бланки. Учреждению предоставляется право осуществлять приносящую доходы деятельность в соответствии с законодательством, Уставом.

В соответствии с п. 2.1 Устава целями деятельности Учреждения являются: 1) удовлетворение потребностей населения <адрес> и <адрес> в сценическом искусстве; 2) создание произведений театрального искусства для сохранения и развития мировых и Р. национально-культурных ценностей; 3) создание условий для роста профессионального мастерства и авторов Учреждения; 4) пропаганда достижений театральной культуры в <адрес>, других субъектах РФ и за пределами территории РФ;

В соответствии с п. 2.2 Устава предметом деятельности Учреждения является развитие театрального искусства.

В соответствии с п. 2.3 Устава для достижения целей в виде создания произведений театрального искусства для сохранения и развития мировых и Р. национально-культурных ценностей Учреждение осуществляет следующие основные виды деятельности: 1) создание и показ спектаклей, организация гастролей, концертов, проведение творческих вечеров, фестивалей и конкурсов, шоу-представлений, детских новогодних представлений; 2) организация других мероприятий художественно-творческого характера.

В соответствии с п. 3.3. Устава источниками финансирования имущества учреждения, в том числе финансовых средств, являются: 1) имущество, закрепленное за Учреждением на праве оперативного управления; 2) имущество, приобретаемое по сделкам; 3) доходы Учреждения от приносящей доход деятельности; 4) субсидии из областного бюджета; 5) иные источники, не запрещенные законодательством.

В соответствии с п. 3.6-3.7 Устава Отраслевой орган устанавливает государственное задание в соответствии с предусмотренными настоящим Уставом основными видами деятельности. Формирование и финансовое обеспечение выполнения государственного задания осуществляется Отраслевым органом с учетом расходов на содержание недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления или приобретенного им за счет средств, выделенных ему на приобретение такого имущества, расходов на уплату налогов, в качестве объекта налогообложения по которым признается соответствующее имущество, в том числе земельные участки. Учреждение не вправе отказаться от выполнения государственного задания.

В соответствии с п. 4.1 Устава Учреждение самостоятельно осуществляет свою деятельность в соответствии с федеральным и областным законодательством, настоящим уставом.

В соответствии с п. 4.2 Устава Учреждение вправе в установленном законом порядке: 1) осуществлять приносящую доходы деятельность в соответствии с федеральным и областным законодательством, настоящим Уставом; 2) заключать договоры с юридическими и физическими лицами в порядке, установленном федеральным законодательством; 3) приобретать и осуществлять от своего имени имущественные и неимущественные права и нести обязанности быть истцом и ответчиком в суде; 4) распоряжаться средствами, зачисленными на его лицевые счета, в соответствии с бюджетным законодательством; 5) самостоятельно устанавливать цены на входные билеты на посещение театрально-зрелищных, культурно-просветительных и зрелищно-развлекательных мероприятий.

В соответствии с п. 4.4 Устава Учреждение обязано эффективно использовать бюджетные средства в соответствии с их целевым назначением.

Согласно п. 5.3-5.5 Устава Учреждение возглавляет художественный руководитель учреждения, назначаемый на должность и освобождаемый от должности в порядке, установленном областным законодательством. Трудовой договор с художественным руководителем Учреждения заключается на срок 5 лет. Художественный руководитель Учреждения по вопросам, отнесенным законодательством к его компетенции, действует на принципах единоначалия и подотчетен Отраслевому органу.

Согласно п. 5.6 Устава при осуществлении трудовой функции художественный руководитель Учреждения: 1) действует без доверенности от имени Учреждения, представляет его интересы на территории РФ и за его пределами; 2) совершает сделки от имени учреждения; 3) реализует права и обязанности работодателя по отношению к работникам учреждения; 4) в пределах своей компетенции утверждает регламентирующие деятельность Учреждения внутренние документы, издаёт приказы и распоряжения; 5) действует в интересах Учреждения добросовестно и разумно, обеспечивает выполнение Учреждением государственного задания (заданий) по предоставлению государственных услуг; 6) обеспечивает использование по целевому назначению имущества Учреждения, а также целевое использование Учреждением средств, полученных из бюджета, и средств, полученных от приносящей доход деятельности; 7) осуществляет иные полномочия, отнесенные законодательством, настоящим Уставом и трудовым договором к полномочиям Руководителя Учреждения.

На основании распоряжения Министра культуры <адрес> №-л от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность директора БУК «Пятый театр» с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с трудовым договором №-р от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Гриншпун являлся единоличным исполнительным органом БУК «Пятый театр», осуществляющим текущее руководство его деятельности.

В соответствии с п. А,Г,З,И,К ч. 8 указанного договора Гриншпун имел право осуществлять действия без доверенности от имени БУК «Пятый театр», осуществлять в установленном порядке прием на работу работников БУК «Пятый театр», заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с ними, поощрять работников БУК «Пятый театр», привлекать работников БУК «Пятый театр» к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством РФ, решать иные вопросы, отнесенные законодательством РФ, уставом БУК «Пятый театр» и трудовым договором к компетенции руководителя.

В соответствии с п. А,Б,В,Г,К,П ч. 9 данного договора Гриншпун обязан был соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства РФ, законодательства <адрес>, нормативных, правовых актов органов местного самоуправления, устава учреждения, обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию финансовой и иной деятельности учреждения, обеспечивать планирование деятельности учреждения с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством РФ, обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке, обеспечивать выплату в полном размере заработной платы, пособий и иных выплат работникам учреждения в соответствии с законодательством РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка и трудовыми договорами, обеспечивать выполнение всех плановых показателей деятельности БУК «Пятый театр», выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством РФ.

На основании Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному договору, слово «директор» в нем заменено на «художественный руководитель».

Согласно п. 2.2 Единого квалификационного справочника (далее — ЕКС) должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников культуры, искусства и кинематографии», утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (ЕКС), должностными обязанностями художественного руководителя являются руководство в пределах полномочий, определенных учредительными документами и (или) трудовым договором, творческой деятельностью организации исполнительских искусств, с несением ответственности за художественно-творческие результаты деятельности организации, организация работы и взаимодействия артистического и художественного персонала, структурных подразделений художественно-творческой части, направление их деятельности на развитие и совершенствование творческо-производственного процесса с целью создания наиболее благоприятных условий для коллективного творчества с учетом конкретных художественных и социальных задач, обеспечение художественного качества репертуара, определение готовности спектаклей и принятие решений об их публичном исполнении, обеспечение совместно с директором (генеральным директором) выполнения организацией обязательств перед зрителями (слушателями), творческими работниками организации, авторами и исполнителями используемых произведений (фонограмм), а также другими партнерами по творческой деятельности, принятие мер по обеспечению организации квалифицированными творческими кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и умений, созданию безопасных и благоприятных условий труда для их жизни и здоровья, соблюдению требований законодательства о труде, участие со стороны работодателя в организации, в разработке, заключении и выполнении коллективного договора; обеспечение соблюдения трудовой и творческой дисциплины работников художественно творческого состава организации; поручение ведения отдельных направлений творческой деятельности другим работникам художественно-творческой части.

В соответствии с п. 8 раздела ЕКС квалификационная характеристика должности «директор (генеральный директор)» распространяется на должность «художественный руководитель», если художественный руководитель осуществляет руководство организацией исполнительских искусств на основе единоначалия.

Таким образом, Гриншпун в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в БУК «Пятый театр» (уволен с должности художественного руководителя БУК «Пятый театр» на основании распоряжения Министра культуры <адрес> №-л от ДД.ММ.ГГГГ).

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Гриншпун, осознавая, что занимая должность художественного руководителя БУК «Пятый театр», вправе действовать без доверенности от имени Учреждения, представлять его интересы на территории РФ и за его пределами, вправе действовать в интересах Учреждения добросовестно и разумно, обеспечивать выполнение Учреждением государственного задания (заданий) по предоставлению государственных услуг, обеспечивать использование по целевому назначению имущества Учреждения, а также целевое использование Учреждением средств, полученных из бюджета, и средств, полученных от приносящей доход деятельности, решил совершить хищение денежных средств БУК «Пятый театр», в особо крупном размере, путем присвоения и растраты.

В целях реализации своего преступного умысла Гриншпун не позднее ДД.ММ.ГГГГ разработал преступный план, ввел в заблуждение ФИО2 №4, с которой проживал в гражданском браке, предложил последней предоставить документы для ее трудоустройства в БУК «Пятый театр», пояснив при этом также, что ей фактически работать не нужно будет в данном театре, а ее трудоустройство необходимо для него, на что ФИО2 №4 согласилась.

Далее не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №4, находясь в помещении БУК «Пятый театр» по <адрес> путь, 153, не осведомленная о преступных намерениях Гриншпуна и действуя по указанию и под покровительством последнего, передала в отдел кадровой работы БУК «Пятый театр» необходимые для трудоустройства документы на свое имя (паспорт гражданина РФ, диплом о высшем образовании, СНИЛС, ИНН, реквизиты своего банковского счета), подписала трудовой договор (эффективный контракт) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 №4 обязана была выполнять работу по должности администратора в организационном отделе персонала работодателя, подчиняясь заместителю художественного руководителя по организации зрителя, чего в действительности не было, информация о трудоустройстве которой не соответствует той информации о трудоустройстве ФИО2 №4 в качестве менеджера по рекламе, которая отражена в приказе о приеме ее на работу.

Далее не позднее ДД.ММ.ГГГГ Гриншпун, находясь в помещении БУК «Пятый театр» по <адрес> путь, 153, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение и растрату денежных средств, заключил от имени БУК «Пятый театр» трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 №4, согласно которому ФИО2 №4 принимается на работу на должность администратора в организационном отделе персонала работодателя, издал приказ № л.с./01 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО2 №4 на должность менеджера по рекламе в организационный отдел БУК «Пятый театр», без фактического намерения выполнять ФИО2 №4 трудовые обязанности, указанные в данном трудовом договоре (уволена с должности менеджера по рекламе БУК «Пятый театр» с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа директора БУК «Пятый театр» КИВ № л.с./01 от ДД.ММ.ГГГГ).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении по <адрес>, Гриншпун, действуя умышленно, используя свои служебные полномочия в нарушение п.п. 1, 2, 3 п. 3.2 ч. 3 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.6 Устава от ДД.ММ.ГГГГ №-рм БУК «Пятый театр», реализуя преступный умысел, направленный на присвоение и растрату вверенного имущества, обеспечил осуществление оплаты по трудовому договору при фактическом неисполнении ФИО2 №4 трудовых функций и обязанностей путем дачи указаний подчиненным сотрудникам, не осведомленным о преступных намерениях Гриншпуна и находящихся в служебной зависимости от последнего в силу подчиненности ему, которые составили и подписали табеля учета рабочего времени в отношении ФИО2 №4, согласно которым последняя якобы находилась на своем рабочем месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чего в действительности не было, а также подписали следующие платежные документы, на основании которых на банковский счет ФИО2 №4 №, открытый в филиале Омского отделения № ПАО «<данные изъяты>» по <адрес>, произведены выплаты (зачисления) заработной платы:

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 898 500 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за 1 половину октября 2018 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 20 000 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 464 584,94 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за октябрь 2018 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 30 185 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 841 000 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за 1 половину ноября 2018 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 20 000 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 732 783,31 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за ноябрь 2018 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 18 779 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 077 343,69 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за ноябрь 2018 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 11 406 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 541 447,66 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за декабрь 2018 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 30 110,40 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96 595,18 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за декабрь 2018 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 74,60 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 219 056,27 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за 1 половину декабря 2018 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 20 000 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 860 740,45 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за январь 2019 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 30 185 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 000 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за 1 половину января 2019 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 20 000 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 934 960 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за 1 половину февраля 2019 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 17 960 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 812 214,39 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за февраль 2019 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 32 225 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 843 405,11 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за март 2019 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 30 151 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 109 124,84 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за 1 половину марта 2019 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 20 000 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 529,28 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за март 2019 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 34 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 094,50 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за апрель 2019 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 35 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 711 867,41 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за апрель 2019 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 30 150 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 257 000 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за 1 половину апреля 2019 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 20 000 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 673 389,90 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за май 2019 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 29 045 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 954 600 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за 1 половину мая 2019 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 20 000 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 718 111,43 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за июнь 2019 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 34 044 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 828 000 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за 1 половину июня 2019 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 15 000 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 097 927,63 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за июль 2019 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 24 780,01 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 200 467,72 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за июль 2019 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 47 716,12 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 000 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за 1 половину июля 2019 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 20 000 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 525 877,52 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за август 2019 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 8 917,64 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 290 730,67 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за сентябрь 2019 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 24 044 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 000 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за 1 половину сентября 2019 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 25 000 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 985 310,72 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за октябрь 2019 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 539 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 340 629,10 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за октябрь 2019 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 23 506 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 000 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за 1 половину октября 2019 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 25 000 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 575 566,94 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за 1 половину ноября 2019 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 24 522,50 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 837 392,73 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за ноябрь 2019 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 92 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 000 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за 1 половину ноября 2019 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 25 000 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 197 000 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за 1 половину декабря 2019 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 25 000 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 530 920,84 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за 2 половину декабря 2019 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 23 226,67 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57 480,49 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за 2 половину декабря 2019 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 92 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 786 705,13 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за 2 половину января 2020 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 23 593,35 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 000 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за 1 половину января 2020 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 25 000 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 114 800 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за 1 половину января 2020 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 20 700 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 603 864,28 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за февраль 2020 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 29 203,85 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 000 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за 1 половину марта 2020 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 20 000 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 636 364,08 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за март 2020 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 29 748,60 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 626 549,21 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за апрель 2020 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 33 749,60 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 947 520 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за 1 половину апреля 2020 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 16 000 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 822 000 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за 1 половину мая 2020 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 16 000 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 711 963,46 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за май 2020 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 33 748,60 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 878 600 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за 1 половину июня 2020 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 22 000 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 597 999,72 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за июнь 2020 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 27 748,60 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 068 700 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за 1 половину июля 2020 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 22 900 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 584 820,02 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за июль 2020 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 26 849,60 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 571 000 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за 1 половину августа 2020 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 14 000 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 304 477,22 руб., перечисление отпускных сотрудникам за август 2020 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 48 867,24 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 746 374,89 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за август 2020 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 7 047,64 руб.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 91 914,50 руб., перечисление зарплаты сотрудникам за 1 половину декабря 2020 в соответствии с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 №4 выплачено (перечислено) 11 406 руб.

В результате преступных действий Гриншпуна в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета БУК «Пятый театр» №, открытого в отделении № ПАО «<данные изъяты>» по <адрес>, на банковский счет ФИО2 №4 №, открытый в филиале Омского отделения № ПАО «<данные изъяты>» по <адрес>, перечислены денежные средства в общей сумме 1 175 383,02 рубля в качестве заработной платы, которыми Гриншпун, используя полученную от ФИО2 №4 банковскую карту последней, распорядился по своему усмотрению, причинив БУК «Пятый театр» материальный ущерб в особо крупном размере.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и от дачи показаний отказался.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Гриншпуна, согласно которым в связи с тем, что денежные средства на проведение рекламных акций для БУК «Пятый театр» не выделялись, им было принято решение о трудоустройстве ФИО2 №4, о фиктивности которого никто из сотрудников театра не знал, и с октября 2018 года по январь 2019 года ФИО2 №4 создавала афиши и занималась ребрендингом театра, получая зарплату на общую сумму не менее 190 000 рублей, которыми та распоряжалась по собственному усмотрению. С февраля 2019 года по декабрь 2020 года ФИО2 №4 фактически перестала работать в театре, передав ему банковскую карту на свое имя, на счет которой поступила зарплата на общую сумму не менее 1 млн. рублей, которой он распорядился по своему усмотрению (т. 9 л.д. 53-57, 91-95). Оглашенные показания подсудимый Гриншпун подтвердил.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ТИВ, согласно которым он с 2020 года первый заместитель директора БУК «Пятый театр». Устроился в БУК «Пятый театр» с ДД.ММ.ГГГГ на должность замдиректора по общим вопросам, в то время когда художественным руководителем был Гриншпун. Между ними сложились нормальные рабочие отношения. После того, как Гриншпун уволился из театра, директором (руководителем) БУК «Пятый театр» стал КИВ, который является руководителем и на данный момент. На основании доверенности он уполномочен представлять интересы БУК «Пятый театр» по данному уголовному делу. ФИО2 №4 была трудоустроена в БУК «Пятый театр» на должность менеджера по рекламе в 2018 году и уволена с данной должности в 2020. ФИО2 №4 уволилась после того, как уволился Гриншпун. Он познакомился с ФИО2 №4 только после того, как та уволилась из театра, до этого с нею знаком не был. Какую именно работу в театре выполняла ФИО2 №4, не знает, в его обязанности не входил контроль за данным сотрудником. В театре он ее никогда не видел. ФИО2 №4 должна была подчиняться лично Гриншпуну, поскольку в театре ФИО2 №4 была трудоустроена в отдел организации зрителя, а в какой-то период должность заместителя директора по организации зрителя была свободна, и поэтому фактически отдел подчинялся художественному руководителю Гриншпуну. Трудоустройством ФИО2 №4 занимался отдел кадров. В настоящее время ему известно, что по факту совершения хищения денежных средств в БУК «Пятый театр» путем присвоения и растраты, возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 160 УК РФ, подозреваемым по которому является Гриншпун. Установлено, что сумма хищения составила 1 175 383,02 рубля. В связи с вышеизложенным, он, как представитель потерпевшего, желает заявить гражданский иск на указанную сумму, с целью взыскания суммы причиненного преступлением материального ущерба (т. 8 л.д. 251-253).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2 №4, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была фиктивно трудоустроена менеджером по рекламе в БУК «Пятый театр» по инициативе Гриншпуна, являвшегося художественным руководителем, с которым она состояла в близких отношениях. За указанный период она предоставляла Гриншпуну нереализованные в дальнейшем эскизы, идеи и проекты, которыми занималась в свободное от работы время, не появляясь на рабочем месте в БУК «Пятый театр», поскольку в этот же период работала управляющей в салоне ИП ФИО2 №10, а с начала 2020 по июль 2021 года дистанционно обучалась в <адрес>, в связи с чем физически не могла выполнять работу в БУК «Пятый театр». В период фиктивного трудоустройства ежемесячно получала зарплату на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», а затем на <данные изъяты>», открытые на ее имя, которой распоряжался Гриншпун, либо она по указанию последнего осуществляла необходимые переводы, при этом на личные нужды с разрешения Гриншпуна тратила небольшие суммы. В ходе следствия ей были предъявлены платежные поручения и реестры, на основании которых осуществлялось зачисление зарплаты: № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 30 185 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 11 406 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 30 110,40 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 74,60 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 30 185 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 17 960 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 32 225 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 30 151 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 34 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 35 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 30 150 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 29 045 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 34 044 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 24 780,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 47 716,12 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 8 917,64 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 24 044 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 539 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 23 506 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 24 522,50 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 92 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 23 226,67 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 92 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 23 593,35 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 20 700 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 29 203,85 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 29 748,6 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 33 749,60 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 16 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром 35 от ДД.ММ.ГГГГ - 16 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 33 748,60 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 22 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 27 748,60 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 22 900 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 26 849,6 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 14 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 48 867,24 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 7 047,64 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с реестром № от ДД.ММ.ГГГГ - 11 406 руб., т.е. всего на общую сумму 1 175 383,02 руб., с которыми она согласна, и которые были потрачены Гриншпуном, а также ею с разрешения последнего на личные нужды. С приходом нового художественного руководителя она уволилась, т.к. тому сразу было бы ясно о ее фиктивном трудоустройстве (т. 8 л.д. 84-93, 108-110).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2 №13, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2020 года и затем с сентября 2020 года работала ведущим бухгалтером по заработной плате в БУК «Пятый театр», где до августа 2020 года художественным руководителем был Гриншпун. Примерно в сентябре 2018 последний дал указание заместителю главного бухгалтера по экономике утвердить новую должность «менеджер по рекламе» для ФИО2 №4, ей же дал указание установить заработную плату в размере 50 000 рублей, подготовив необходимый приказ, что она и сделала. Причина введения данной должности ей неизвестна, какие-либо табеля ведения рабочего времени последней, в отличие от других работников, начальником отдела по организации зрителя ФИО2 №16 на ФИО2 №4 не составлялся, что затрудняло начисление заработной платы, о чем она сообщала главному бухгалтеру ФИО2 №14, на что последняя сообщила, что решением данного вопроса займется сама, однако в последующие месяцы ситуация не исправилась, в связи с чем она по указанию последней стала самостоятельно вести табелирование ФИО2 №4 до февраля 2020 года, а затем это делала начальник отдела организации ФИО2 №3 Какие именно обязанности выполнялись ФИО2 №4, ей неизвестно, в театре она ту не видела, но заработная плата и аванс своевременно перечислялись той на счет банковской карты (т. 2 л.д. 123-126).

ФИО2 ФИО2 №14 показала, что с 2007 по 2016 работала главным бухгалтером, а затем с февраля 2016 года заместителем художественного руководителя БУК «Пятый театр». По указанию руководителя в отделе организации была введена должность менеджера по рекламе, на которую была принята ФИО2 №4 и проработала до 2020 года, изготавливавшая на компьютере дизайн афиш, разрабатывавшая сайт театра, где конкретно находилось рабочее место последней, ей неизвестно, но около 10 раз она видела ту в театре. Руководителем отдела по организации была ФИО2 №3, подчинявшаяся Гриншпуну, работавшему с 2015 по ДД.ММ.ГГГГ, и с приходом которого в театре было много постановок и ликвидирована имевшаяся задолженность. Табелирование рабочего времени ФИО2 №4 вела ФИО2 №13, а после увольнения последней – ФИО2 №3, при этом ею никогда не подписывался табель на ФИО2 №4.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2 №14, согласно которым в ее обязанности не входило составление учета рабочего времени, а сведения о табелировании рабочего времени ФИО2 №4 она подписывала за февраль 2020 года после увольнения ФИО2 №13. Все табели по учету рабочего времени принимает бухгалтер по заработной плате из отдела кадров. Кто готовил табель за февраль 2020 года и передал ей, не знает, также не знает, по какой причине указанный табель подписан только ею, а остальные подписи «исполнителя» и «ответственного исполнителя» отсутствуют. ФИО2 №4 была принята на работу по решению Гриншпуна (т. 2 л.д. 127-130). Указанные показания свидетель ФИО2 №14 подтвердила.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2 №15, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она работала в БУК «Пятый театр» специалистом по кадрам, и на момент ее трудоустройства ФИО2 №4 уже не работала, однако согласно хранящейся документации, та была трудоустроена по основному месту работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ менеджером по рекламе, и не могла работать дистанционно, что исключено в БУК «Пятый театр». Заработная плата начислялась ФИО2 №4 согласно табелю учета рабочего времени, составляемый ФИО2 №3 (т. 2 л.д. 176-179).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2 №16, согласно которым с сентября 2017 года по февраль 2020 года она исполняла обязанности заместителя директора по организации зрителя, в подчинении были АСА, ФИО2 №1, МОН, БАФ Осенью 2018 года Гриншпуном была представлена ФИО2 №4 специалистом по рекламе, последняя должна будет развивать рекламу в соцсетях. В 2019 году в соответствии с проведенным ребрендингом сайта театра, новым дизайном по договору занималась сторонняя организация, получившая оплату около 160 000 рублей, а наполнением сайта, равно как и изготовлением афиш и рекламы, занимался весь отдел, ведением соцсетей – Мослиенко, ФИО2 №4 в театре она не видела, и чем та занималась, а также, кем составлялись табеля рабочего времени последней и предоставлялись в бухгалтерию, не знает, и в удаленном режиме работа в театре невозможна (т. 2 л.д. 192-194).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2 №1, согласно которым с апреля 2018 года по сентябрь 2021 года она была администратором отдела по организации зрителя. В 2019 году на одной из планерок Гриншпун пояснил, что ФИО2 №4 будет помощником по рекламе, у кого последняя была в подчинении, не знает. В 2019 году ФИО2 №4 однажды появилась в театре, чтобы запустить рекламу в «Инстаграме», а также привязать банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» к сайту для оплаты рекламы БУК «Пятый театр» в дальнейшем. Чем конкретно занималась ФИО2 №4, а также кем составлялся табель рабочего времени последней, не знает. Ей был представлен на обозрение трудовой договор ФИО2 №4, где указаны обязанности по осуществлению рекламы, вместе с тем, рекламой занималась МОН, а после ухода последней в декрет, часть обязанностей по рекламе перешли к заместителю директора по развитию – ФИО2 №3, наполнение сайта осуществлялось всем отделом, а также Гриншпуном, техническую сторону указанного сайта вели сотрудники «<данные изъяты>» по договору с БУК «Пятый театр», ФИО2 №4 к этому отношения не имела (т. 2 л.д. 195-199).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2 №2, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она заместитель главного бухгалтера по экономике и финансам БУК «Пятый театр». В сентябре 2018 года по указанию художественного руководителя Гриншпуна подготовила штатное расписание с упразднением должности техника и введением новой должности «менеджера по рекламе» с ДД.ММ.ГГГГ с соответствующим приказом, которые были подписаны последним, главным бухгалтером ПСГ и министром культуры <адрес>. О трудоустройстве ФИО2 №4 на указанную должность узнала при составлении отчета по зарплате работников театра в октябре-ноябре 2018 года. Летом 2020 года со слов сотрудников полиции узнала о том, что ФИО2 №4 фактически не посещала театр, чем конкретно та занималась, не знает, как и о выполнении той обязанностей удаленно. Табель рабочего времени ФИО2 №4 по указанию ФИО2 №14 вела ФИО2 №13, о чем знает со слов последней, а затем табелированием занималась ФИО2 №3, на основании чего ФИО2 №4 ежемесячно получала зарплату на счет банковской карты. О том, что ФИО2 №4 и Гриншпун сожительствуют, узнала после увольнения последнего, однако в октябре 2018 года была свидетелем разговора между ФИО2 №13 и Гриншпуном о поступлении зарплатной банковской карты для ФИО2 №4, на что Гриншпун сказал, что указанные сведения необходимо сообщать не ему, а ФИО2 №4 (т. 3 л.д. 3-5).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2 №3, согласно которым до 2021 года она заместитель директора по организации зрителя БУК «Пятый театр». С марта 2020 года в связи с введением удаленного режима работы табелирование рабочего времени работников ее отдела не велось, и в конце августа 2020 года, когда установился обычный режим работы, ФИО2 №14 потребовала от нее вписать в табель ФИО2 №4, которую она никогда не видела и в ее отделе не работала, но т.к. ФИО2 №14 была из числа руководства театра и, опасаясь увольнения за невыполнение распоряжения руководителя, она составила табель работы ФИО2 №4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который подписала. Согласно представленному ей на обозрение трудового договора ФИО2 №4, БУК «Пятый театр» является основным местом работы последней, однако, каким образом выполнялись обязанности той, и кем осуществлялся контроль за работой, не знает, осуществление дистанционно трудовых обязанностей указанным договором не было предусмотрено, зарплата выплачивалась в соответствии с табелем. Обязанности по осуществлению рекламы, прописанные у ФИО2 №4 в трудовом договоре, в указанный период выполнялись Мослиенко, ФИО2 №1 и ей (т. 3 л.д. 6-10).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2 №5, согласно которым с апреля 2017 года по конец 2020 года она работала главным специалистом по кадрам БУК «Пятый театр». В октябре 2018 года по просьбе худрука театра Гриншпуна на должность менеджера по рекламе была принята ФИО2 №4, которая ДД.ММ.ГГГГ написала заявление и приказом в этот же день была принята на основную работу, не носящую удаленный характер, в соответствии с ранее введенной должностью приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. С какой периодичностью ФИО2 №4 появлялась на работе, не знает, но последняя регулярно ознакамливалась с необходимыми приказами касательно нее, находясь в прямом подчинении Гриншпуна, хотя в трудовом договоре было отражено, что прямым руководителем является заместитель руководителя по организации зрителя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №4 передала ей заявление на увольнение, и приказом от ДД.ММ.ГГГГ была уволена по согласованию с новым худруком ФИО3 (т. 8 л.д. 119-121).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ОДА, согласно которым с 2018 года он генеральный директор ООО «<данные изъяты>», которые занимаются разработкой веб-сайтов, веб-дизайном, проектированием и информационными системами на основании заключаемых договоров. В марте 2019 года по предложению ФИО2 №1 и на основании заключенного с БУК «Пятый театр» договором на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» был разработан сайт театра, за что БУК «Пятый театр» перечислило оплату 200 000 рублей. Последующим размещением материалов на сайте занималась МОН, с ФИО2 №4 никогда не сотрудничал и не встречался (т. 8 л.д. 122-125).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2 №7, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она администратор БУК «Пятый театр», рабочее место находится в одном кабинете с ФИО2 №1 и занимавшаяся с 2018 по 2020 год размещением рекламы и ведением соц.сетей МОН, находившиеся в непосредственном подчинении замдиректора по организации зрителя ФИО2 №16 В связи с ребрендингом БУК «Пятый театр» был заключен договор со сторонней организацией для создание нового дизайна сайта театра. С ФИО2 №4 никогда знакома не была, в театре ту никогда не видела, также ей неизвестно, кто занимался составлением и предоставлением в бухгалтерию табелей рабочего времени (т. 8 л.д. 126-129).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2 №8, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он <данные изъяты> Омской области, с этого же времени знаком с Гриншпуном, являвшимся на тот период худруком БУК «Пятый театр», состоявшим в подведомственности Министерства культуры Омской области. Для введения новой должности в какое-либо учреждение культуры необходимо изменение штатного расписания с последующим его предоставлением для согласования в Министерстве, которым для проведения рекламных акций специально денежные средства не выделяются, в связи с чем утвердить тот или иной рекламный проект с 2018 по 2020 он также не мог (т. 8 л.д. 130-132).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2 №9 (Мослиенко) О.Н., согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она работает в БУК «Пятый театр» администратором, совмещая обязанности менеджера по рекламе, в т.ч. занимаясь ведением соцсетей с целью продвижения сайта театра. С 2015 худруком театра был назначен Гриншпун, проводивший регулярно планерки, на которых присутствовали сотрудники театра. С ФИО2 №4 никогда не была знакома, на планерках не видела, о том, что та была трудоустроена менеджером по рекламе и выполняла связанные с рекламой обязанности, не знала, данную фамилию никогда не слышала. Представленные ей следователем на обозрение проекты афиш и эскизы были изготовлены ею, а после проведенного ООО <данные изъяты>» ребрендинга сайта театра, наполнением сайта занимался коллектив отдела по организации зрителя, а также Гриншпун, по заданию которого она также занималась подбором зданий для размещения граффити (стрит-арта), фотографируя здания и предоставляя на утверждение, однако данная идея не была реализована по разным причинам (ветхости зданий либо размещения иных граффити на них, плохого обзора и т.п.), ФИО2 №4 никакого участия в этом не принимала, а если бы и принимала, то ее данные были бы указаны в приказе на спектакль. В 2019 году около 18 часов, находясь в каб. №, увидела Гриншпуна с девушкой, которая в дальнейшем помогла запустить рекламу в «<данные изъяты>» и привязать банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» для возможности оплаты рекламы для БУК «Пятый театр», на что было потрачено около 20 минут (т. 8 л.д. 135-137).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2 №10, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал у ИП ШАА в салоне <данные изъяты>» по <адрес>, где в это же время управляющей салоном также работала ФИО2 №4 на полной ставке, т.е. данная работа была основной, а с ДД.ММ.ГГГГ основным местом работы стал БУК «Пятый театр», где последняя была трудоустроена менеджером по рекламе. В связи с тем, что ФИО2 №4 общалась с поставщиками, продвигала салон в соцсетях, создавала и вела соцсети, то могла это делать удаленно, не находясь постоянно на рабочем месте, а кроме того, с его разрешения могла изготавливать на компьютере афиши и эскизы для БУК «Пятый театр», ведя также параллельно соцсети для последнего (т. 8 л.д. 186-189).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ДОН, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она работает замдиректора по финансам БУК «Пятый театр». Согласно платежной ведомости № за сентябрь 2020 года, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №4 позже были перечислены деньги в связи с поздним выделением денежных средств на данные цели БУК «Пятый театр» (т. 8 л.д. 240-241).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ГПП, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он является юрисконсультом БУК «Пятый театр». О том, что ФИО2 №4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была фиктивно трудоустроена в театре менеджером по рекламе, и кем именно составлялся трудовой договор с той, не знает, в указанный период ведением рекламы занималась Мослиенко (ФИО2 №9) О.Н. (т. 8 л.д 243-245).

Помимо приведенных выше показаний, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Копией заявления ФИО2 №4 о приеме на работу в БУК «Пятый театр» менеджером по рекламе в организационный отдел с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 20), копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 №4 трудоустроена администратором - менеджером по рекламе на основную работу в БУК «Пятый театр» с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 103-109), с предоставлением ежегодных отпусков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 110) и табелями (т. 1 л.д. 111-151).

Копиями трудового договора № между ИП ШАА и ФИО2 №4, а также копией приказа о приеме на работу №, согласно которым последняя с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность управляющей салоном (т. 1 л.д. 55-56).

Копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией приказа о приеме на работу №, согласно которым ФИО2 №4 принята на должность управляющей салоном по совместительству с окладом в размере 11 500 рублей (т. 1 л.д. 57-60).

Копией приказа о расторжении трудового договора с работником №, согласно которому между ИП ШАА и ФИО2 №4 с ДД.ММ.ГГГГ расторгнут трудовой договор (т. 1 л.д. 65).

Копиями сведений о заработной плате ФИО2 №4, согласно которым последняя у ИП ШАА получала зарплату в размере 13 225 рублей (т. 1 л.д. 69-72).

Сведениями о доходах и суммах налога физического лица за 2018-2019 годы, с отражением суммы дохода, получаемого ФИО2 №4 за указанный период (т. 1 л.д. 95-97).

Копией сведений о структуре БУК «Пятый театр» с ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ФИО1, согласно которой добавлена штатная единица в организационный отдел (т. 1 л.д. 167-170), а также штатного расписания в соответствии с указанной структурой, согласно которому менеджер по рекламе (ведущий) ежемесячно получает заработную плату в размере 13 110 рублей (т. 1 л.д. 172-174).

Копией приказа № л.с./01 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 №4 уволена с ДД.ММ.ГГГГ из БУК «Пятый театр» (т. 1 л.д. 197).

Расчетными листами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представлены сведения о выплате денежных средств ФИО2 №4 в указанный период (т. 1 л.д. 198-205).

Справкой об исследовании документов №, согласно которой общая сумма заработной платы, начисленной менеджеру по рекламе БУК «Пятый театр» ФИО2 №4, согласно представленным копиям расчетно-платежных ведомостей, расчетных листков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 353 654,85 рублей; общая сумма заработной платы, начисленной и подлежащей выдаче, составила 1 175 383,02 рубля; общая сумма перечисленных денежных средств – 1 163 977,02 рублей (т. 1 л.д. 217-223).

Протоколом осмотрены документы, представленные БУК «Пятый театр»: копия приказа № л.с./01 от ДД.ММ.ГГГГ; табели рабочего времени ФИО2 №4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ; копия структуры БУК «Пятый театр» и штатного расписания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 235-243).

Ответы ООО «<данные изъяты>», согласно которому абонентский № использовался ФИО2 №4 (т. 2 л.д. 111); ПАО «<данные изъяты>», согласно которому ФИО1 использовались абонентские номера № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 114-115).

Распоряжениями №-л от ДД.ММ.ГГГГ и №-л от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 назначен на должность директора БУК «Пятый театр» (т. 2 л.д. 202) с оформлением трудового договора №-р от ДД.ММ.ГГГГ и возложением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций (т. 2 л.д. 204-242) и уволен (т.2 л.д. 203), которые осмотрены (т. 2 л.д. 256-258).

Протоколом осмотрены представленные по запросу документы по осуществлению ребрендинга сайта БУК «Пятый театр», копия журнала прихода-ухода работников в театр с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 12-13), отсутствуют сведения о посещении театра ФИО2 №4.

Протоколом осмотрены предоставленные по запросу платежные ведомости, реестры, платежные поручения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетно-платежные ведомости, списки на зачисление денежных средств держателей карт, подтверждающие начисление (перечисление) денежных средств ФИО2 №4 (т. 5 л.д. 3-10).

Заключением эксперта №, согласно которому рукописные записи, расположенные в: заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, трудовом договоре № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ФИО2 №4; подписи от имени ФИО2 №4 в заявлении о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, трудовом договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении о предоставлении ежегодного отпуска и уведомлении о дате начала отпуска от ДД.ММ.ГГГГ, приказе о предоставлении отпуска работникам от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении об увольнении ФИО2 №4 от ДД.ММ.ГГГГ исполнены вероятнее ФИО2 №4 (т. 8 л.д. 25-31).

Выписками по счету № на имя ФИО2 №4 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлено поступление денежных средств (т. 8 л.д. 96-107, т. 9 л.д. 4-27).

Протоколом осмотрены документы, подтверждающие трудовые отношения БУК «Пятый театр» с ФИО2 №4: заявление о приеме на работу и трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № л.с./03 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; заявление о предоставлении отпуска от ДД.ММ.ГГГГ; заявление об увольнении по собственному желанию от ДД.ММ.ГГГГ; а также справки о доходах работников БУК «Пятый театр»; приказы о постановке спектаклей и афиши (т. 8 л.д. 144-145).

Копия должностной инструкции менеджера по рекламе (т. 8 л.д. 200-201).

Протоколом явки с повинной, согласно которому Гриншпун добровольно сознался в совершении хищения денежных средств БУК «Пятый театр», используя служебное положение, путем фиктивного трудоустройства ФИО2 №4 (т. 9 л.д. 45).

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, а их совокупность находит достаточной для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по делу окончательного решения.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что вина подсудимого Гриншпуна в совершении инкриминируемого ему преступлении полностью доказана.

Из исследованных доказательств установлено, что подсудимый Гриншпун, являясь художественным руководителем БУК «Пятый театр» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, присвоил и растратил вверенные ему денежные средства на общую сумму 1 175 383 рубля 02 копейки путем фиктивного трудоустройства ФИО2 №4, причинив БУК «Пятый театр» материальный ущерб в особо крупном размере.

Умыслом осужденного охватывался противоправный характер его действий, совершаемых с целью присвоения и растраты начисляемой ФИО2 №4 заработной платы, которая каких-либо трудовых функций не осуществляла.

В действиях Гриншпуна усматриваются признаки, как присвоения, так и растраты в виду того, что часть похищенных им денежных средств была обращена им в свою пользу, а часть, по его усмотрению, была передана (оставлена) ФИО2 №4.

Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» вменен органами следствия обоснованно и нашел свое подтверждение, поскольку в силу занимаемой должности, в соответствии с положениями должностной инструкции (т. 2 л.д. 204-242) Гриншпун выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, что отвечает требованиям примечания 1 к ст. 285 УК РФ, а также п. 4,5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий».

Гриншпун, будучи в соответствии с Уставом наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, связанными с выполнением должностных обязанностей, которые перечислены в описательной части приговора, выступая единоличным исполнительным органом БУК «Пятый театр» и осуществляя его текущее руководство, имел право распоряжаться средствами, зачисляемыми на лицевой счет БУК «Пятый театр», реализовывать права и обязанности работодателя по отношению к работникам учреждения, а также давать распоряжение главному бухгалтеру и сотруднику отдела кадров по трудоустройству ФИО2 №4, которое было обязательно к исполнению по принципу единоначалия.

В соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ, размер похищенных денежных средств, превышающий один миллион рублей, является особо крупным, в связи с чем указанный квалифицирующий признак «в особо крупном размере» также нашел свое подтверждение.

Суд кладет в основу приговора вышеизложенные показания свидетелей и письменные доказательства, поскольку они согласуются между собой, не противоречат друг другу. Более того, подсудимым также не отрицается факт присвоения, однако, он указывает, что ФИО2 №4 с октября 2018 года по январь 2019 года работала в театре менеджером по персоналу, разрабатывая афиши, эскизы для театра, занимаясь ребрендингом сайта, после чего та, перестав работать, передала ему банковскую карту, на счет которой продолжалось зачисление зарплаты, отпускных, которыми он распоряжался по своему усмотрению. Вместе с тем, данные показания опровергаются оглашенными показаниями свидетелей ФИО2 №15, ФИО2 №16, ФИО2 №1, ФИО2 №9 М), ФИО2 №7, показавших, что рекламным направлением, а также продвижением сайта в соцсетях занималась ФИО2 №9 (М а ФИО2 №4 лишь единожды выполнила создание страницы в социальной сети «Инстаграм», привязав данные банковской карты ПАО «<данные изъяты>» для оплаты рекламных услуг в пользу БУК «Пятый театр», ребрендинг сайта осуществлялся ООО «<данные изъяты>», с которым был заключен договор на оказание данных услуг, а также произведена оплата по договору, что подтверждено показаниями свидетеля ФИО2 №6 - руководителя ООО «<данные изъяты>». Кроме того, выполнение ФИО2 №4 своих обязанностей, как менеджера по рекламе, также опровергается оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №3, являвшейся непосредственным руководителем ФИО2 №4 и не видевшей последнюю ни разу на проводимых ею планерках. У суда не имеется оснований не доверять указанным показаниям, более того, они согласуются с данными журнала прибытия (убытия) работников театра, в котором отсутствуют записи относительно ФИО2 №4. В связи с изложенным, суд критически относится к доводам защитника о необходимости проведения оценки и стоимости выполненных ФИО2 №4 работ, а также к показаниям свидетеля ФИО2 №14 относительно осуществления ФИО2 №4 трудовых функций.

Суд квалифицирует действия Гриншпуна по ч. 4 ст. 160 УК РФ – присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Иные обстоятельства и квалификация сторонами не оспариваются.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и, оценивая степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется положительно, имеет награды, длительный трудовой стаж, является автором многочисленных театральных постановок, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и иные предусмотренные законом цели наказания.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд полагает необходимым отнести: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пожилой матери и малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие театральный премий и номинаций.

Суд не усматривает оснований для признания смягчающим обстоятельством явку с повинной, а также объяснение Гриншпуна, расценивая их как признание вины, поскольку они были даны последним после возбуждения уголовного дела, а также после проведения органами предварительного следствия допросов свидетелей, включая ФИО2 №4, получения ответов на запросы и получения выписок по счету ФИО2 №4, т.е. фактически после сбора всей доказательной базы, подтверждающей вину Гриншпуна в совершении указанного преступления, что исключает также активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, поскольку каких-либо новых сведений, не известных сотрудникам полиции, подсудимый в явке с повинной и объяснении не сообщил.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто только с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы без дополнительных наказаний, не усматривая оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а равно исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления. По мнению суда, более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания, а потому также не применяет положения ст. 531 УК РФ.

Гриншпун был осужден приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 8 496 000 рублей, а потому окончательное наказание определяется по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения основного наказания и полностью дополнительного, с отбыванием основного наказания, в силу разъяснений п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым для надлежащего исполнения приговора изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Исковые требования представителя БУК «Пятый театр» о возмещении материального ущерба в размере 1 175 383 рубля 02 копейки, в силу ст. 1064 ГК РФ, суд удовлетворяет в полном объеме.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и штрафа суд полагает необходимым сохранить арест на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Гриншпуну.

В силу ст.ст. 131, 132 УПК РФ с подсудимого надлежит взыскать процессуальные издержки за оплату труда адвоката по назначению на следствии, против чего подсудимый не возражал.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложить с основным наказанием и полностью с дополнительным по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 8 496 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания период времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «А» ч. 31 ст. 72 УК РФ, а также зачесть наказание, отбытое по приговору Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу БУК «Пятый театр» 1 175 383 рубля 02 копейки в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета судебные издержки за оплату труда адвоката в размере 46 502 рубля 55 копеек.

Сохранить арест на автомобиль <данные изъяты> г.в., г/н №, идентификационный номер №, в целях исполнения приговора в части гражданского иска и штрафа.

Вещественные доказательства: хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий судья подпись И.В. Шевченко