Решение № 2-1215/2018 2-1215/2018~М-1103/2018 М-1103/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1215/2018

Семилукский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1215/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 13 ноября 2018 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,

при секретаре Смолиной М.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО1 заключили договор кредитования №, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет, на который банком перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. Договор заключен путем подписания заемщиком заявления о заключении договора кредитования и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемой части Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета, Правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный», Тарифы банка. Процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты>% годовых, срок пользования кредитом – до ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного взноса определен в размере <данные изъяты> руб. Заемщик согласился на получение кредита на условиях банка, изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении о заключении договора кредитования. Однако ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просят взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по договору кредитования в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитными средствами, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, судебные повестки возвращены с отметкой «истечение срока хранения».

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ).

Применительно к положениям п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещалась судом в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по следующим адресам: <адрес>; <адрес>, однако почтовые уведомления были возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истечение срока хранения».

По сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

В определении мирового судьи судебного участка № в Семилукском судебном районе Воронежской области об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ПАО КБ «Восточный» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отражено, что ответчиком местом постоянного проживания указан адрес: <адрес>

Исходя из принципов добросовестности и разумности, ФИО1 должна была обеспечить возможность получения почтовой корреспонденции по месту своей регистрации (месту фактического жительства), что выполнено не было.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещения с отметкой «истечение срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ратифицированного Указом Президиума ВС СССР от 18.09.1973 г. № 4812-VIII, гарантирующего равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения гражданского дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела в его отсутствие.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм следует признать, что ФИО1 была надлежащим образом извещена судом о дне и месте слушания дела, но злоупотребила своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись в суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» (ранее ПАО «Восточный экспресс банк») заключен договор кредитования №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, путем подачи ответчиком заявления о заключении договора кредитования (л. д. 12-15). Банк акцептовал оферту ФИО1, в связи с чем на ее имя был открыт банковский счет, на который обществом были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты> руб., датой платежа определено <данные изъяты> число каждого месяца, схема гашения – аннуитет.

Согласно п. п. <данные изъяты> Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке.

Кроме того, в п. <данные изъяты> Общих условий предусмотрено, что за нарушение заемщиком сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) заемщик уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением заемщика о заключении договора кредитования и тарифами банка.

Согласно заявлению о заключении договора кредитования №, подписанного заемщиком, размер штрафа за нарушение заемщиком сроков очередного погашения кредитной задолженности составляет <данные изъяты> руб. за факт образования просрочки.

В случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних <данные изъяты> (<данные изъяты>) календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления (п. 5.1.10. Общих условий).

Неисполнение ФИО1 обязательств по договору кредитования послужило основанием для предъявления данного иска.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Кредитор условия договора исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета о перечислении денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика по договору кредитования, <данные изъяты> руб. – комиссии за консультацию о кредитоспособности заемщика (л. д. 18). Вместе с тем, из представленных документов следует, что обязанности по договору кредитования заемщик не выполняет надлежащим образом, что подтверждается историей погашения выплат по кредиту, которые были произведены последний раз в ДД.ММ.ГГГГ иные платежи не поступали (л. д. 18-20).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Из представленного банком расчета суммы задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л. д. 21-23).

Статья 811 ГК РФ указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, а также наличие оснований для требования от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора.

При таких обстоятельствах требования кредитора о взыскании задолженности по договору кредитования с заемщика в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. являются обоснованными, при этом соответствуют ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ и условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 33 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья



Суд:

Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Сошина Людмила Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ