Решение № 2-3315/2017 2-3315/2017 ~ М-3263/2017 М-3263/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-3315/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017г. Кировский районный суд города Иркутска в составе судьи Тимофеевой А.М., при секретаре Мангировой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3315/2017 по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних К.К.В., К.Е.Е., К.Е.А. к Администрации <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних К.К.В., К.Е.Е., К.Е.А. обратились в Кировский суд <адрес> с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Администрации <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 43,6 кв.м., в том числе жилой 31 кв.м., указав, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика ФИО2 Исполнительным комитетом Кировского городского районного Совета депутатов был выдан ордер № серии АБ на жилое помещение - <адрес>, в <адрес> в <адрес>, состоящую из 2-х комнат, общей площадью 43,6 кв.м. <адрес>ю 31 кв.м. В качестве членов семьи в ордер были включены: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ состоявшая в фактических брачных отношениях с ФИО2; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. (сын ФИО3); ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ (сын ФИО2 и ФИО3).

Все перечисленные выше лица, включённые в ордер вселялись в спорное жилое помещение, как члены семьи нанимателя ФИО2

Истцы указывают, что 31.07.1998г. ответчик ФИО3 при неизвестных обстоятельствах пропала без вести. В суд о признании её пропавшей без вести, либо умершей никто из родственников не обращался. Её судьба и местонахождение им до настоящего времени не известны. Место жительства ответчиков ФИО4 и ФИО5, также, не известны. Никто из ответчиков, добровольно освободивших спорное жилое помещение, на вселение в это помещение и постоянное в нём проживание никогда не претендовал, никто из них в квартире не регистрировался. Препятствий для вселения в квартиру для указанных лиц никто не чинил.

Также, истцы указывают, что в 2005г. с согласия и по просьбе ответчика ФИО2 ФИО1 с дочерью К.К.В. вселились в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя. В момент вселения в спорную квартиру бывшие члены семьи нанимателя в ней уже не проживали.

До вселения в спорную квартиру, ФИО1 с дочерью К.К.В. проживали в <адрес>, в <адрес> в <адрес>, жилая площадь указанной квартиры составляет 26 кв.м. По этому же адресу они зарегистрированы. В указанном жилом помещении они проживали совместно с нанимателем Н.Н.С., были включены в ордер на жилое помещение № от 11.05.1989г., выданный Исполнительным комитетом Свердловского городского районного Совета депутатов.

24.11.2007г. между истцами ФИО1 и К.Е.А. был зарегистрирован брак и К.Е.А. вселился в спорное жилое помещение в качестве члена семьи. Вселился он с согласия нанимателя ФИО2

Истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ. у них родилась дочь К.Е.Е., которая с момента рождения была вселена в спорную квартиру, как член семьи нанимателя. Зарегистрирована она была по месту регистрации матери.

ФИО2 является родным отцом истца ФИО1, родным дедушкой К.К.В. и К.Е.Е.

Просьба ответчика ФИО2 о вселении их в качестве членов семьи нанимателя была связана с тем, что в силу родственных отношений и с учётом состояния здоровья ответчика ФИО2, которому требуется постоянный уход, такое совместное проживание было удобным для них и ответчика ФИО2

Истцы, также, указывают, что на протяжении многих лет они добросовестно выполняют все обязанности нанимателя жилого помещения, несут все расходы по содержанию жилого помещения (оплачивают коммунальные услуги, осуществляют ремонт, следят за техническим состоянием квартиры). С ответчиком ФИО2 они проживают одной семьёй, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, осуществляют за ФИО2 уход.

Просят суд признать право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 43,6 кв.м., в том числе жилой 31 кв.м.

В судебном заседании истцы ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних К.К.В., К.Е.Е., К.Е.А., заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, настаивали на удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании ответчик ФИО2, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, о причинах неявки суд не уведомил, что не является препятствием к рассмотрению дела. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних К.К.В., К.Е.Е., К.Е.А. признал в полном объеме, о чем суду представлено письменное заявление.

В судебном заседании ответчик Администрация <адрес>, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, суду представлен письменный отзыв на исковое заявление.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков, суд учитывает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой в уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 извещались судом о времени и месте судебных заседаний судебными повестками, направленными заказным письмом с уведомлением, по адресам указанным как в исковом заявлении, договорах, так и по сведениям с места регистрации, указанным в справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, Управления ЗАГС Администрации <адрес>, то есть по всем известным адресам. Почтовая корреспонденция о судебных заседаниях возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Иного места пребывания ответчиков суду не известно.

Таким образом, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 извещались судом о дате, времени и месте судебных заседаний всеми способами, предусмотренными законом, однако, в судебные заседания не являются, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представляют.

Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчиков о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресам, указанным в исковом заявлении, договорах, установленным образом заказным письмом направил извещения, получение которых было проигнорировано ответчиками.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ФИО3, ФИО4, ФИО5 возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Основания приобретения права пользования жилыми помещениями, основания и порядок прекращения такого права регламентированы жилищным законодательством.

На момент рассмотрения данного гражданского дела (с 01.03.2005г.) действует Жилищный Кодекс Российской Федерации.

Статьей 6 ЖК РФ определено, что акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом. В жилищных отношениях, возникших до введения акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004г. № 189-ФЗ, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации, Жилищный Кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 50 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

В силу ст. 674 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора в силу ст. ст. 161,162 ГК РФ не влечет его недействительность.

Согласно ст. 47 ЖК РСФСР, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если указанные граждане перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи. Наниматель вправе в установленном законом порядке вселить в занимаемое жилое помещение своего супруга, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и при их вселении не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением (ст.ст. 53, 54 ЖК РСФСР).

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, действующего на момент рассмотрения данного гражданского дела, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что на основании решения исполкома горрайсовета народных депутатов от 28.02.1992г. <адрес> Совета народных депутатов 03.03.1992г. ФИО2 выдан ордер № серия АБ на право занятия квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>

В качестве членов семьи нанимателя в ордер включены ФИО3 (фактически брачные отношения), ФИО4 – сын ФИО3, ФИО5 – сын.

Н.Н.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, в качестве родителей указаны: отец – ФИО2, мать – Н.Н.С., что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о рождении I-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительным комитетом Свердловского городского (районного) Совета народных депутатов 11.05.1989г. Н.Н.С. был выдан ордер на право занятия квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя в ордер включены: ФИО2 – муж, Н.Н.С. – дочь, Н.Д.С. – сын, Н.О.С. – дочь.

К.К.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, в качестве родителей указаны: отец - К.В.В., мать - Н.Н.С., что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о рождении II-СТ № от 01.09.2009г.

В 2005г. Н.Н.С. вместе с дочерью К.К.В. была вселена своим отцом ФИО2 в жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> в качестве членов семьи нанимателя, в связи с необходимостью ухода за ФИО2, что подтверждено в судебном заседании ответчиком ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ. между Н.Н.С. и К.Е.А. заключен брак, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о заключении брака I-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ., после заключения брака жене присвоена фамилия К..

К.Е.Е. родилась ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, в качестве родителей указаны: отец - К.Е.А., мать – ФИО1

Из представленного в материалы дела акта отдела жилищного хозяйства Управления ЖКХ <адрес> Администрации <адрес> от 09.10.2017г. следует, что в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, проживают: ФИО2 – наниматель, его дочь ФИО1, дети ФИО1 – К.К.В., К.Е.Е., муж ФИО1 – К.Е.А. Указано, что ФИО1 и К.К.В., проживают в указанной квартире с 2005г., К.Е.В. проживает в квартире с 2007г., К.Е.Е. – с 2008г.

Из акта отдела жилищного хозяйства Управления ЖКХ <адрес> Администрации <адрес> от 09.10.2017г. следует, что со слов Б.Н.А. – жительницы <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО1 проживает в квартире по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, давно, старшая дочь была еще маленькой, а младшая еще не родилась, когда они въехали в спорную квартиру. ФИО2 проживает в указанной квартире постоянно.

В квартире по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, что подтверждается поквартирной карточкой Формы 17, поквартирной карточкой Формы 10.

Вместе с тем, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в спорном жилом помещении не проживают, доказательств обратного суду не представлено.

Истец ФИО1 вместе с несовершеннолетними детьми К.К.В., К.Е.Е. зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 26 кв.м., которая, как указано вывшее была предоставлена по договору социального найма матери ФИО1 – Н.Н.С. В указанном жилом помещении зарегистрировано по месту жительства 11 человек.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, истцы ФИО1, К.Е.А., их несовершеннолетние дети К.К.В., К.Е.Е., проживают по адресу: <адрес>, <адрес> вместе с нанимателем спорного жилого помещения ФИО2, за которым осуществляют постоянный уход в связи с его состоянием здоровья, что подтверждается врачебной справкой ОГБУЗ «Иркутская городская поликлиника №» от 20.11.2017г.

Из представленной в материалы дела карточки лицевого счета №, следует, что истцы фактически проживают и оплачивают коммунальные услуги по адресу: <адрес>, <адрес> что свидетельствует о том, что истцами обязанности нанимателя жилого помещения исполняются надлежащим образом.

Из технического паспорта по состоянию на 30.10.2017г. на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> следует, что площадь указанного жилого помещения составляет 43,6 кв.м., в том числе жилая – 31 кв.м.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей Б.Н.А., Ф.М.М., которые пояснили, что в квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО2 с женой ФИО3 приехал в начале 90-х годов, они жили вчетвером: ФИО2, ФИО3, ее сын ФИО4 и их совместный сын ФИО5 Когда ФИО5 было лет 6, детей увезли родственники, вскоре, в 1997-1998 году уехала и ФИО3, больше ее не видели. После отъезда ФИО3 и двоих сыновей, ФИО2 остался жить в спорной квартире один. Позже, в 2005г. к нему переехала его дочь Н.Н.С. с дочерью К.К.В., затем ФИО1 вышла замуж и в спорную квартиру заехал ее муж К.Е.А., потом у них родилась еще дочь К.Е.Е. По настоящее время они живут в квартире впятером, содержат квартиру в надлежащем состоянии, делают ремонт, оплачивают коммунальные услуги, ФИО1 ухаживает за отцом, поскольку он нуждается в уходе. ФИО3, ФИО4 и ФИО5 они ни разу не видели с 1998г.

По информации МУП «БТИ <адрес>» от 27.10.2017г. №, от 27.10.2017г. №, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от 04.08.2017г., № от 04.08.2017г., 38/221/001/2017-10778 от 04.08.2017г., 38/221/001/2017-10779 от 04.08.2017г., сведения о зарегистрированных правах истцов на объекты недвижимого имущества отсутствуют.

Оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, а также учитывая, что ФИО1, К.К.В., К.Е.Е., К.Е.А., были заселены в спорное жилое помещение нанимателем в качестве членов его семьи, проживают и пользуются жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> выполняют обязательства, вытекающие из договора найма, ведут с нанимателем общее хозяйство, ухаживают за ним в связи с наличием заболевания, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, К.К.В., К.Е.Е., К.Е.А. право на жилое помещение приобрели на законных основаниях.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних К.К.В., К.Е.Е., К.Е.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних К.К.В., К.Е.Е., К.Е.А. – удовлетворить.

Признать за ФИО1, К.К.В., К.Е.Е., К.Е.А. право пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой по адресу: <адрес>, общей площадью 43,6 кв.м., в том числе жилой – 31 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья А.М.Тимофеева

Мотивированный текст решения изготовлен 20.12.2017г. Судья.