Решение № 12-618/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 12-618/2025

дело № 12-618/2025


Р Е Ш Е Н И Е

г.Покровск 24 ноября 2025 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Аммосовой С.М., с участием ФИО1, его представителя по доверенности ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО №10677481250703766917 от 03 июля 2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 03 июля 2025г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 525 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить в связи с тем, что транспортное средство находилось в момент фиксации в собственности другого лица.

Представители МТУ Ространснадзор в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд полагает рассмотреть жалобу в отсутствие их представителя.

В судебном заседании ФИО1, его представитель ФИО3 жалобу поддержали, указав, что в момент фиксации транспортное средство находилось в собственности ФИО2 по договору купли- продажи от 08 мая 2025г.

Выслушав пояснения участвующих лиц, ознакомившись с доводами жалобы и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ (в редакции от 04.08.2023 N 425-ФЗ, действующей на момент фиксации правонарушения) движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот двадцати пяти тысяч рублей.

Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".

Частью 1 ст. 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" установлено, что движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2023 г. N 2060 утверждены Правила движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, устанавливающие допустимые массу, нагрузку на ось, нагрузку на группу осей (в целях учета неравномерности распределения нагрузки в группах сближенных сдвоенных и строенных осей) и габариты транспортного средства, а также порядок выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства.

Как следует из представленных материалов, 21 мая 2025 года, 22:33:11, по адресу 65 км 730 м а/д «Умнас» Республики Саха (Якутия), водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством МИЦУБИСИ ФУСО, государственный регистрационный знак №, в составе 2-осного одиночного ТС, в нарушение п.23.5 ПДД РФ, ч. 1 ст. 29 ФЗ от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», постановления Правительства РФ от 01.12.2023 №2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществлял движение тяжеловесного ТС без специального разрешения, согласно акту №1452 измерения параметров ТС превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке одиночного ТС на 36.29% (2.540 т) на ось №2 (погрешность измерения 10.00%), двигаясь с нагрузкой 9.540 т на ось №2 при допустимой нагрузке 7.000т на ось.

Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, Система дорожная весового и габаритного контроля «СВК-2-Р(М) ВС», свидетельство о поверке: С-ДЗЛ/31-10-2024/384612778, поверка действительна до 30.10.2025.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со свидетельством о регистрации № собственником транспортного средства Мицубиси Фусо, государственный регистрационный знак № является ФИО1.

Как следует из представленных материалов, договором купли – продажи транспортного средства от 08 мая 2025г. ФИО1 продал ФИО2 автомашину Мицубиси Фусо, грузовой, регистрационный знак № стоимость автомашины составила <данные изъяты> тыс.руб.

Согласно акту приема- передачи транспортного средства от 08 мая 2025г. транспортное средство Мицубиси Фусо с государственным регистрационным знаком № ФИО1 передано ФИО2

Из договора гражданско- правового характера от 30 апреля 2025г. следует, что ИП ФИО2 заключила с ФИО8 договор об оказании услуг экспедитора- шофера.

В подтверждение доводов жалобы представлен договор поставки от 25 апреля 2025г., согласно которому ИП ФИО2 и ИП – <данные изъяты> ФИО7 заключили договор о поставке продуктов питания. Также представлены товарная накладная от 21 мая 2025г. о перевозке продуктов питания по перечню на автомашине Мицубиси Фусо, государственный регистрационный знак №, путевой лист № грузового автомобиля от 21 мая 2025г., платежное поручение № на сумму <данные изъяты> руб., платежное поручение № от 22.06.2025 на сумму <данные изъяты> руб., платежное поручение № на сумму <данные изъяты> руб. по оплате счета ФИО2, получатель ИП- <данные изъяты> ФИО7

Согласно страховому полису Ингосстрах от 08 июля 2025г. страхователем указана ФИО2, лицом, допущенным к управлению транспортным средством Мицубиси Фусо, является ФИО8

В данном случае представленными доказательствами подтверждается факт нахождения вышеуказанного транспортного средства на момент фиксации административного правонарушения во владении ФИО2

Таким образом, судом установлено, что автомашина в момент фиксации административного правонарушения фактически выбыла из владения собственника по договору купли- продажи транспортного средства, в момент фиксации административного правонарушения находилось в собственности другого лица.

Изложенное с учетом приведенных выше правовых норм исключает наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, и является основанием для освобождения его от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО №10677481250703766917 от 03 июля 2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1- удовлетворить.

Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО №10677481250703766917 от 03 июля 2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1- отменить, производство по делу - прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

ФИО13

-Судья С.М. Аммосова