Приговор № 1-103/2018 1-409/2017 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-103/2018

Дело № 1-103 /18


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

3 мая 2018 года г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Шпаковского района Мелихова Н.А.

Подсудимой Кучеровой Е.А.

Защиты в лице адвоката адвокатской конторы Шпаковского района ФИО1

При секретаре Исраелян Р.В.

С участием потерпевшей В.Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кучеровой Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей гражданство РФ, со среднее специальным образованием, не замужем, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

У с т а н о в и л :

Кучерова Е.А. совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах :

Кучерова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, находясь около кассы в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по <адрес>, ожидая пока ее сожитель Г.В.В. совершит покупку, обратила внимание на женский кошелек, оставленный В.Н.В. на столе около кассы, который решила похитить. После чего, в тот же день, примерно в 20 часов 33 минуты, реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стола, находившегося около кассы в помещении вышеуказанного магазина, тайно похитила и обратила в свое незаконное владение принадлежащий В.Н.В. женский кошелек, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, в котором находились принадлежащие ей наличные денежные средства в сумме 20000 рублей( две купюры достоинством по 5000 рублей и десять купюр, достоинством по 1000 рублей), а также не представляющие для нее материальной ценности банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя В.Н.В., водительское удостоверение на имя В.Н.В., сберегательная карта «Эльдорадо», дисконтная карта «Спортмастер», банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя В.Г.А., скидочная карта «РИВ ГОШ», дисконтная карта «Ювелирная сеть», дисконтная карта «Русский стиль», дисконтная карта «Kari Club», дисконтная карта «Лэтуаль». Данными действиями Кучерова Е.А. причинила потерпевшей В.Н.В. значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей, который для нее является значительным, после чего Кучерова Е.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Кучерова Е.А. свою вину не признала и пояснила, что 25 января, примерно в 20:00 часов она зашла с мужем в магазин «Пятерочка», расположенном на заезде Южный, что бы купить зажигалку. Она с мужем стояли в кассу, перед ними стояла светлая девушка с распущенными волосами, сзади стояли люди, она стоял с боку от мужа. Клгда девушка ушла она увидела красного цвета кошелек, взяла его и пошла к выходу, спустилась по ступенькам, в 10 метрах стояла девушка с пакетами, которая что-то искала в пакете. Она спросила у девушки не кошелек ли она ищет, так ответила что да, и она отдала этот кошелек. Девушка сказала спасибо. Кошелек она сама не открывала. После того, как отдала кошелек пошла в сторону ступенек. В это время вышел муж и они пошли в сторону дома, которому она рассказала о кошельке.

Не смотря на не признание подсудимой Кучеровой Е.А. своей вины, ее виновность подтверждается следующими доказательствами :

- показаниями потерпевшей В.Н.В. в судебном заседании о том, что она ехала из г.Ставрополя, после больницы, где лежал ее муж. В г.Михайловке она вышла из маршрутки в 8 часов вечера, зашла в магазин «Пятерочка», где купила продукты. У нее в руках было 2 пакета, в одном вещи были, в другом продукты. В магазине она купила продукты на 500 руб. Она была в серой кофте и волосы у нее были собраны. Какая точно была сумма в кошельке не помнит. Подсудимая стояла в магазине сзади нее. Перед ней стоял мужчина, который расплачивался за покупки. В магазине людей было не много, на улице тоже людей не было. Когда она села в такси и хотела сразу расплатиться, то в сумке не нашла кошелька. Кошелек был красного цвета с бабочками. В кошельке были 2 купюры по 5 тыс. рублей и 10 по 1 тыс. руб., 2 карты банковские, мои права и дисконтные карты магазинов. Она вернулась в магазин, но кошелька там уже не было. Она сразу же, позвонила мужу, что бы заблокировал карты, и она с продавцами магазина пошли смотреть записи с камер, и она увидела, что кошелек забрали, после позвонила в полицию. Ущерб для нее значительный, поскольку деньги в размере 20000 руб. они брали на операцию мужа. У них двое детей, так же они выплачивают ипотеку. Ежемесячный доход ее семьи 25-30 тыс.руб. Кошелек ей никакая женщина не передавала. Когда вернулась в магазин ни подсудимую, ни ее супруга не видела. В последствии ее кошелек нашелся. Ей позвонил следователь, и сказал, что кошелек нашелся возле магазина. В кошельке были ее права и карты, но не было только 20 тыс.руб.

- показаниями свидетеля В.Г.А. в судебном заседании о том, что он лежал в больнице. Числа 29 сентября после операции, супруга была у него в больнице и ушла от него, когда темнело домой в Михайловск. Он уже засыпал, когда жена позвонила ему, плакала и рассказала, что у нее украли кошелек, что зашла в магазин, потом вышла, села в такси, хотела рассчитаться, но кошелька уже не было. Он ей сказал, чтобы она звонила в полицию. Он позвонил на № и заблокировал карты. Он сказал жене, чтобы она зашла в магазин и посмотрела видеокамеры. Потом он узнал, что на записи была зафиксирована женщина.

- показаниями свидетеля Г.В.В. о том, что в сентябре, часов в 20:00, он с супругой Кучеровой Е.А. зашли в магазин, что бы купить зажигалку. Он подошел к кассе, выбирал зажигалку, а она пошла в зал, выбрать сок. Потом она подошла, сказала, что сока нет. Возле кассы стояли 2 женщины и мужчина. Жена стояла с боку, потом отошла, вышла, он сперва не понял в чем дело. Потом, когда вышел, она сказала, что отдавала кошелек женщине. Он спросил, какой женщине, она сказала вон той. Он еще спросил, той ли женщине она отдала кошелек, она сказала, что та женщина в пакетах ковырялась, она спросила, не кошелек ли ищет, та сказала, да, и сказала спасибо. Как выглядел кошелек он не спрашивал. Когда ее вызвали в полицию, он спросил у нее открывала ли она кошелек, она ответила, что нет.

- показаниями свидетеля К.Е.Н. в судебном заседании о том, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка». Она стояла за кассой, отпускала людей, потом В.Н.В. купила товар и ушла. Чуть позже она вернулась, т.к. искала кошелек, спросила, не видела ли она кошелек. Она ответила, что нет. Они пошли к администратору, т.к. у них снимает видеокамера, просмотрели запись и после вызвали полицию. На видеозаписи было видно как женщина забрала кошелек с кассы, после чего быстро покинула магазин. Подсудимую она видела и запомнила, потому что та пришла с мужчиной, который брал зажигалку, и не стал в очередь, а прошел к другой кассе. Ей показалось странным, почему он не стал в очередь, очень долго лазил в карманах, искал мелочь, потом пошел вперед очереди, помешал потерпевшей. Он расплатился за зажигалку и подсудимая подошла взяла его за рукав и сказала пошли. Мужчина расплатился за зажигалку после потерпевшей. Кошелек она не видела. Если бы она увидела кошелек, то отдала бы его в администрацию. Потерпевшая вернулась минут через 15-20 после того, как покинула магазин. Очередь, когда потерпевшая расплачивалась состояла из 4 человек, перед потерпевшей стоял мужчина.

- показаниями свидетеля Х.Н.В. она работает администратором в магазине «Пятерочка». К ним пришла покупатель девушка, оплатила покупку, а кошелек оставила на столе на кассе. Следующий покупатель был мужчина, а за ним была девушка. Эта девушка взяла кошелек и ушла, а потом спустя некоторое время пришла девушка, которая совершила покупку, и сообщила, что потеряла кошелек, там были деньги мужу на операцию и попросила просмотреть камеры. Они просмотрели камеры, где было видно, что кошелек забрала девушка с темными волосами. Она была одета в темные вещи, была в штанах. Кошелек был красного цвета. На следующий день принесли кошелек 2 парня, сказали, что он был на улице. Она вызвала сразу полицию. В кошельке были карточки.

- показаниями свидетеля В.А.Н., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, о том, что в октябре – ноябре 2017 года по <адрес> проживала женщина по имени Кучерова Елена со своим сожителем. В дружеских отношениях они не состояли, ей известно, что Кучерова Елена работала продавцом в магазине «Диглос», а она являлась постоянным клиентом данного магазина, где познакомилась с Кучеровой Е., они обменялись номерами телефонов, созванивались примерно 2-3 раза. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по <адрес> со своей семьей, с Кучеровой Е. в тот день она не встречалась. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей звонила Кучерова Е., однако она находилась на работе и на телефонный звонок не отвечала и не перезванивала ей. С Кучеровой Е. она последний раз виделась примерно в конце лета 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ она около магазина «Пятерочка» не находилась и не видела, как Кучерова Е. передавала кошелек какой-то девушке. ДД.ММ.ГГГГ на автостанции г. Михайловска ее встретила Кучерову Елену, которая сначала пригласила к себе домой, на что она отказалась, так как была уставшая после работы, тогда Кучерова Е. проводила ее домой и по пути следования сообщила, что в отношении нее расследуется уголовное дело в полиции по краже кошелька и денежных средств, а также попросила ее дать ложные показания в полиции о том, что она якобы видела факт передачи ею кошелька ДД.ММ.ГГГГ около магазина «Пятерочка» г. Михайловска владелице кошелька, на самом деле такого факта не было. ( л.д. 173-175).

-заявлением о преступлении В.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в КУСП №, в котором она просит приять меры к розыску кошелька, в котором находились денежные средства в сумме 20000 рублей, две сберегательные карты «Сбербанка России», которые она забыла в магазине «Пятерочка» по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 33 минуты.( л.д. 4)

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по <адрес>, где В.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ оставила свой кошелек с находящимися в нем денежными средствами в сумме 20000 рублей, банковскими картами, водительским удостоверением и диксонтными картами.(л.д. 5-7)

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по <адрес> В ходе осмотра места происшествия изъяты кошелек, в котором находились банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя В.Н.В., водительское удостоверение на имя В.Н.В., дисконтная карта «Эльдорадо», дисконтная карта «Спортмастер», банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя В.Г.А., скидочная карта «РИВ ГОШ», дисконтная карта «Ювелирная сеть», дисконтная карта «Русский стиль», дисконтная карта «Kari Club», дисконтная карта «Лэтуаль», CD - диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 14-16)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены кошелек, банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя В.Н.В., водительское удостоверение на имя В.Н.В., дисконтная карта «Эльдорадо», дисконтная карта «Спортмастер», банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя В.Г.А., скидочная карта «РИВ ГОШ», дисконтная карта «Ювелирная сеть», дисконтная карта «Русский стиль», дисконтная карта «Kari Club», дисконтная карта «Лэтуаль», CD - диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой видно как Кучерова Е.А. совершила хищение имущества, принадлежащего В.Н.В. (л.д. 91-105)

- записью на CD – диске от ДД.ММ.ГГГГ, на которой видно как Кучерова Е.А. совершила хищение кошелька, принадлежащего В.Н.В. ( л.д. 106 )

Действия подсудимой Кучеровой Е.А. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку судом с достоверностью установлено и подтверждается вышеприведенными доказательствами, что Кучерова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, находясь около кассы в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по <адрес>, путем свободного доступа со стола, находившегося около кассы, тайно похитила и обратила в свое незаконное владение принадлежащий В.Н.В. женский кошелек, в котором находились принадлежащие потерпевшей наличные денежные средства в сумме 20000 рублей( две купюры достоинством по 5000 рублей и десять купюр, достоинством по 1000 рублей), а также не представляющие для нее материальной ценности банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя В.Н.В., водительское удостоверение на имя В.Н.В., сберегательная карта «Эльдорадо», дисконтная карта «Спортмастер», банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя В.Г.А., скидочная карта «РИВ ГОШ», дисконтная карта «Ювелирная сеть», дисконтная карта «Русский стиль», дисконтная карта «Kari Club», дисконтная карта «Лэтуаль». Данными действиями Кучерова Е.А. причинила потерпевшей В.Н.В. значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

К показаниям подсудимой Кучеровой Е.А. о том, что кошелек потерпевшей она не похищала, а отдала незнакомой девушке, суд относится критически, поскольку они полностью опровергаются вышеприведёнными доказательствами, а именно показаниями потерпевшей В.Н.В., свидетелей К.Е.Н., Х.Н.В., что никакой девушки с распущенными светлыми волосами в магазине не было. Согласно показаний свидетеля В.А.Н. подсудимая Кучерова Е.А. просила ее подтвердить, что якобы она видела как Кучерова Е.А. отдавала кошелек незнакомой девушке, хотя такого факта не было. Согласно видеозаписи, приобщенной к материалам уголовного дела видно, что именно Кучерова Е.А. забирает кошелек потерпевшей со столика возле кассы в магазине.

При назначении наказания Кучеровой Е.А. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которые относится к категории преступлений средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, ранее не судима.

Отягчающих наказание Кучеровой Е.А. обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание Кучеровой Е.А. обстоятельствами суд признает наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка ( п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ)

Обстоятельств, предусмотренных гл. 11 и гл. 12 УК РФ, которые могут повлечь за собой освобождение Кучеровой Е.А. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения Кучеровой Е.А. категории преступления на более мягкую.( ч.6 ст.15 УК РФ )

С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимой, совершения преступления средней тяжести, иных смягчающих ее вину обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой Кучеровой Е.А. возможно без изоляции от общества и считает возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ.

С учетом личности подсудимой Кучеровой Е.А., условий ее жизни и ее семьи, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кучерову Елену Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1год 6 месяцев.

Возложить на осужденную Кучерову Е.А. дополнительные обязанности в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянное место жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Кучеровой Е.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: кошелек, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя В.Н.В., водительское удостоверение на имя В.Н.В., дисконтную карту «Эльдорадо», дисконтную карту «Спортмастер», банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя В.Г.А., скидочную карту «РИВ ГОШ», дисконтную карту «Ювелирная сеть», дисконтную карту «Русский стиль», дисконтную карту «Kari Club», дисконтную карту «Лэтуаль» хранящиеся у потерпевшей В.Н.В. - оставить у последней. CD - диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» от ДД.ММ.ГГГГ - хранится при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шпаковский районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами.

Судья: Т.В. Шестакова