Приговор № 1-246/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-246/2020К делу № 1-246/20 Именем Российской Федерации город Краснодар 14 февраля 2020 года Советский районный суд города Краснодара в составе председательствующего Ганченко О.И., при секретаре Кубракове И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карасунского округа города Краснодара Ситько Ю.В., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Кривенко О.В., предоставившего удостоверение № 613 и ордер № 479272, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении Дылько <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ, в достоверно неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут, ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, действуя при внезапно возникшем преступном умысле, направленном на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung A5», при помощи сети интернет, зашел на интернет-сайт «hudra2web.com», где оформил заказ на его приобретение, для получения которого им была произведена оплата с помощью QIWI-кошелька в размере 1700 рублей. После того как ФИО2 осуществил оплату денежных средств в сумме 1700 рублей, на принадлежащий ему мобильный телефон от неустановленного лица пришло сообщение, в котором содержалось описание места тайниковой закладки с наркотическим средством. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 направился в соответствии с полученным им сообщением о месте тайниковой «закладки», согласно координатам 44.97904, 39.065055, в лесопарковой зоне вдоль <адрес>, где в земле, около произрастающего дерева, обнаружил сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета, в котором находился полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 1,77 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. После чего, ФИО2 являясь потребителем наркотического средства без назначения врача, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, положил в правый нагрудный карман куртки надетой нем, полимерный пакет с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,77 грамм, (согласно заключениям экспертов №э от 24.12.2019г. и №э от 27.01.2020г.), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство. Далее ФИО2, удерживая при себе ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, стал двигаться в сторону <адрес>, тем самым совершив его незаконное хранение, до момента, когда указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,77 грамм, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проведенного в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес>. Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности статьи 317 УПК РФ. Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена в полном объеме, а его действия по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, квалифицированы правильно. Судом установлено, что ФИО1 не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства и работы характеризуется положительно, и не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, на основании 2 статьи 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка супруги ДД.ММ.ГГГГ года рождения от первого брака, нахождение супруги подсудимого в состоянии беременности сроком 18-19 недель, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что подсудимый является ветераном боевых действий. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 судом не признано. Оценив изложенные обстоятельства, учитывая, положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличия возможности получения дохода, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, ФИО2 необходимо назначение наказания в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом семейного и материального положения, при этом суд не видит оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений статьи 64 УК РФ. С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать Дылько <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании статьи 73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком на 4 (четыре) года. Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить незамедлительно из-под стражи в зале суда. Обязать ФИО2 в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет с целью последующего контроля, являться в инспекцию один раз в месяц для регистрации, не менять место жительства в течение испытательного срока без уведомления органов, ведающих исполнением наказания. Вещественные доказательства – полимерный пакет внутри которого находится 1,71г вещества содержащего в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, полимерный пакет, содержащий три ватных тампона со смывами с рук ФИО2 (л.д. 132-133), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД России по <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства – административный материал – постановление Мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; акт медицинского освидетельствования № от 18.12.2019г; протокол об административном правонарушении №, составлен ДД.ММ.ГГГГг.; постановление судьи Советского районного суда <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 18.12.2019г.; протокол изъятия вещей и документов от 18.12.2019г.; Заключение эксперта №э от 24.12.2019г. (л.д. 132-133), хранящийся в материалах дела - оставить храниться при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Вещественные доказательства - полимерный пакет содержащий мобильный телефон «Samsung A5» в корпусе черного цвета, (л.д.134-139), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – возвратить по принадлежности осужденному ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ганченко Олег Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 21 января 2021 г. по делу № 1-246/2020 Апелляционное постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-246/2020 Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 1-246/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-246/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-246/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-246/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-246/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-246/2020 Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-246/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-246/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-246/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-246/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-246/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |