Решение № 2-709/2020 2-709/2020~М-651/2020 М-651/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-709/2020

Дело №

УИД 26RS0026-01-2020-001344-20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» ноября 2020 года г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Шевцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, указывая, что приговором Балашихинского городского суда Московской области от 31.07.2020 года ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ. В рамках уголовного дела установлено, что в результате совершения подсудимым ФИО4 хищения имущества путем обмана в период с 31.08.2019 года по 14.11.2019 года ему, как потерпевшему по делу, причинен ущерб в размере 1032000 рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму причиненного ущерба в размере 1032000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, так как отбывает наказание в местах лишения свободы. Ответчик был надлежаще извещен по месту отбывания наказания о месте и времени судебного заседания, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 в период времени с 31.08.2019 года по 14.11.2019 года путем обмана ФИО3 похитил принадлежащие ФИО3 денежные средства на сумму 1 032 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 материальный ущерб в особо крупном размере.

Факт совершения ответчиком мошенничества в отношении ФИО3 подтверждается копией вступившего в законную силу приговора Балашихинского городского суда Московской области от 31 июля 2020 года, которым ФИО4 признан виновным по ч.3 ст.30, ч.4 ст159 УК РФ.

В силу положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ данный приговор имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего гражданского дела.

Таким образом, ответчик как виновное лицо, причинившее имущественный ущерб истцу, обязан возместить причиненный истцу ущерб в названном размере.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 имущественный ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 032 000 (один миллион тридцать две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2020 года.

Судья Н.С. Ливинская