Решение № 2-2794/2017 2-2794/2017~М-2976/2017 М-2976/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2794/2017




Дело № 2-2794/2017
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 12 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Стародумовой С.А,

при секретаре Кокориной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 05.10.2016 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа. В подтверждение договора займа от 05.10.2016 и его условий была составлена расписка, удостоверяющая передачу ФИО1 ответчику денежной суммы в размере 2500000 руб., которую он обязался вернуть в срок до 05.12.2016. Таким образом, срок исполнения обязательства определен договором займа. Договором займа от 05.10.2016 определена обязанность ответчика уплачивать истцу за пользование денежными средствами 5% в месяц от вышеуказанной суммы, что составляет 125000 руб. До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил, от встреч уклоняется, на телефонные звонки не отвечает. Сумма долга ответчика составляет: 2500000 руб. - сумма основного долга, 1125000 руб. проценты за период с 05.11.2016 по 05.07.2017 из расчета: 125000 руб. х 9 месяцев. Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате основного долга в размере 2500000 руб., проценты в размере 1125000 руб., а также расходы по оплате госпошлины 26325 руб.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 по устному соглашению исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что 05.10.2016 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 2 500000 руб. на срок 2 месяца, с уплатой 5% в месяц за пользование денежными средствами. В подтверждении указанного договора ФИО2 составлена расписка от 05.10.2016 года, подписанная им, подлинник которой представлен в материалы дела (л.д. 09).

В соответствии ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа, в том числе, процентов за пользование суммой займа, ответчиком суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность составляет по оплате основного долга в размере 2500000 руб., процентов в размере 1125000 руб. (2250000 сумма основного долга х 5% =125000 руб. в месяц; 125000 х 9 месяцев просрочки). Данный расчет ответчиком не оспаривается.

Требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 2500000 руб., процентов в размере 1125000 руб. суд считает подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 26325 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа в размере 2500000 руб. 00 коп., проценты в размере 1125000 руб.00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 26325 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме - 17.09.2017 года.

Судья С.А. Стародумова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стародумова Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ