Решение № 2-230/2026 2-230/2026~М-29/2026 М-29/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-230/2026





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Месягутово 05 марта 2026 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Мигашкиной Н.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО2 ФИО8 к Администрации сельского поселения Вознесенский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности,

установил:


ФИО2 обратился в Салаватский межрайонный суд РБ с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Вознесенский сельсовет муниципального района Дуванский район РБ о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности, указав, что он, ФИО2 с женой ФИО1 и детьми ФИО3, ФИО4, ФИО5, проживали в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> Республики Башкортостан с 1997 года. Кадастровый номер земельного участка №, жилой дом на кадастровом учете не стоит. 14.06.2021 его жена ФИО1 умерла. После чего оформление дома приостановилось. После смерти жены к нотариусу он не обращался. С 2001 года по настоящее время из фактического владения жилой дом и земельный участок не выбывал. В течение длительного времени открыто пользовались домом, регулярно осуществляли ремонт и содержание жилого помещения, регулярно и в полном объёме оплачивали расходы на электроэнергию и сетевой газ, также не предпринимали действий, направленных на сокрытие факта владения жилым домом и земельным участком. На земельном участке высаживали культуры и обрабатываем его ежегодно. Владение не было утрачено и не прерывалось длительного времени. Добросовестно, открыто и непрерывно владея жилым домом, как своим собственным недвижимым имуществом вносили значительные улучшения, регулярно выполняли текущий и капитальный ремонт жилого дома, что подтверждается выпиской из похозяйственных книг №13 от 05.06.2025 года за период с 1997 года по 2025 года. Каких либо исков об истребовании имущества или осуществление, каким либо заинтересованным лицом, действий свидетельствующих о том, что какое либо лицо является потенциальным собственником, не предпринималось. Каких-либо притязаний на жилой дом и земельный участок не поступало. Государственная регистрация прав в Управлении государственной регистрации кадастра и картографии не совершалась. Иных лиц, оспаривающих права, не имеется.

На основании изложенного, просит суд признать за истцом ФИО2 ФИО9 право собственности на жилой дом, общей площадью 3354 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> по приобретательной давности.

Истец ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика Администрации СП Вознесенский сельсовет МР Дуванский район РБ надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения иска не возражают.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком Администрацией СП Вознесенский сельсовет МР Дуванский район РБ исковых требований сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО2 ФИО11 к Администрации сельского поселения Вознесенский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилую квартиру в двухквартирном доме по приобретательной давности, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ФИО2 ФИО10 (<данные изъяты>) к Администрации сельского поселения Вознесенский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан (ИНН <***>) о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности.

Признать право собственности ФИО2 ФИО12 (<данные изъяты>) на жилую квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для постановки указанного объекта недвижимости на кадастровый учёт и государственной регистрации ФИО2 права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Е.Н. Привалов



Суд:

Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Администрация сельского поселения Вознесенский сельсовет МР Дуванский район Республики Башкортостан (подробнее)

Судьи дела:

Привалов Е.Н. (судья) (подробнее)