Решение № 12-407/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 12-407/2020

РЕШЕНИЕ

от 25 ноября 2020 года по делу N 12-407/2020

УИД 91RS0024-01-2020-001611-28

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Синицына О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Альтфатер Крым» на постановление по делу об административном правонарушении № 18810182200817016110 от 17 августа 2020 г. о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Альтфатер Крым» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД Республике Крым № 18810182200817016110 от 17 августа 2020 г. ООО «Альтфатер Крым» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Альтфатер Крым» обратился с жалобой в суд, сославшись на то, что водитель транспортного средства не совершал выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, а допустил частичный наезд задним правым колесом на сплошную линию разметки, не создавая при этом аварийной ситуации, в связи с чем данное деяние можно квалифицировать как малозначительное.

В судебное заседание представитель ООО «Альтфатер Крым» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 указанного Кодекса).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).

Действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ООО «Альтфатер Крым» 18.09.2019 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, 01.10.2019 постановление вступило в законную силу 01.10.2019.

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД Республике Крым № 18810182200817016110 от 17 августа 2020 г. ООО «Альтфатер Крым» привлечено к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 13 августа 2020 года в 05 часов 20 минут комплексом автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД РФ, установленным по адресу: Крым, пгт. Гурзуф, АД Граница с Украиной-Симферополь-Алушта-Ялта 723км+492м водитель, управляя транспортным средством марки МКЗ 7017М2, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение требований п. 1.3, п. 9.1.1 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, ранее привлеченный к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Собственником транспортного средства является ООО «Альтфатер Крым».

Таким образом, действия водителя образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, фотоматериалами, копией постановления должностного лица, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Ссылка заявителя на то, что совершенное правонарушение является малозначительным, не может быть признана состоятельной, так как квалификация административного правонарушения в качестве малозначительного может иметь место только в исключительных случаях, когда действие лица, хотя и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Вместе с тем в данном случае оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и освобождения ООО «Альтфатер Крым» от административной ответственности не имеется, поскольку выезд на полосу встречного движения в нарушение Правил дорожного движения РФ представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, создавая реальную возможность столкновения транспортных средств, сопряженную с риском наступления тяжких последствий.

Оценив доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о доказанность вины ООО «Альтфатер Крым», в нарушении п. 1.3, п. 9.1.1 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Правильность выводов должностного лица о событии административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и вине ООО «Альтфатер Крым» в его совершении подтверждается представленными по делу доказательствами.

Административное наказание назначено ООО «Альтфатер Крым» в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом были приняты во внимание характер совершенного правонарушения и другие обстоятельства по делу.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД Республике Крым № 18810182200817016110 от 17 августа 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Альтфатер Крым», оставить без изменения, жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Альтфатер Крым» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: