Приговор № 1-79/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-79/2020

Дело №1-79/2020

22RS0022-01-2020-000394-78


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное

22 сентября 2020 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Тихоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Зеленина Е.Н.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Дремина Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; имеющего среднее образование, работающего в ООО «Приозерное» скотником, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период около 19.10 часов пришел на участок местности, расположенный вблизи <адрес> в <адрес>, к зарослям дикорастущей конопли. Осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей с листьями конопли наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список 1 – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой не менее 162 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1, сложив в пакет из полимерного материала, храня при себе, принес в надворную постройку, расположенную на территории домовладения по адресу <адрес>, где стал его незаконно хранить. ДД.ММ.ГГГГ в период 11.00 – 11.40 часов при осмотре места происшествия в указанной надворной постройке у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 признал свою вину, пояснив, что действительно весной 2020 года нарвал коноплю для себя, хранил ее в надворной постройке.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, являющегося сотрудником ОМВД России по Зональному району, ДД.ММ.ГГГГ около 10.30 часов ему стало известно о том, что ФИО1 на территории своего домовладения хранит коноплю, после чего он поехал проверять это сообщение совместно с сотрудником ОМВД России по Зональному району Свидетель №2 Около 10.45 часов они прибыли к дому по адресу <адрес>. При осмотре с согласия ФИО1 его домовладения в надворной постройке, расположенной за домом, на земле был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал для личного употребления. Пакет с коноплей был осмотрен и изъят с участием понятых, были сделаны смывы с кистей рук ФИО1 Изъятое вещество растительного происхождения было направлено на исследование, в результате которого установлено, что данное вещество является наркотическим средством.

Показания свидетеля Свидетель №2 содержат сведения, аналогичные показаниям Свидетель №1

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия, который проводился сотрудниками полиции по адресу <адрес>. Проживающий там мужчина пояснил, что в надворной постройке на территории его домовладения находится пакет с коноплей, которую он нарвал для личного употребления. Сотрудниками полиции данный пакет с веществом растительного происхождения был изъят, и были сделаны ватными дисками смывы с кистей рук мужчины, все это было упаковано, опечатано, заверено подписями понятых.

В судебном заседании были также исследованы:

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено жилище и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>; в надворной постройке у ФИО1 обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения; изъяты ватные диски со смывами с кистей рук ФИО1;

протокол осмотра предметов, постановление, согласно которым осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: наркотическое средство–каннабис (марихуана) массой 162 грамма, ватный диск со следовым количеством наркотического средства – тетрагидроканнабинол, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в надворной постройке, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>;

протокол проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО1, указав на участок местности, расположенный поблизости от <адрес> в <адрес>, пояснил, что в этом месте в марте 2020 года нарвал дикорастущую коноплю для личного употребления, перенес ее к себе в надворную постройку, где хранил;

заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в Пакете №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого составляет 162 грамма; на ватном диске, представленном в Пакете №, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах;

заключение психиатрической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 обнаружены признаки легкой умственной отсталости, что не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими; в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается;

заключение наркологической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 страдает зависимостью от алкоголя, нуждается в лечении от алкоголизма.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств подтверждается вина ФИО1 в совершении преступления, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учитывает установленные обстоятельства, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление.

По месту жительства он характеризуется удовлетворительно, жалобы на него не поступали, судимостей он не имеет, что подтверждается соответствующими характеристиками, составленными администрацией Плешковского сельсовета, участковым уполномоченным полиции, сведениями информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Как усматривается из материалов уголовного дела, в том числе протокола проверки показаний на месте, ФИО1 добровольно указал место, где приобрел наркотическое средство, признал вину.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В связи с тем, что имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Основания для применения при назначении наказания положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ отсутствуют.

ФИО1 следует назначить наказание, предусмотренное за данное преступление, - лишение свободы. Необходимости в назначении дополнительного наказания суд не усматривает. Учитывая обстоятельства совершенного преступления и сведения о личности виновного, суд приходит к выводу о применении в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения. На основании ч.3, ч.5 ст.73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Вещественные доказательства – наркотическое средство массой 162 грамма, упаковка, ватный диск, хранящиеся в ОМВД России по Зональному району, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Избранную в ходе предварительного следствия в отношении обвиняемого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

По делу имеются процессуальные издержки. Адвокату Дремину Ф.С. за оказание юридической помощи обвиняемому при производстве предварительного расследования и в суде выплачено за счет государства 5750 руб. и 6739 руб. соответственно. Указанные суммы на основании ст.ст.131,132 УПК РФ, учитывая возраст, трудоспособность осужденного, подлежат взысканию с него. Таким образом, в возмещение процессуальных издержек с осужденного следует взыскать в федеральный бюджет 12489 руб.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года три месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации; пройти обследование на предмет алкогольной, наркотической зависимости и при наличии медицинских показаний пройти курс соответствующего лечения.

Вещественные доказательства – наркотическое средство массой 162 грамма, упаковка, ватный диск, хранящиеся в ОМВД России по Зональному району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет в возмещение процессуальных издержек 12489 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Зональный районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться помощью адвоката по назначению суда, для чего необходимо обратиться в суд с соответствующим ходатайством в течение срока обжалования.

Судья Зенченко В.Н.